Австралійська комісія з цінних паперів та інвестицій (ASIC) засудила компанію Helio, що займається кредитуванням криптовалют у Мельбурні, за неправдиві заяви про те, що вона мала австралійську кредитну ліцензію (ACL) у серпні 2019 року. Helio було засуджено до застави про відсутність судимості та підписало підписку про невиїзд. $15 000 ($9600) на 12 місяців за умови хорошої поведінки.
У квітні 2022 року ASIC пред’явила Helio звинувачення, звинувативши фірму в неправдивому представленні в новинній статті на своєму веб-сайті того, що вона має ACL, хоча цього не було. Кредитор також зазначив в оновленому звіті для інвесторів, що він отримав ліцензію шляхом придбання CashFlow Investments. Однак в обох випадках компанія Helio, яка пропонувала кредити з криптографічним забезпеченням, не була ні власником ACL, ні представником власника ACL, згідно з ASIC.
Криптокредитор визнав себе винним у звинуваченнях ASIC, і регулятор розглянув це визнання під час винесення вироку. У лютому 2019 року Комісія зняла друге звинувачення, пов’язане з імовірним вмістом на веб-сайті Helio, і засудила фірму за розділом 19B(1)(d) Закону про злочини 1914 року (Cth).
Заступник голови ASIC Сара Корт сказала: «Ми очікуємо, що організації та фізичні особи нададуть точну інформацію своїм клієнтам і потенційним клієнтам. Helio неправдиво стверджувала, що має австралійську кредитну ліцензію, вводячи своїх клієнтів в оману, вважаючи, що вони мають захист, який забезпечує така ліцензія».
Цей вирок став частиною нещодавніх репресій ASIC проти криптокомпаній, включаючи судовий позов проти пов’язаної з криптовалютою торгової платформи eToro через заяви про те, що її продукт контракту на різницю (CFD) може завдати шкоди інвесторам.
У квітні 2022 року ASIC пред’явила Helio звинувачення, звинувативши фірму в неправдивому представленні в новинній статті на своєму веб-сайті того, що вона має ACL, хоча цього не було. Кредитор також зазначив в оновленому звіті для інвесторів, що він отримав ліцензію шляхом придбання CashFlow Investments. Однак в обох випадках компанія Helio, яка пропонувала кредити з криптографічним забезпеченням, не була ні власником ACL, ні представником власника ACL, згідно з ASIC.
Криптокредитор визнав себе винним у звинуваченнях ASIC, і регулятор розглянув це визнання під час винесення вироку. У лютому 2019 року Комісія зняла друге звинувачення, пов’язане з імовірним вмістом на веб-сайті Helio, і засудила фірму за розділом 19B(1)(d) Закону про злочини 1914 року (Cth).
Заступник голови ASIC Сара Корт сказала: «Ми очікуємо, що організації та фізичні особи нададуть точну інформацію своїм клієнтам і потенційним клієнтам. Helio неправдиво стверджувала, що має австралійську кредитну ліцензію, вводячи своїх клієнтів в оману, вважаючи, що вони мають захист, який забезпечує така ліцензія».
Цей вирок став частиною нещодавніх репресій ASIC проти криптокомпаній, включаючи судовий позов проти пов’язаної з криптовалютою торгової платформи eToro через заяви про те, що її продукт контракту на різницю (CFD) може завдати шкоди інвесторам.