У юридичній сазі, яка продовжує розгортатися, Alameda Research просить продовжити термін до 15 вересня, щоб зібрати співпозивачів для свого позову проти Grayscale. Цей позов із високими ставками та хитромудрими поворотами має на меті розблокувати мільярди доларів інвестицій, потрапили в пастку трастів Grayscale.

Будучи філією FTX, Alameda Research має намір всебічно реагувати на Grayscale і, на диво, не виступила проти цього, як зазначено в нещодавніх судових поданнях. Аламеда сформулювала, що їй потрібен додатковий час через несподіваний відхід очікуваного співпозивача, участь якого мала вирішальне значення для просування позову.

За незрозумілим поворотом подій цей співпозивач раптово скасував своє рішення приєднатися до судового процесу, не надавши жодного обґрунтування для зміни думки. Представник Alameda підтвердив: «Акціонер відмовився пояснити, чому він передумав».

Розширення, якого прагне Аламеда, має стратегічне значення. Це дає можливість зібрати необхідну «достатню кількість акцій» від інвесторів у двох трастах Grayscale. Похідний позов, який ініціюють акціонери від імені корпорації, вимагає мінімум 10% акцій в обігу. Ця вимога випливає з угоди Grayscale щодо її Bitcoin Trust (GBTC).

Судовий процес почався в березні, коли Alameda подала до суду на Grayscale та її материнську компанію Digital Currency Group (DCG). Сфера позову охоплювала не лише генерального директора Grayscale Майкла Зонненхейна та власника DCG Баррі Сілберта, але й висунула позови проти самих організацій.

Поданий до канцелярського суду штату Делавер, позов оскаржував те, що він назвав «неправомірною забороною викупу», яка вразила Grayscale's Bitcoin and Ethereum Trust. Це уявне обмеження, стверджував Аламеда, обмежило здатність FTX розблокувати близько 250 мільйонів доларів для своїх боржників і кредиторів.

Основне прагнення позову полягає в тому, щоб прокласти шлях до розблокування вражаючої «вартості в 9 мільярдів доларів або більше для акціонерів». Цей монументальний зсув передбачається запровадженням плану викупу для обох трастів у поєднанні зі зниженням відповідних комісій. FTX пояснив цю мету в прес-релізі, який висвітлив стратегічні цілі позову.

Бурхлива історія FTX, ознаменована її крахом у листопаді минулого року, кинула тінь на її дочірню компанію Alameda. Останнього звинуватили у вчиненні ризикованих фінансових авантюр, нецільовому змішуванні коштів клієнтів. Сем Бенкмен-Фрід, засновник обох організацій, зіткнувся з низкою кримінальних звинувачень у зв'язку з крахом цих підприємств.

Оскільки нове керівництво FTX, очолюване Джоном Реєм III, намагається пом’якшити фінансовий вплив на боржників і кредиторів через банкрутство відповідно до розділу 11, позов проти Grayscale набуває нового значення. Він оскаржує «викуп акцій», який, на думку Grayscale, наразі є несанкціонованим.

У ширшому контексті йдеться про постійну боротьбу Grayscale з Комісією з цінних паперів і бірж (SEC). У разі успіху ця судова битва може прокласти шлях для Grayscale трансформувати свій Bitcoin Trust в Bitcoin ETF, вирішуючи проблеми з викупом. Однак занепокоєння SEC щодо маніпулювання ринком у сфері криптовалют кинули тінь на схвалення таких ETF.

Неліквідна природа GBTC, як підкреслив Су Чжу, співзасновник Three Arrows Capital, сприяла краху його компанії через кредитну кризу після гучного краху Terra та Luna минулого літа.

Представник Grayscale відхилив позов Аламеди як безпідставний, заявивши: «Позов, поданий хедж-фондом Сема Бнкмана-Фріда, Alameda Research, абсолютно безпідставний».

У той час як Аламеда забезпечує продовження для збору співпозивачів, правовий ландшафт продовжує змінюватися. Понад 45 сторін уже виявили зацікавленість, тому наступні шість тижнів обіцяють стати вирішальним моментом. Оскільки заплутана мережа судових процесів і фінансів розплутується, результат цієї юридичної плутанини може змінити шлях вперед як для Alameda, так і для Grayscale.