1. Галузеві тенденції та поточна ситуація
Поява технології блокчейну принесла багато переваг, таких як розподілені книги та децентралізація, але це також призвело до того, що кожен блокчейн утворив відносно ізольовану екосистему. Різні блокчейни не можуть взаємодіяти безпосередньо, що створює багато обмежень і викликів для застосування технології блокчейну. Таким чином, як досягти сумісності між різними блокчейнами, стало важливим питанням.
Щоб вирішити цю проблему, виникла технологія крос-ланцюгового мосту. Міст між ланцюгами — це технічний засіб, який може встановлювати зв’язки між різними блокчейнами для досягнення міжланцюгового зв’язку та передачі активів.
Через міжланцюговий міст користувачі можуть передавати активи з одного блокчейну в інший, а також можуть впроваджувати міжланцюгові смарт-контракти, сприяючи інтеграції та розвитку екосистеми блокчейну.
Таким чином, міжланцюговий міст є однією з ключових технологій для досягнення сумісності між різними блокчейнами та має велике значення для практичного застосування та просування технології блокчейн.
1. Технологія міжланцюгових мостів стає все більш зрілою, і її потреби та функції висвітлюються.
У минулому користувачі зазвичай виконували міжланцюгові операції через централізовані біржі, наприклад, спочатку передавали активи на централізовану біржу, а потім виводили їх у цільовий ланцюг.
З постійним покращенням екології публічного ланцюга та популяризацією та розвитком технології DeFi з’являється все більше і більше сценаріїв використання цифрових активів, а ліквідність значно покращилася.
Наприклад, активи потрібно передавати в DApps у різних ланцюгах, щоб брати участь у стейкінгу, фінансовому управлінні тощо. Попит на передачу активів між ланцюгами зростає з кожним днем, що призвело до появи додатків міжланцюгового мосту. Зараз люди все більше схильні використовувати технологію перехресного ланцюга для завершення передачі активів між різними ланцюжками, замість досягнення перехресного ланцюга через централізований обмін.
2. Перехресний ланцюговий міст між різними L2
У поточному ландшафті публічного ланцюга розробка екосистеми Ethereum все ще є найбільш зрілою та завершеною, і все більше і більше DApp обирають розробку в екосистемі Ethereum.
Однак Ethereum відомий як «шляхетний ланцюг». Мало того, що плата за газ є відносно високою, але швидкість не може відповідати вимогам DApps з високими вимогами до негайності, тому з’являється все більше і більше Ethereum Layer 2, і вони вдосконалюються У той же час він також успадковує основну безпеку Ethereum.
Наприклад, Arbitrum, Optimism, Starknet і Zksync, відомі як чотири королі Ethereum Layer 2, розвинулися дуже швидко та сформували свої власні екосистеми Layer 2, які накопичили велику кількість користувачів і активів.
Процвітання екосистеми Ethereum Layer 2 також викликало потребу в міжланцюжкових активах Ethereum Layer 2, і Orbiter Finance виникла в цьому контексті.
У минулій структурі Layer2 зведення не можна було передавати безпосередньо одне одному.
Якщо користувачі хочуть перенести активи з Rollup A до Rollup B, їм часто доводиться довго чекати.
1) Передайте активи зі зведеного пакету A в основну мережу;
2) Потім перенесіть активи з основної мережі до Rollup B.
Основна мережа діє як посередник. Обидва перекази мають проходити через основну мережу Ethereum.
Однак поява міжланцюжкових мостів, таких як Orbiter, побудувала міст між різними рівнями Ethereum 2, значно підвищивши ефективність взаємодії між рівнями 2 Ethereum і сприяючи потоку цифрових активів, які вивільнять цінність.
2. Що таке Orbiter Finance?
Orbiter Finance — це децентралізований перехресний міст Rollup, який дозволяє користувачам перехресно з’єднувати активи між основною мережею Ethereum, StarkNet, zkSync, Loopring, Arbitrum, Optimism, Polygon, Immutable X і BNB Chain.
Завдяки своїй унікальній моделі маркет-мейкера Orbiter Bridge дозволяє користувачам отримати чудовий досвід, наприклад низькі комісії та високу швидкість. Наразі він підтримує перекази лише в чотирьох валютах: ETH, USDC, USDT та DAI.
3. Ситуація з фінансуванням
Orbiter завершив свій перший раунд фінансування в листопаді 2022 року за участю Tiger Global, Matrixport, A&T Capital, StarkWare, Cobo, imToken, Mask Network, Zonff Partners тощо, але сума фінансування не розголошується.
Крім того, Віталік пожертвував на це 16 ETH.
4. Особливості Orbiter Finance
1. Безпека
Завдяки безпеці технології згортання Orbiter не має таких ризиків, як Layer1 <> Layer1 cross-chain bridge.
Перш за все, ми повинні чітко розуміти, що Orbiter Finance хоче вирішити проблему перехресного згортання, а не проблему перехресного ланцюга (гетерогенного ланцюга).
Власне кажучи, Orbiter — це перехресний міст Rollup, а не перехресний ланцюг активів між двома повністю незалежними (гетерогенними) блокчейнами (наприклад, від мережі Bitcoin до мережі Ethereum).
При перехресному з’єднанні активів (Layer1 <> Layer1) між двома незалежними різнорідними блокчейнами безпека крос-чейн протоколу відповідає теорії відра визначається безпекою Це визначається нижнім ланцюгом.
Віталік, засновник Ethereum, написав статтю на цю тему. Він запропонував концепцію спільної безпеки, що означає саме це.
Наприклад, A і B є двома різнорідними ланцюгами. Ланцюг A є більш безпечним, тоді як ланцюг B є менш безпечним.
Тоді, коли активи перехресно пов’язані між цим ланцюжком, безпека визначається безпекою ланцюга B (ланцюга з нижчим рівнем безпеки).
Основна мета крос-ланцюжкового проекту — забезпечити безпеку транзакцій між двома унікальними ланцюгами та уникнути атак 51%.
Однак проекти перехресного зведення використовують той самий рівень даних Ethereum, і кожне зведення може запобігти 51% атак. На основі цього Orbiter запропонував механізм перехресного зведення, який може успадкувати безпеку Ethereum L2.
Іншими словами, Orbiter перетинає активи між різними рівнями Ethereum 2.
Наприклад, крос-ланцюжки Orbiter між zkSync і Arbitrum, які є ізоморфними ланцюгами.
Незалежно від того, чи це zkSync, Arbitrum або Orbiter, усі три вони побудовані на Ethereum, і всі вони успадковують безпеку мережі Ethereum. Уникає атаки подвійної витрати 51%.
Крім того, механізми Orbiter проти зла та надмірної маржі також забезпечують безпеку активів користувачів під час виконання міжланцюжкових операцій.
2. Низька вартість і миттєво
У крос-ланцюжковому протоколі Orbiter передача активів здійснюється між адресами EOA відправника та творця у вихідній мережі, а цільова мережа не взаємодіє з адресою контракту. Це суттєва відмінність між Orbiter та іншими мостовими протоколами.
EOA, повна назва — Externally Owned Account, що буквально перекладається як «зовнішній обліковий запис», з яким ми найчастіше стикаємося під час використання блокчейну.
Простіше кажучи, EOA – це фактично наш особистий рахунок, тобто адреса нашого гаманця, яка відрізняється від контрактного облікового запису з інтерактивними функціями.
Які переваги використання адрес EOA у крос-чейн протоколі Orbiter?
Найбільшою перевагою є те, що це дешево та швидко.
Оскільки непотрібні контрактні взаємодії виключаються, немає потреби в спеціальному посереднику для карбування/знищення активів, а перекази здійснюються безпосередньо між Відправником (стороною обміну активами) і Творцем (маркет-мейкером, стороною, яка приймає вимоги міжланцюгового обміну).
Більшість традиційних міжланцюжкових мостів займає близько 10 хвилин або більше, щоб завершити перехресний ланцюжок активів, але з Orbiter користувачі можуть виконати перехресний ланцюжок активів у середньому за 30 секунд.
3. Підтримуйте нативні активи Ethereum
У міжланцюжковому протоколі Orbiter немає необхідності карбувати активи.
Як ми всі знаємо, біткойн, як криптовалюта з найвищою ринковою капіталізацією, не повністю реалізував свій потенціал ліквідності через високі комісії за газ, низьку швидкість передачі та інші причини.
Щоб ввести BTC, криптовалюту з найвищою ринковою вартістю, в екосистему DeFi Ethereum і сприяти її ліквідності, загальним підходом є інкапсуляція BTC, наприклад, у токен ERC20 WBTC на Ethereum, таким чином звільняючи потенціал ліквідності BTC .Насправді це ідея крос-ланцюга.
Проте крос-чейн-протокол Orbiter підтримує рідні активи Ethereum і не потребує інкапсуляції та інших операцій.
Як Orbiter виконує крос-ланцюг? Приклад зробить це зрозуміло.
Наприклад, А хоче передати свої 0,1 ETH із ланцюга zkSync до ланцюга Arbitrum.
Загальний процес використання Orbiter для завершення крос-ланцюга (наразі не враховуючи вартість) такий:
1) A, як Відправник, передає 0,1 ETH на адресу B (одного з Творців, якого можна розуміти як міжланцюжного підрядника) на zkSync. Цей крок відбувається лише в ланцюжку zkSync.
2) B, як Творець (межланцюговий гровар), отримує 0,1 ETH на zkSync.
3) Після того як B отримує 0,1 ETH у ланцюжку zkSync, він потім передає 0,1 ETH на адресу Arbitrum у ланцюжку Arbitrum. Цей крок відбувається лише в ланцюжку Arbitrum.
4) B отримує 0,1 ETH у ланцюжку Arbitrum.
Дивлячись на весь крос-ланцюжковий процес, ми бачимо, що такі етапи, як інкапсуляція активів, не потрібні, а передача власних активів між різними адресами.
Під час цього процесу дві передачі токенів відбулися в мережі рівня 2 Ethereum, і комісії за передачу в мережі рівня 2 дуже низькі та швидші.
Візьмемо менш відповідний приклад.
Це так само, як спілкування між китайцями та американцями. Через різні мови, культури, релігійні вірування тощо для спілкування між двома сторонами потрібен перекладач як посередник, і вартість спілкування, звичайно, буде вищою.
І якщо люди з Хунані та Хубея спілкуються, оскільки вони обидва мають схоже культурне походження та вірування, їм не потрібен перекладач як посередник, спілкування буде набагато легшим, а вартість, звичайно, буде набагато нижчою.
5. Робочий механізм
1. Дві ролі
В Orbiter Finance є дві ролі: відправник і творець.
Відправник — це особа, яка ініціює міжланцюгові перекази, сторона попиту в крос-ланцюзі, тоді як Творець — це постачальник ліквідності, контрагент Відправника, тобто виконавець послуг міжланцюга.
Коли Відправник ініціює переказ, Творець забезпечує ліквідність, а розумні контракти забезпечують безпеку всього процесу.
Перед тим, як Maker надасть перехресне згортання для Sender, йому потрібно внести надлишкову маржу в контракт Orbiter і встановити правила плати за обслуговування в угоді.
Під час виконання Відправник надсилає актив Творцю в мережі ресурсів, а Творець надсилає актив назад Відправнику в цільовій мережі.
Якщо Творець погано поводиться, наприклад, після отримання активів, переданих від Відправника, він не переказує кошти Відправнику в цільовій мережі.
У цей час Відправник може використати депозит Творця, щоб ініціювати арбітражний запит щодо контракту, а потім отримати надлишкову компенсацію.
2. Процес роботи мейкера
У крос-чейн протоколі Orbiter Maker буде забезпечено клієнтом. Звичайно, Maker також може розгорнути клієнта самостійно, щоб процес оплати міг бути автоматизованим, тобто деякі операції на сервері Maker можна було завершити автоматично. .
У клієнті Maker крос-ланцюгова валюта, сума, крос-чейн-мережа та інші дані будуть відстежуватися на основі відстежуваних даних. Це нормальний процес.
3. Децентралізований механізм боротьби зі злом
Однак Творець також здатний творити зло.
Щоб впоратися з проблемою Творця зла, Orbiter приймає рішення "попередня довіра + арбітраж у спорах".
За умовчанням Orbiter довіряє Мейкерам. За замовчуванням Мейкери оброблятимуть відповідні активи користувачам повертайте їх користувачам. Не повертайте активи користувачу в цільовому ланцюжку.
Тому Orbiter використовує децентралізований механізм, головним чином через три контракти, а саме MDC, EBC і SPV, щоб запобігти Мейкеру робити зло.
1) Договір MDC
MDC - це абревіатура від Market Deposit Contract.
Договір MDC виконує дві функції: збереження депозиту Творця та обробка повернення коштів і компенсації Відправника.
2) Договір EBC
EBC — це абревіатура Event Binding Contract.
Цей контракт використовується для підтвердження дійсності транзакцій у мережах джерела та призначення.
3) Договір SPV
SPV - це абревіатура Simple Payment Verification.
Це простий контракт перевірки транзакції, який використовується для підтвердження того, чи справді існує транзакція у вихідній мережі.
Наприклад, Sender надсилає 0,1 ETH від Arbitrum до Maker, а SPV використовується для підтвердження реальності транзакції.
Потім через ці три контракти буде запущено набір механізмів, і Orbiter зможе гарантувати, що коли Maker чинить зло, користувачі не зазнають втрати активів.
Якщо Виробник неправильно надсилає токени Відправнику після того, як Відправник передає їх Виробнику, процес вирішення спору відбуватиметься таким чином, щоб допомогти Відправнику отримати токени:
1) Відправник повинен надати відповідні транзакції у вихідній мережі для контракту SPV.
2) Відправник подає заявку на арбітраж через контракт Orbiter MDC.
3) Контракт MDC отримує сертифікат існування транзакції у вихідній мережі з контракту SPV і підтверджує, що транзакція відбулася у вихідній мережі.
4) Контракт MDC отримує сертифікат дійсності транзакції у вихідній мережі з контракту EBC. Контракт MDC підтверджує, що транзакція у вихідній мережі є законною згідно з правилами Orbiter, і що транзакція надсилається Відправником Творцю Orbiter і має законний ідентифікаційний код.
5) Контракт MDC встановлює цей арбітраж як незавершену справу, і Maker має надати транзакції в цільовій мережі протягом 0,5–3 годин.
Якщо Maker може надати правильну транзакцію в цільовій мережі протягом зазначеного часу, контракт MDC може отримати сертифікат дійсності транзакції в цільовій мережі з контракту EBC і підтвердити, що цільова мережа відповідає транзакції у вихідній мережі Договір MDC закриє цей арбітраж і відобразить транзакції в цільовій мережі для Відправника;
Навпаки, якщо Maker не може забезпечити відповідні транзакції в цільовій мережі протягом зазначеного часу, Sender може ініціювати арбітраж у контракті MDC.
6) Контракт MDC починає компенсувати Відправнику.
7) Контракт MDC надсилатиме токени та компенсацію (приблизно 15 доларів США) назад Відправнику на доменне ім’я розгортання контракту MDC. Серед них токени, повернуті та компенсовані Відправнику, вираховуються з іпотечного депозиту Творця.
4. Механізм надмірної маржі
Крім того, щоб не дати Maker робити зло, Orbiter Finance також запустила механізм надлишкової маржі.
У протоколі Orbiter Maker повинен надати дві частини коштів, одна частина використовується для ліквідності, тобто кошти, які обмінюються користувачами, а інша частина є надлишковою маржею.
Якщо Творець буде нечесним і спричинить те, що Відправник не зможе отримати токени в цільовій мережі за розкладом, тоді всі збитки Відправника буде виплачено з надлишкового гарантійного депозиту, і Відправник також отримає компенсацію, яка також складається з надлишкового гарантійного депозиту Творця.
Тож у протоколі Orbiter чи має Maker достатньо мотивації надавати кращі послуги?
По-перше, у механізмі Orbiter Maker може отримати значний прибуток від кожної міжланцюжкової послуги (без ризику постійних втрат).
По-друге, якщо Виробник не надішле правильну інформацію Відправнику вчасно, договір MDC Orbiter надішле її назад і компенсує Відправнику депозит Виробника.
Тому дизайн Orbiter може не тільки запобігти Творцям творити зло, але й заохотити Творців надавати кращі послуги.
5. Вартість
Для відправника комісія Orbiter включає комісію за транзакції та комісію за утримання.
Комісія за трансакцію: Комісія, сплачена платформі та Maker, стягується як відсоток від суми переказу.
Комісія за утримання: комісія, сплачена заздалегідь Maker, яка використовується Maker для оплати плати за газ під час передачі до мережі призначення.
Оскільки комісії за газ нестабільні, Orbiter коригує комісії на основі Gwei мережі призначення, щоб переконатися, що комісії Orbiter є нижчими за середні, але це коригування відбувається рідко.
6. Переваги Orbiter
1. Швидкість між ланцюгами та вартість
За допомогою https://chaineye.tools/bridge ми можемо запитувати швидкість і вартість деяких міжланцюжкових мостів в Ethereum L2.
Якщо ми переведемо 1000 USDC з ланцюга OP/ланцюга ARB в ланцюг ZK, подивіться на комісії та швидкість цих перехресних ланцюжків:
Можна побачити, що Orbiter є найшвидшим і може в основному завершити крос-ланцюг за 20-45 секунд, тоді як Meson, який займає друге місце, займає 1-4 хвилини.
У рейтингу за комісіями за транзакції Orbiter посідає друге місце, але Meson, який посідає перше місце, має комісію 0. Meson має безкоштовну квоту 5 транзакцій/5000 доларів США на день.
У тому ж сценарії давайте подивимося на час, необхідний для інших перехресних ланцюгових мостів:
Обмін шарами: 2–5 хвилин, вартість: 2,44U
банджі: 2–10 хвилин, вартість: 4.77U
cBridge: 5–20 хвилин, вартість: 4,62U
Під час виконання міжланцюжкових операцій швидкість і вартість є факторами, які ми цінуємо більше. Порівнявши, ми бачимо, що Orbiter все ще дуже хороший з точки зору повної швидкості та транзакційних витрат, особливо швидкість міжланцюга є набагато вищою, ніж інші крос-ланцюги. - ланцюгові мости.
У крос-ланцюжку Orbiter час, необхідний для крос-ланцюга, в основному становить близько 30 секунд. Найповільнішою є основна мережа Ethereum, тобто перехід від основної мережі Ethereum до мережі другого рівня або від другого рівня. Перехресний ланцюжок між BNB і ZK-ланцюгом займає приблизно 45 секунд. Інші перехресні мости рівня 2 Ethereum зазвичай займають більше 2 хвилин.
2. Безпека
У міжланцюжковому протоколі Orbiter децентралізовані механізми боротьби зі злом і надлишкової маржі дозволяють уникнути ризику бездіяльності маркет-мейкерів після отримання коштів, забезпечують безпеку коштів користувачів і підвищують безпеку протоколу.
Крім того, Orbiter побудований на Ethereum і успадковує безпеку Ethereum, тому Orbiter все ще має переваги в забезпеченні безпеки коштів.
3. Активні користувачі
Ви можете переглянути деяких активних користувачів крос-ланцюгових мостів на сторінці https://www.orbiter.finance/data.
Згідно зі статистичними даними платформи Orditer L2 Data, Orbiter має переваги з точки зору активних користувачів і широти користувачів.
4. Офіційне схвалення та рекомендація
Офіційний веб-сайт StarkNET рекомендує крос-ланцюговий міст Orbiter, і це рекомендація номер один.
Офіційний веб-сайт Zksync рекомендує Orbiter у перехресному мосту.
Optimism також рекомендував поперечно-ланцюговий міст Orbiter у проекті сегментації екологічного поперечно-ланцюгового мосту.
З офіційним схваленням перехресного ланцюгового мосту Orbiter довіра до нього природно зросте. Крім того, офіційні рекомендації також приведуть багатьох користувачів до Orbiter.
5、Дані L2
На додаток до крос-чейн функціональності, Orbiter також запустив L2 Data (панель даних).
Дані L2 підтримують дані Arbitrum, Optimism, Starknet і zkSync, а індикатори включають облікові записи та транзакції, TVL, користувачів і вік користувачів, коефіцієнт активних користувачів, коефіцієнт нових користувачів, взаємодії, нові контракти тощо.
Orbiter L2 Data прагне надавати окремим інвесторам, установам і розробникам більш вичерпні, наукові та ефективні дані про екологічний ланцюг Rollups.
L2 Data також є унікальною особливістю Orbiter, яка відрізняє його від інших крос-ланцюгових мостів.
7. Перспективи на майбутнє
1. Канкун оновлюється, L2 вибухає, а міжланцюговий попит зростає
Відповідно до статистики платформи Orbiter L2 Data (https://www.orbiter.finance/data), з кінця минулого року загальна кількість транзакцій (Transactions) Ethereum L2 почала перевищувати кількість транзакцій на основна мережа Ethereum.
На даний момент загальна кількість транзакцій на Ethereum L2 більш ніж у три рази перевищує кількість транзакцій в основній мережі Ethereum, це також включає велику кількість взаємодій для airdrops.
Однак, навіть якщо деякі транзакції стосуються airdrops, дані принаймні ілюструють поточний стан екологічного розвитку Ethereum L2. Зрештою, вартість мережі рівня 2 є низькою та має більшу масштабованість. Все більше учасників проекту вирішують будувати власні Рівень 2. Проекти або багато інших мереж перейшли на рівень 2 Ethereum.
Із завершенням оновлення Ethereum Cancun (ймовірно, до кінця року, наразі немає точного часу) комісія за транзакції мережі Ethereum Layer 2 буде значно знижена, коли комісія за транзакції мережі Layer 2 наблизиться 0, дуже ймовірно, що це призведе до великого вибуху екології рівня 2 Ethereum.
Екологічний розвиток Ethereum Layer 2 стає все більш процвітаючим, і попит на міжланцюгові мости, звичайно, значно зросте. Завдяки перевагам крос-ланцюгового мосту Orbiter він безумовно завоює більший ринок.
2. Величезний потенціал Orbiter X і Orbiter Protocol
Згідно з дорожньою картою Orbiter, Maker System і Orbiter X будуть випущені в 2-3 кварталах, але конкретна дата ще не визначена.
Orbiter X — це вдосконалена версія Orbiter, яка надає просту та безпечну платформу для передачі між ланцюжками та активами. Завдяки потужній системі Maker і децентралізованому перехресному мосту Rollup ці функції роблять Orbiter X ідеальним для тих, хто хоче переміщувати ресурси між різними мережами швидким, безпечним і економічно ефективним способом.
Згідно з офіційним Orbiter Medium, мета Orbiter полягає не лише в тому, щоб служити міжланцюжковим мостом L2, а й служити інфраструктурою для розширення Ethereum. Orbiter хоче стати універсальним протоколом Ethereum.
Orbiter Protocol зосереджено на розширеннях Ethereum і керується набором передових функцій, таких як алгоритми з нульовим знанням, EIP-4337 (абстракція облікового запису), рекурсивні докази та синхронізація повідомлень, призначені для кращої масштабованості, сумісності та безпеки, тим самим підвищуючи загальну зручність використання та впровадження мережі Ethereum.
Перехід Orbiter на Orbiter Protocol відображає прагнення платформи покращити екосистему Ethereum.
До того часу Orbiter стане не лише міжланцюговим протоколом мосту, але й універсальним базовим протоколом Ethereum, що, безсумнівно, розширить наше уявлення про майбутнє Orbiter.
3. Очікування щодо випуску токенів платформи
Як ми всі знаємо, незважаючи на те, що Orbiter працює в Інтернеті більше двох років і проект розвивається досить добре, Orbiter не випустив нативний токен проекту, і офіційна особа не розкрила жодних новин про випуск токенів.
Проте ходили чутки, що Orbiter буде випускати власні токени. Через те, що команда проекту сподівається випустити токени, багато користувачів використовують Orbiter для airdrops.
Коротше кажучи, з розвитком рівня 2 Ethereum попит на крос-ланцюгові мости також зросте. Як лідер у сегментованому треку, що зосереджується на крос-ланцюгових мостах, Orbiter у поєднанні з високим баченням проекту (стає основою). протоколу Ethereum), безумовно, буде розвиватися все краще і краще в майбутньому і, ймовірно, стане лідером і установником стандартів у міжланцюжковому мості Ethereum L2. Крім того, проект ще не випустив нативний токен, це Orbiter дуже вартий нашої уваги.