Автор | Виробник: Joyce Vernacular Blockchain (ID: hellobtc)

Основна мережа zkSync Era була відкрита для всіх 24 березня. Трохи більше ніж за два місяці TVL досяг 480 мільйонів доларів США з тижневим темпом зростання майже на 20%. На даний момент кількість незалежних адрес zkSync Era досягла 920 000, що значно перевищує популярні мережі Layer2, такі як Arbitrum, Optimism і Starknet.

Рейтинг TVL проекту Layer2, наразі zkSync Era займає третє місце, поступаючись лише Optimism, джерело даних: L2beat

Незважаючи на те, що ці вражаючі дані пов’язані з очікуваним розповсюдженням токенів zkSync Era, у будь-якому випадку, після того, як популярність екосистеми біткойн на чолі з BRC-20 зникла, zkSync Era став рідкісною гарячою точкою та наступником теми на ринку. Тож яким є поточний екологічний розвиток zkSync Era? Яка зручність використання ZK Rollup, який завжди критикували за технічну складність і повільний прогрес? Чи зможе zkSync Era продовжувати підтримувати високу популярність і високе зростання TVL після очікуваного припинення стимулювання за токени?

01 Поширюється війна рівня 2, які переваги ери zkSync

Високі комісії, низька швидкість і навіть перевантаженість основної мережі Ethereum призвели до вибуху сектора рівня 2. Особливо за останні шість місяців Arbitrum, Optimism і т. д. послідовно випустили токени, в результаті чого велика кількість історій збагачення привернула увагу прихильників Layer2, які деякий час ще не випустили токени Крім того, Binance, Coinbase, ConsenSys та інші поступово увійшли в сектор рівня 2, а благословення гігантських фондів перетворило рівень 2 на довгоочікувану історію шифрування. Отже, яке місце займає zkSync Era серед усіх Layer2 і які його переваги? Поточна галузь зосереджена переважно на зведених рішеннях, включаючи Optimistic Rollup і ZK Rollup. Основні принципи обох полягають у централізованому пакетуванні деяких транзакцій на рівні 2, а потім у ланцюжку основної мережі Ethereum. форма перевірки даних. Optimism Rollup спочатку припускає, що всі дані транзакції в порядку, але надає проміжок часу для перевірки, коли хтось знайде дані транзакції, пов’язані з шахрайством, вони отримають штрафні кошти, заявлені вузлом аудиту як винагороду. ZK Rollup використовує метод підтвердження нульового знання. Після того, як дані упаковані, підтвердження даних генерується за допомогою великої кількості обчислень і надсилається в ланцюжок разом з іншими пов’язаними основними даними, щоб перевірити наявність помилок. Алгоритм і обчислювальна потужність використовуються для безпосереднього визначення остаточного результату, і справді є набагато кращими, ніж звивистий ігровий процес у Optimism Rollup. Однак проблема з ZK Rollup полягає в тому, що технічна реалізація набагато складніша, ніж у Optimism Rollup. Тому, коли основна мережа проектів Optimistic Rollup, таких як Arbitrum і OP, починає працювати раніше, щоб скористатися можливістю, інші проекти ZK можуть лише хвилюватися. Зрештою, є технічні труднощі, це вимагає реальних витрат часу і ресурсів, і не потрібно поспішати. Однак незалежно від того, чи йдеться про громадський ланцюжок чи проект рівня 2, екологічне будівництво є особливо важливим. Більше того, будівництво багатьох проектів — це процес керування літаками та їх обслуговування. Зрештою, такі функції та механізми стимулювання є винятками Біткойни дуже прості. Для більшості проектів типовим прикладом є процес запуску та ітерації після виходу в Інтернет.Порівняно з тим, коли Ethereum був запущений, сьогоднішній Ethereum зазнав великих змін щодо продуктивності, архітектури та навіть механізму консенсусу. Тому неважко зрозуміти, чому деякі публічні мережі або проекти рівня 2 поспішають вийти в Інтернет до того, як їхні технічні рішення повністю зрілі. Судячи з поточного екологічного плану Layer 2, після запуску основної мережі Arbitrum у вересні 2021 року TVL швидко зріс до понад мільярда доларів США лише за кілька днів, хоча OP вийшов в Інтернет на місяць раніше, ніж Arbitrum, Стабільність і досвід міжнародної основної мережі не такі добрі, як очікувалося, а зростання TVL не таке швидке, як Arbitrum. Але незважаючи ні на що, порівняно з проектами ZK, такими як zkSync і Starknet, які запустили свою мережу роком пізніше, вони дійсно взяли лідерство в екологічному будівництві. Однак, як перший ZK Rollup, який буде запущено в основній мережі, дані після запуску zkSync Era також є чудовими. На відміну від Starknet, який використовує незалежну контрактну мову, мовні інструменти, які використовує zkSync Era, дуже сумісні з існуючою основною мережею Ethereum. Ця висока сумісність дозволяє проектам в основній мережі Ethereum досить плавно переходити до основної мережі zkSync Era. У перші дні TVL zkSync Era стрімко зріс після запуску основної мережі. TVL перевищив 2 мільярди доларів США лише за 20 днів, що не поступається поточному стану лідера Arbitrum на момент його першого запуску. Таким чином, хоча TVL zkSync Era наразі становить менше 5% від усього Layer2, з поточним тижневим темпом зростання майже на 20%, чи перспективне майбутнє?

02 Огляд екосистеми zkSync

Поточний TVL Arbitrum становить 5,6 мільярда доларів США, що становить близько 65% TVL усіх проектів рівня 2. Після півтора років екологічного будівництва на Arbitrum наразі існує понад 500 DApps, особливо GMX, який колись продовжував домінувати. гарячий список на ведмежому ринку (2021 р., запущений на Arbitrum у вересні), це козир проекту, рідного для екології Arbitrum. Можна сказати, що підйом Arbitrum невіддільний від цих високоякісних нативних проектів. Навіть після завершення стимулювання розподілу токенів Arbitrum TVL все ще займає перше місце. Хоча на початку висока сумісність Arbitrum з основною мережею Ethereum EVM дозволяла плавно перенести велику кількість DApps на Ethereum і завершити накопичення початкового TVL, справжня й стійка конкурентна перевага полягає у високоякісних DApps, рідних для його ланцюга. . Отже, як зараз працює екосистема zkSync? Чи з’являються такі потужні проекти, як GMX? Згідно з поточною статистикою на офіційному веб-сайті zkSync, до екосистеми zkSync Era підключено майже 300 Dapps. Незважаючи на те, що існує багато зіркових проектів, таких як Uniswap, 1inch і LayerZero, єдині проекти, які наразі доступні в Інтернеті, позначені «Live on. Ера». Всього їх всього 58. Крім того, зі списку запущених проектів практично важко побачити відомі DApps.

Джерело: офіційний сайт zkSync

Можна сказати, що вся поточна екосистема zkSync все ще перебуває у відносно безплідному стані, хоча TVL швидко зростає, загальна сума невисока. На SyncSwap номер один припадає понад 41% DeFi TVL у всьому ланцюжку, а на десять найкращих DApp TVL припадає майже 96%. Крім того, ці DApps в основному є Dex, а також кілька угод про запозичення. Наразі серед десяти найкращих проектів немає таких унікальних інноваційних переваг, як GMX.

Джерело даних: defillama

Більше того, незважаючи на те, що кількість незалежних адрес поточної ери zkSync дуже швидко зросла, досягнувши 920 700 лише за два місяці, кількість ETH на міжланцюжковому мосту також досягла нових максимумів, перевищивши 280 000 баланс ETH кожної адреси. Подивіться, понад 61,4% балансів адрес менше 0,1ETH, 30,6% балансів адрес знаходяться в межах 0,1~1ETH, 7,7% балансів адрес знаходяться в межах 1~10ETH, а решта 0,3% адресних балансів перевищують 10 ETH. З незалежного розподілу балансу адрес zkSync Era неважко побачити, що переважна більшість поточних користувачів є підписниками, яких приваблює очікуваний розподіл токенів zkSync Era.

Такі дані, як незалежні адреси популярних проектів рівня 2, таких як zkSync і Arbitrum, джерело: Dune

Діаграма розподілу балансу адрес zkSync Era, джерело: Dune

Дейі є членом вовняної армії zkSync Era. Говорячи про zkSync, він сказав: «Наразі через відсутність таких зіркових проектів, як Uniswap і AAVE, важко блокувати великі суми коштів ( участь у видобутку ліквідності DEX або кредитуванні) за угодою zkSync Era), переважна більшість є користувачами вовни. Зокрема, zkSync дав зрозуміти, що випустить токени згідно з інноваційною моделлю стимулювання токенів Arbitrum, очікування airdrop zkSync спричинило приплив великомасштабних студій, що призвело до вибухового зростання кількості незалежних адрес. Однак є лише кілька проектів, у яких дійсно варто брати участь, включаючи DEX, запозичення та кілька часто використовуваних міжланцюгових мостів, які мають високі рейтинги в TVL. Що стосується офіційного міжланцюжкового мосту zkSync, оскільки наразі він може перетинати ланцюг лише від основної мережі Ethereum до zkSync, вартість становить 5-6U, і навіть досягає більше 10U, коли ланцюжок перевантажений. Тому для wooly сторони, якщо це не для очікуваної взаємодії airdrop. Коли дійсно потрібні інші міжланцюгові кошти, зазвичай вибираються інші міжланцюгові мости. Зрештою, економія коштів становить понад 70%.

03 Поточні проблеми з zkSync Era

Будучи першим проектом ZKEVM, який буде запущено в основній мережі, zkSync Era охопив понад 920 000 незалежних адрес лише за два місяці, перевершивши всі інші основні проекти рівня 2, і TVL також зазнав вибухового зростання в порівнянні з іншими зірками Проекти рівня 2, його проблеми також дуже очевидні: 1. Він все ще знаходиться на ранніх стадіях. Хоча на офіційному веб-сайті оголошено багато проектів співпраці, зіркові проекти насправді ще не запущені. Кількість запущених нативних проектів невелика, а якість також неоднакова. Важко покладатися на зіркові проекти з інституційною підтримкою та великою базою спільноти для швидкого накопичення TVL. 2. Нативні проекти з високим рейтингом, які були запущені, - це в основному Dex і запозичення. Наразі немає проектів з унікальними конкурентними перевагами, такими як GMX. Існують інші причини, які слід використовувати після того, як очікується, що розповсюдження токенів зникне, як конкурувати з гігантами рівня 2 Arbitrum і Optimism, які мають першочергові переваги, щоб отримати високоякісний TVL, є питанням, яке слід розглянути. . 3. Складність технології zkSync Era призводить до нестабільності її блокового виробництва. У порівнянні з проектами Optimistic Rollup, такими як Arbitrum і Optimism, проект ZK Rollup набагато складніше розробити технічно. Відносно кажучи, zkSync має відносно дружню сумісність з основною мережею Ethereum, але все ще існують деякі проблеми сумісності для DApps в zkSync Era. Однак у майбутньому, з подальшим розвитком технології ZKEVM і настанням етапу децентралізації, ці проблеми будуть ефективно вирішені.

04 Підсумок

На додаток до традиційних зіркових проектів Layer2, сектор Layer2, який розгорнули такі гіганти, як Binance, Coinbase і ConsenSys, ймовірно, стане світлом наступного бичачого ринку. Чи зможе ера zkSync досягти успіху? Наразі забагато змінних.