Цей тиждень обіцяє запам’ятатися криптоіндустрії.

У понеділок Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала позов проти Binance, найбільшої у світі платформи для торгівлі криптовалютами Binance, і її генерального директора Чанпена Чжао висунуто 13 звинувачень, у тому числі в тому, що різні токени були «незареєстрованими цінними паперами», клієнт Mix. активи зі своїми власними активами, дозволяють клієнтам із США використовувати Binance Globe, використовують віртуальні транзакції для навмисного збільшення обсягу торгів на платформі Binance.US тощо.

Binance негайно відповіла, що компанія активно співпрацює зі слідством і наполегливо працює над досягненням врегулювання шляхом переговорів, але SEC безпосередньо вибрала примусові заходи. Binance енергійно захищатиме платформу, боротиметься з SEC і продовжуватиме невтомно працювати, щоб стати безпечною та надійною платформою.

Тоді Strong Together випустив іншу заяву, в якій зазначено, що Binance не привласнює активи користувачів, має відкриті та прозорі адреси гаманців, не надає незабезпечених позик, не має великих політичних пожертвувань і широкомасштабного спонсорства медіа/спорту/розваг, і заявив, що він продовжуватиме обслуговувати користувачів. Будуйте та відстоюйте криптоіндустрію.

У вівторок Комісія з цінних паперів і цінних паперів США подала до суду на торгову платформу криптовалюти США Coinbase, звинувативши її в тому, що вона не зареєструвалася в SEC як біржа, клірингове агентство та брокер торгуються на платформі «незареєстровані цінні папери».

Наразі десять штатів Сполучених Штатів подали судові позови проти Coinbase за надання послуг стейкинга, включаючи Іллінойс, Вермонт, Алабаму, Кентуккі, Каліфорнію, Меріленд, Вісконсін, Вашингтон, Нью-Джерсі та Південну Кароліну.

Офіційний Twitter Coinbase відповів: «Криптовалюта пройшла довгий шлях. У Сполучених Штатах їй ще попереду. Ми готові!»

Очевидно, що Coinbase також готова боротися з SEC до кінця.

Генеральний директор Coinbase Брейн Армстронг ставить під сумнів справжню мету позову SEC:

1. SEC переглянула бізнес і дозволила компанії вийти на біржу в 2021 році.

2. Неодноразові спроби зареєструватися, але було зроблено висновок, що SEC не відкрита для реєстрації.

3. SEC і Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) мають суперечливі регуляторні погляди на криптовалюту, і вони навіть не дійшли згоди щодо того, «що таке цінний папір, а що — товар».

4. Конгрес США все ще формалізує регулятивні закони, вводячи законодавство, але інші криптодружні країни безпосередньо ввели чіткі закони. Комісія з цінних паперів та цінних паперів не видає чіткого зводу правил, а регулює їх безпосередньо через примусове виконання.

Навіщо схвалювати IPO Coinbase у 2021 році, а через 2 роки подавати до суду, щоб заборонити ті самі послуги?

Тому, порівняно з FTX, справжня мета жорсткої атаки SEC на двох криптогігантів за два дні викликає сумніви.

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус пожартував, що це спроба SEC «відвернути» увагу громадськості від «краху FTX». SBF був другим за величиною донором президентської кампанії Байдена, і Байден призначив Гарі Генслера нинішнім головою SEC.

Деякі помітні відмінності між двома позовами:

1. SEC, схоже, має намір «знищити» Binance

- Coinbase зобов’язана відшкодувати всі «неправомірно отримані прибутки», пов’язані з тим, що SEC називає порушеннями, а також цивільні штрафи та інші форми допомоги інвесторам. Коли Kraken у лютому домовився з Комітетом з цінних паперів і цінних паперів щодо проблем, пов’язаних із продуктом стейкингу, він був змушений заплатити 30 мільйонів доларів штрафу.​

- Binance не тільки повинна була сплатити подібний штраф, але й назавжди заборонила займатися торгівлею цінними паперами та криптовалютою.

2. Coinbase — це «бій на смерть»

З іншого боку, порівняно з Binance, боротьба між Coinbase і SEC є «битвою на життя і смерть». Coinbase більше зосереджена на ринку США, де минулого року було отримано понад 80% доходу. Хоча Coinbase може продовжувати нормально працювати в короткостроковій перспективі, звинувачення SEC можуть завдати шкоди репутації Coinbase, що може призвести до того, що користувачі виведуть кошти з платформи.

Крім того, якою буде вартість, якщо Coinbase розрахується з SEC? Якщо регулюючі органи бажають просувати інноваційні цілі через переслідування, а не розробляти ретельно розроблені правила, то це нічим не відрізняється від того, як стояти осторонь і нічого не робити.

Приємно сподіватися, що криптоіндустрія зніме капелюх «Дикого Заходу», а також захистити інвесторів, але, сліпо вживаючи примусових заходів без чітких правових вказівок, SEC, можливо, зайшла занадто далеко в цій хвилі. . Тому що це дає іншим країнам можливість стати надійним притулком для криптовалют. Такі країни, як Південна Америка та Карибський басейн, стають все більш популярними серед криптокомпаній, оскільки вони більш дружні та відкрито використовують криптовалюти, ніж Сполучені Штати.

Сенатор Синтія Ламміс, яка давно прагне запровадити законопроекти про регулювання криптовалюти в Сполучених Штатах, заявила в заяві: SEC не надала шлях реєстрації для обміну цифровими активами, і, що ще гірше, не надала достатніх правових вказівок щодо різниці між цінні папери та товари. SEC продовжує покладатися на нагляд за виконанням на шкоду інвесторам. Справжній захист інвесторів вимагає створення надійної законодавчої бази, якої зможуть дотримуватись біржі, а не «виштовхування» галузі за межі Сполучених Штатів. Конгрес США повинен якомога швидше прийняти законодавство про регулювання шифрування.

Це аж ніяк не панікерство. Нещодавно Дерек Бойрун, засновник Realio, проекту токенізації реальних активів (RWA), висловив свою гіркоту в дописі в блозі, відверто сказавши, що «недружній характер регуляторних органів змусив його покинути Сполучені Штати». Науково-дослідний інститут Baize зібрав наступне, з невеликими вилученнями:

Цього літа, 2023 року, я залишаю Сполучені Штати на невизначений термін. Народившись і виріс як американський громадянин, мені зараз 42 роки, я роблю це з єдиною метою – захистити свої конституційні права, сім’ю та компанію від зловживань уряду. Це схоже на сюрреалістичний роман, але це моя історія.

Я засновник Realio, блокчейн-компанії, яка, як випливає з назви, зосереджена на створенні цифрової інфраструктури, призначеної для розміщення реальних активів, таких як нерухомість, у блокчейні. Ми почали будувати компанію на повний робочий день у 2018 році та інвестували багато часу та грошей у її розвиток. З самого початку наша основна увага була дотриманням нормативних вимог, оскільки інвестування в реальні активи, незалежно від того, чи є вони в блокчейні, як правило, регулюється законодавством про цінні папери. Зрештою, інвестування в нерухомість не є новим, як і законодавство про цінні папери, тому робити це «на блокчейні» звучить цілком реально.

Швидко перенесемося до 2022 року, переживши економічний колапс, спричинений пандемією COVID-19 (головним чином завдяки швидкому зростанню крипторинку), ми розвиваємось і виконуємо вимоги щодо випуску токенів безпеки на нашій платформі (у межах закону та сумісності). нормативно-правова база Компанії, які проводять публічні пропозиції токенів, налаштовані оптимістично. Оскільки ми вважаємо, що відповідність досяжна, ми зазвичай ігноруємо велику частину розповідей, що відбуваються в криптоіндустрії, на яку також йде більшість грошей. Багато людей стали дуже багатими, гонившись за «швидкими грошима», анонімно чи ні, але ми витримуємо. Ми навіть вирішили «токенізувати» нашу власну компанію за допомогою сумісної пропозиції токенів безпеки. На щастя, нам вдалося зібрати достатньо коштів, щоб підтримувати розвиток і будівництво протягом кількох років. Ми надзвичайно вдячні за підтримку таких компаній, як Algorand, які інвестували в нас через свій токен ALGO (саме сьогодні я мав почути, що Гері Генслер вважає ALGO незареєстрованим і незаконним цінним папером). Якби не щедрі інвестиції Algorand і зростання цін ALGO, ми могли б бути в зовсім іншому становищі з точки зору фінансування.

Велика частина нашого часу з 2020 по 2023 роки була витрачена на відповідність.

Ми запустили «токенізований» фонд і витратили багато грошей на найкращих юристів, щоб зареєструвати фонд у SEC відповідно до розділу 40. Ми витрачаємо на це більше, ніж увесь операційний бюджет багатьох стартапів. До кінця 2022 року, після кількох дзвінків із співробітниками SEC для пояснення структури, ми були готові подати наші реєстраційні документи. Потім сталося банкрутство FTX. Невдовзі після розмови з адвокатом я дізнався, що SEC закриває реєстрацію для всіх фондів «токенізації», які бажають отримати ліцензію. Однак це єдиний спосіб, яким ми можемо бути зареєстровані чи відповідати вимогам.

У той же час ми також подали заявку на отримання ліцензії на портал Регламенту CF у FINRA, що також є дуже дорогим процесом... Як і SEC, ми провели кілька дзвінків з їхнім персоналом і вирішили всі запитання. Однак після того, як FTX збанкрутувала, FINRA попросила поговорити з нами, щоб повторно перевірити наші дані. Ми готові і щиро відповідаємо на всі запитання. Однак ми не могли не думати, що ці дзвінки були лише «формальністю», коли персонал знову і знову повторював елементарні запитання, щоб відштовхнути нас або втягнути в якусь технічну проблему. Після завершення дзвінка ми отримали від них список додаткових запитань, які були дуже обширними та навіть виходили за рамки нашої заявки. Нам було зрозуміло, що FINRA може відкладати це роками, тому ми вирішили призупинити розгляд заявки, доки на посаду не прийде нова адміністрація.

Більшість емітентів активів, заснованих на блокчейні, насправді не мають шляху до реєстрації, і це не через відсутність спроб чи недотримання вимог. З досвіду я можу засвідчити, що регулятори не поводяться чесно та доброзичливо щодо криптоіндустрії. Мені не чужі різні тактики, які регулятори використовують проти нас, класична «бюрократія».

Проте талановиті люди в криптоіндустрії наполегливо працюють над створенням кращої світової фінансової системи. Це для нас не гра і не політика. Багато з нас залишили кар’єру в традиційних сферах заради цього. Тепер ми також залишаємо Сполучені Штати.

Гроші - остання битва за свободу. Ми не будемо мовчки спостерігати, як ви продовжуєте контролювати та маніпулювати нами. Незважаючи на вашу посаду, ви не маєте цієї влади. Ви не маєте права говорити нам, чого хоче ринок, а чого ні. Це саме те перевищення, яке призвело до нашої незалежності як нації. Ринки капіталу душить правила, які насправді не захищають нікого, крім найбагатших.

Покинути Сполучені Штати також нелегко. У мене є сім'я, і ​​вони люблять Нью-Йорк і все таке. Але я зобов’язаний захищати те, що ми побудували, а це означає шукати країну, яка підтримує нас, коли ми продовжуємо будувати.

Ми не зупинимось і продовжимо будувати новий цифровий світ, над створенням якого ми наполегливо працювали.

попередження про ризик:

Згідно з «Повідомленням про подальше запобігання спекуляційним ризикам у транзакціях з віртуальною валютою», виданим центральним банком та іншими департаментами, зміст цієї статті призначено лише для обміну інформацією та не сприяє чи підтримує будь-яку бізнес чи інвестиційну поведінку Читачів просять суворо дотримуватись законів і правил свого регіону та не брати участі в будь-якій незаконній фінансовій діяльності.