• (1/) Проаналізуйте та поділіться деякими думками щодо скарг SEC та cz:

  • 1. SEC подала цивільний позов проти Binance та cz (Shen Liuji, стягуючи комісію за захист Історично склалося так, що SEC подала цивільні позови проти Ripple, Tether, Telegram, Sun Ge тощо. Кінцевий результат в основному однаковий для всіх). .Ми щирі, якщо ми готові витрачати гроші або тягнути їх, то все прослужить дуже довго (1-3 роки або навіть більше)

  • (2/) Щоб полегшити розуміння різниці між цивільним судочинством і кримінальним судочинством: ① Метою цивільного судочинства є вирішення цивільних спорів, у тому числі спорів щодо контрактів, деліктів тощо. Його метою є захист прав та інтересів сторін і домагання фінансової компенсації чи інших заходів допомоги. Метою кримінального провадження є покарання за злочинну поведінку та підтримання громадського порядку та суспільних інтересів. ②Наслідки: рішення у цивільних справах зазвичай мають характер компенсації, а рішення у кримінальних справах – штрафи, ув’язнення тощо.

  • (3/) З наведених вище відмінностей ви можете зрозуміти, чому цивільні судові процеси є хуліганством. Історично SEC заробила понад 7 мільярдів доларів США сукупного прибутку від ринку шифрування.

  • 2. Чи є якісь серйозні внутрішні історії в обвинуваченні SEC? Давайте коротко перерахуємо причини, чому SEC подала в суд на цей раз. SEC висунула в основному три звинувачення: ① Вона звинуватила Binance у наданні послуг з цінними паперами, а також охарактеризувала більше 10 валют, таких як SOL і ADA, як цінні папери.

  • (4/) Також поширене звинувачення в тому, що Binance не має зареєстрованої ліцензії на цінні папери, тому вона заздалегідь подала позови проти неї ② Він звинувачує Binance та Bam Trading, головним контролером яких є cz, у незаконному наданні та продажу. цінні папери, включаючи сховище bnb, ставки тощо. Подібні звинувачення проти Gemini та Kraken є досить серйозними злочинами, але в межах юрисдикції SEC все, що він говорить, є тим, що він говорить. це неможливо спростувати.

  • (5/) ③ Звинувачення binance та трейдингу в маніпулюванні сумісною binance us та отриманні понад 200 мільйонів доларів США інвестицій і мільярдів доларів у транзакціях (це було джерелом попередніх чуток про те, що binance плутає кошти користувачів. Тепер насправді це також пояснив, що інциденту не було) Найважливішими є ці три звинувачення, насправді, якщо ви уважно подивитеся, там не так багато великої внутрішньої інформації, і це звичайне переслідування.

  • (6/) Оскільки я випадково наздогнав заміну cz, SEC щойно зробила заміну вчора ввечері, що спричинило певну паніку та деякі чутки. Здається, зараз це не має великого впливу. Звичайно, ми не знаємо, чи є ймовірність того, що cz скористається можливістю відступити на другу лінію. Потім ми можемо зазирнути в початкові причини його поведінки через кінцеву мету SEC. Останній цивільний позов SEC проти binance та cz містить такі чотири вимоги:

  • (7/) ① Заборонити binance, орієнтованим на cz, bam trading та іншим пов’язаним компаніям і особам брати участь у транзакціях ② Конфіскувати приблизно 11,6 мільярдів доларів США доходу з 2018 по 2021 рік (це орієнтовний дохід SEC, фактичний дохід ще не визначено вивчено) ③ На Binance буде накладено цивільні штрафи за надання послуг з цінними паперами, щоб зареєструвати ліцензію на цінні папери Ідея SEC від мети та мотивації.

  • (8/) Апеляція SEC в кінцевому підсумку стосується штрафів, і конкретну суму ще потрібно обговорити. На цьому етапі немає серйозних порушень або лазівок, тому існує висока ймовірність того, що інцидентів з чорним лебедем або сірим носорогом не буде. . Навпаки, намір CZ вийти з другої лінії викликав більший емоційний вплив, тому я підозрюю, що CZ це зробить скористатися можливістю знятися з другої лінії.

  • Остаточне резюме:

  • Після інтерпретації інциденту SEC немає більшої негативної сторони в короткостроковій перспективі. Відгуки даних у ланцюжку показують, що Binance не зазнало великої кількості втечі капіталу, і загальна робота залишається стабільною. Тому я особисто визначив це падіння як золоту яму і проводив дії по прикриттю. З червня по липень я все ще був оптимістично налаштований щодо невеликої ринкової тенденції, але з серпня по грудень я був дуже песимістичним. Якщо ви хочете брати участь у ринку, обов’язково зробіть контроль ризиків і встановіть стоп-лосс.