Автор: Five Fireball Leader

Оригінальний текст: «Критичний момент оновлення Космосу 2.0: три далекосяжні пропозиції очікують на розгляд»

Багато людей, можливо, не знають, що Всесвіт перебуває зараз у дуже критичному моменті.

Вам може бути цікаво? Гм? Чи не правда, що дорожня карта Cosmos 2.0 була випущена деякий час тому, і ціна токена відповідно зростає, здається, що все розвивається в хорошому напрямку? (Пов’язане читання: «Починається ера Космосу 2.0, співзасновники переглядають «минуле та теперішнє життя» Космосу»)

Загалом це справді так, однак, цей Космос 2.0 не можна розгорнути та реалізувати, поки він не буде проголосований. Інакше як його можна назвати Web3? Потім за збігом обставин Джей Квон, початковий засновник Cosmos, повернувся, щоб викликати проблеми, і запропонував дорожню карту Cosmos One, яка зараз конкурує з пропозицією Cosmos 2.0, а також базову структуру пропозицій Cosmos Zero Спільнота Космосу зараз голосує та з ентузіазмом обговорює ці «три головні конституції»...

Давайте коротко розглянемо ці три пропозиції:

01. Три пропозиції

1. Пропозиція 81 – Конституція нуль

Ця пропозиція в основному передбачає наступні основні правила: будь-яка зміна проекту, яка відповідає будь-якій із наступних чотирьох умов, повинна отримати 2/3 голосів "за".

Будь-які зміни в економіці реалізованих токенів (окрім виправлень помилок) Будь-яка інфляція токенів за межами інфляції за замовчуванням ATOM Будь-які зміни в процесі управління Прийняття будь-якої конституції (окрім цієї мінімальної конституції)

Якщо ви подумаєте про це уважно, ви насправді виявите, що мета пропозиції 81 полягає, ймовірно, в тому, щоб обмежити пропозицію 82, а пропозиція 82 є дорожньою картою для Cosmos 2.0. Однак наразі є багато противників, тому є висока ймовірність цього це не вплине на нього. Настав час для пропозиції 82.

Тоді давайте розглянемо твердження 82.

2. Твердження 82 - Atom2.0

Це легендарна пропозиція дорожньої карти Cosmos2.0 у нашій попередній статті «Як зараз розвивається екосистема Cosmos, яка така ж популярна, як Ethereum». (Частина 2)» окремо згадується, що є чотири ключові зміни:

Interchain Security ICS (Interchain Security) — реалізує частину спільної безпеки Cosmos Hub і покращує фіксацію вартості потоку Atom Token (Cosmos Hub — це відкритий блокчейн із підтвердженням частки (POS), а його рідним маркером ставок є Atom). Стекінг — надає ліквідність заставленим атомам (подібно до stETH Lido) Міжланцюговий планувальник — витягує міжланцюговий MEV і заробляє гроші на протокол Міжланцюговий розподільник — виділяє кошти на екологічні проекти для процвітання всієї екологічної конструкції Космосу

Звичайно, є дуже ключова зміна в механізмі додаткової емісії Atom Token, яка ділить емісію Atom на перехідний і стабільний етапи з божевільною додатковою емісією в скарбницю (10 мільйонів на місяць, але щомісячний індексний тип зменшення), що еквівалентно раунду фінансування. Після 36 місяців щомісячна додаткова емісія знизиться до 300 000 штук, утримуючи інфляцію на рівні 0,1%.

Звичайно, це вигідно в довгостроковій перспективі, але короткострокова божевільна емісія все ще викликала великі суперечки в спільноті, тому тепер, щоб мати справу з Cosmos One, яка є пропозицією 83, у дорожню карту Cosmos2.0 внесено деякі зміни. , головним чином націленим на це модифікація попередньої частини скарбниці випуску токенів. 40 мільйонів атомів, випущених у перший рік, були замінені на 4 мільйони атомів, які були введені в пул спільноти для фінансування всіх функцій, згаданих у Atom2.0. (витрати на розробку, безпека між ланцюгами, розподільник між ланцюгами тощо), після цього спільнота може вирішити у формі голосування, чи випускати більше Atom (4 мільйони копій, до 12 копій) для відповідності вищезазначеним потреби.

Наразі більшість людей проголосували «за», але поки що неясно, чи буде воно прийнято в кінці статті.

3. Твердження 83 – Атом один

Це Дже, засновник Cosmos, який планує майбутнє Cosmos.

Позиція на його пропозицію в Твіттері є більш тонкою Обов'язки батька. Коли ти дорослішаєш, він починає диктувати твої плани на майбутнє, в цьому є певний сенс.

Звичайно, це лише емоційна річ. Джей висловив свою незгоду з міжланцюговим плануванням і розподілом у своїй пропозиції базується на новому токені під назвою Photon.

Цей токен Photon можна використовувати лише через Bond Atom Token можна використовувати для Gas або ICS тощо замість Atom для реалізації різних функцій, що дозволяє Atom Hub підтримувати мінімальні функції, які він завжди підтримував.

Цю ідею фактично запропонував Джей кілька років тому, але цього разу він не спробує її реалізувати знову з запуском Cosmos 2.0. Суперечки щодо цього нового токена ще більші, ніж у Cosmos 2.0. Нещодавно випущена модель Token є ще більшою. Основний розробник Cosmso прямо заявив, що він ніколи не бачив жодного прецеденту, де базова публічна модель подвійного Token може працювати добре.

З нинішньої точки зору більшість людей проголосували «Ні», і мало хто «за», і є велика ймовірність, що вони не пройдуть, «тато-втікач» повинен був провалитися у своєму бажанні повернутися і дати пораду своїм син.

Проте пропозиція 82, яка означає, що дорожня карта Космосу 2.0 точно буде прийнята гладко?

може бути.

02. Можливі результати цього голосування та деякі цікаві речі

1. Можливі результати: Є чотири варіанти голосування в Космосі

Зайве говорити «Так» і «Ні», третє «Ні» з «Вето» означає застосування права вето на додаток до несхвалення, а «Утриматися» означає утримання від голосування.

Будь-яка пропозиція в Cosmos буде визнана недійсною, якщо кількість голосів за право вето перевищить 1/3, незалежно від того, скільки людей проголосує «За».

Поточне співвідношення «Ні» з «Вето» на момент написання статті становить 26,8%, тож поки невідомо, чи досягне воно 33,3% до кінця кількох днів.

Але загалом проблема невелика, тому що навіть якщо план 2.0 не буде прийнятий, є висока ймовірність того, що основні функції дорожньої карти 2.0 будуть вибрані і проголосовані одна за одною. В принципі, їх можна реалізувати. Право вето в основному пов’язане з додатковою емісією казначейства. Зрештою, це питання, яке фактично впливає на обіг токенів, ціну та життєво важливі інтереси кожного власника, тому, якщо він дійсно досягає цього кроку, це має бути те, що Модель маркера окремо вибирає нову пропозицію, ретельно обговорює її та голосує знову, доки не буде досягнуто консенсусу.

2. Пропозиція Atom One не є перспективною

На додаток до поточного рівня голосування, існує висока ймовірність того, що Atom One від Jae не пройде є більш просунутим, або він, можливо, отримав більше голосів, але це буде великою проблемою для подальшого розвитку та просування. «Консенсус розробників» є фактором, який має великий вплив на оновлення основного публічного ланцюга.

3. Загибель деяких торгових майданчиків

Для токенів Atom, які раніше були заставлені через основні торгові платформи, торговельні платформи зазвичай лише допомагали збирати вигоди від їхнього імені та не брали особливої ​​участі в управлінні різними пропозиціями заради кращої децентралізації. Це справді залучило деякі торгові платформи до голосування від їх імені. Наприклад, Huobi взяв участь в управлінні вперше, а Kucoin брав участь у голосуванні вперше. славна традиція" нульового управління. Коли період голосування закінчиться, ви можете ще раз перевірити, чи беруть участь нові основні вузли.

У будь-якому випадку, це оновлення Cosmos привернуло увагу всіх верств суспільства. Я вважаю, що майбутнє Cosmos стане все кращим і кращим.

Друзі, що ви думаєте з цього приводу?