Ключові висновки
Web2 — це поточний централізований інтернет, домінований великими технологічними компаніями, які контролюють дані користувачів, розповсюдження контенту та доступ до платформи. Web3 — це наступний етап еволюції інтернету, побудований на децентралізованій інфраструктурі, насамперед на блокчейні, і спрямований на повернення володіння даними та контролю користувачам.
Ключова відмінність — володіння і контроль: у Web2 платформи володіють даними користувачів і можуть обмежувати доступ; у Web3 користувачі теоретично володіють своїми даними, цифровими активами та ідентифікаціями через криптографічні ключі й децентралізовані протоколи.
Розробка Web3 значно просунулася з моменту популяризації самої ідеї: рішення для масштабування рівня 2 у поєднанні з блокчейном зробили децентралізовані застосунки доступнішими та практичнішими.
Дискусія Web2 проти Web3 зрештою є дебатом про централізацію проти децентралізації: жодна з них не є універсально кращою; кожна передбачає компроміси між продуктивністю, зручністю використання, стійкістю до цензури та контролем користувача.
Вступ
Всесвітня павутина значно змінилася з моменту її першого впровадження. Поки технології вдосконалювалися, а вимоги користувачів — еволюціонували, веб розвивався паралельно. Web1 дозволяв споживати контент і здійснювати просту взаємодію. Web2, сформований частково поширенням смартфонів та доступом до мобільного інтернету, дав користувачам змогу не лише споживати, а й створювати контент. Тепер з’явилася концепція під назвою Web3 — вона пропонує подальшу еволюцію, за якої користувачі можуть не лише споживати й створювати контент, але й володіти ним та даними, які він генерує.
Розуміння відмінностей між цими ітераціями допомагає пояснити як привабливість Web3, так і виклики, з якими він стикається, намагаючись замінити системи, якими сьогодні користуються мільярди людей.
Коротка історія вебу
Web1
Web1, також відомий як Web 1.0, був оригінальним інтернетом. Він складався переважно зі статичних HTML-сторінок, які відображали інформацію онлайн. Web1 працював на повністю децентралізованій інфраструктурі: будь-хто міг розмістити сервер, створити застосунки та опублікувати інформацію без «шлюзів». Користувачі могли знаходити та читати контент через веббраузери.
Недоліки Web1
Не існувало практичного способу для людей змінювати або доповнювати контент, а можливості взаємодії обмежувалися простими чат- месенджерами та форумами. Користувачі взаємодіяли з Web1 здебільшого як спостерігачі, а не як учасники.
Web2
Web2, або Web 2.0, з’явився наприкінці 1990-х і став домінантною моделлю інтернету протягом 2000-х і 2010-х років. Він запровадив бази даних, динамічну обробку на стороні серверів, соціальні медіа та інтерактивні платформи, які дали змогу створювати контент у масштабі. Незалежно від того, пишете ви, фотографуєте, знімаєте відео чи використовуєте будь-який інший формат, Web2 надає платформу практично для будь-кого, щоб створювати та ділитися роботами онлайн.
Постачальники сервісів на кшталт WordPress і YouTube пропонують інструменти для створення контенту, тоді як соціальні мережі дають змогу людям спілкуватися та обмінюватися інформацією по всьому світу. Поява смартфонів і доступна мобільна передача даних забезпечили масову участь.
Центричні до Web2 компанії суттєво виграли від цієї моделі. Накопичуючи великі бази користувачів та пов’язані з ними дані, провідні платформи побудували потужні, самопідсилювальні екосистеми.
Недоліки Web2
Відтоді як з’явився Web2, великі інтернет-компанії усвідомили, що дані користувачів мають високу цінність, і створили продукти, розраховані на те, щоб утримувати користувачів у межах своїх екосистем. Таргетована реклама, алгоритми рекомендації контенту та обмін даними між платформами є ключовими елементами цієї моделі.
Етичні занепокоєння щодо цензури, відстеження даних і володіння даними стали дедалі помітнішими. У 2010-х масштабні резонансні випадки за участю платформ і даних користувачів спричинили широке занепокоєння щодо того, хто насправді контролює персональну інформацію, яку генерують онлайн. Рішення платформ щодо доступу до акаунтів і модерації контенту також підняли питання про централізовану владу над публічним обговоренням.
Що таке Web3?
Web3 — це бачення нової версії інтернету, побудованої на децентралізованій інфраструктурі. Використовуючи однорангові технології, зокрема блокчейн, програмне забезпечення з відкритим кодом і криптографічну верифікацію, Web3 прагне зменшити концентрацію влади, яку тримають великі компанії Web2. Мета — дати користувачам змогу повернути собі контроль над своїм контентом, ідентифікаціями та даними.
Ключові особливості Web3
Децентралізовано: замість того щоб бути контрольованим невеликою кількістю великих платформ, інфраструктура Web3 буде розподілена між мережами вузлів. Це може повернути контроль над даними користувачам і дати змогу здійснювати «рідні» криптоплатежі без дорогих посередників.
Без дозволів: кожен може вільно взаємодіяти з іншими та брати участь у застосунках Web3 без потреби в схваленні з боку центрального органу чи без обмежень між платформами.
Без довіри: мережі Web3 створені так, щоб користувачі могли брати участь на основі криптографічної верифікації та правил протоколу, а не покладаючись на довіру до компанії чи посередника, щоб ті діяли чесно.
Наразі інфраструктура Web3 дозріла в деяких сферах. Рішення для масштабування рівня 2, побудовані поверх блокчейнів на кшталт Ethereum, зменшили витрати на транзакції та збільшили пропускну здатність, зробивши децентралізовані застосунки (DApps) більш практичними для щоденного використання. Токенізація реальних активів, таких як державні облігації, частки в нерухомості та товари, з’являється як серйозний інституційний кейс. Проте широке впровадження серед звичайних споживачів повністю децентралізованих застосунків залишається обмеженим, і багато продуктів, які продаються як Web3, покладаються на централізовані компоненти для хостингу, індексації даних або керування ключами.
Потенційні переваги Web3
Підвищена безпека даних
Дані користувачів, що зберігаються у великих централізованих базах, є вразливими: одна витікання може розкрити величезну кількість облікових записів. Децентралізоване зберігання та системи ідентифікації можуть зменшити цей ризик, усуваючи одиничні точки відмови, хоча децентралізовані системи також створюють власні виклики щодо безпеки.
Справжнє володіння даними
Одна з ключових тез Web3 полягає в тому, що користувачі мають володіти своїми даними та цифровими активами. Завдяки механізмам на кшталт нефунгібельних токенів (NFT) і криптографічних гаманців Web3 дає змогу надійно підтверджувати право власності на цифрові об’єкти: користувач тримає приватний ключ, а не платформа, яка робить це від його імені.
Стійкість до цензури
Без центрального органу, що контролює, істотно важче для будь-якої окремої структури в односторонньому порядку видаляти контент або закривати акаунти. Це відчутна перевага для користувачів у середовищах, де цензура з боку платформ є реальною проблемою, хоча це також піднімає питання про те, як можна модеруувати шкідливий контент у повністю децентралізованих системах.
Фінансовий доступ
Оскільки Web3 побудований на блокчейн-інфраструктурі, користувачі можуть отримувати доступ до децентралізованих фінансових застосунків (DeFi) для кредитування, торгівлі та транскордонних платежів без необхідності покладатися на традиційних фінансових посередників. Це потенційно може розширити фінансовий доступ у регіонах, які недостатньо обслуговуються традиційним банкінгом.
Покращені онлайн-досвіди
Очікується, що Web3 інтегруватиме нові технології понад блокчейн, зокрема віртуальну реальність та штучний інтелект. Концепція метавсесвіту, яка передбачає віртуальні 3D-середовища, доступні через аватари, є одним із напрямів, у якому технології, пов’язані з Web3, можуть змінити онлайн-спілкування, роботу та комерцію.
Завдання та критика
Web3 також стикається з суттєвими викликами, які обмежують його нинішню привабливість для широкого кола користувачів. Зручність користування залишається головною перешкодою: керування криптографічними ключами, розуміння комісій за газ і навігація між кількома блокчейн-мережами є значно складнішими, ніж використання типової Web2-програми. Дослідження припускають, що значна частина нових користувачів Web3 залишають платформи на ранньому етапі через цю складність.
Ще одна критика полягає в тому, що багато продуктів, які описують як Web3, на практиці не є повністю децентралізованими. Критично важлива інфраструктура, як-от розміщення фронтенду, індексація даних і керування ключами, часто централізована, через що деякі називають поточний стан «Web2.5».
Питання та відповіді (FAQ)
У чому головна різниця між Web2 і Web3?
Ключова відмінність — володіння і контроль. У Web2 великі централізовані платформи володіють і контролюють дані, контент і ідентифікації користувачів. У Web3 мета полягає в тому, щоб користувачі володіли своїми даними та цифровими активами через криптографічні ключі й децентралізовані протоколи, без потреби в дозволі або залежності від центральної компанії.
Чи Web3 краще за Web2?
Це залежить від того, що для вас важливо. Web3 пропонує потенційні переваги в питаннях володіння даними, стійкості до цензури та доступу без дозволів. Web2 зазвичай швидша, простіша у використанні та більш зріла з погляду застосунків і користувацького досвіду. На практиці більшість користувачів продовжують користуватися Web2-застосунками, тому що UX повністю децентралізованих альтернатив досі значно складніший. Спір, зрештою, про компроміси, а не про очевидного переможця.
Які є приклади застосунків Web3?
Поточні застосунки Web3 включають децентралізовані біржі (DEX) на кшталт Uniswap, де користувачі можуть торгувати криптовалютами без централізованого посередника; протоколи кредитування, які дають змогу позичати або надавати активи через смартконтракти; а також децентралізовані автономні організації (DAO), де рішення щодо управління ухвалюють власники токенів, а не корпоративна рада. Стейблкоїни на кшталт USDC також використовуються як «рідні» платіжні інструменти Web3 для транскордонних операцій.
Які ризики у Web3?
Web3 має кілька ризиків: вразливості смартконтрактів, відсутність центрального органу влади та регуляторну невизначеність. Крім того, складність керування приватними ключами означає, що людська помилка (наприклад, втрата seed-phrase) може призвести до постійної втрати активів.
Як Web3 пов’язаний із блокчейном?
Блокчейн — це базова технологія, що лежить в основі більшості застосунків Web3. Він забезпечує децентралізований, стійкий до підробок реєстр, який дає змогу здійснювати бездовірчі транзакції та забезпечувати перевірюване підтвердження власності без центрального посередника.
Різні блокчейни виконують різні задачі: одні надають пріоритет безпеці та децентралізації, інші — швидкості транзакцій і низьким комісіям. Застосування блокчейну вже далеко вийшло за межі криптовалют і включає відстеження ланцюгів постачання, цифрову ідентифікацію, токенізовані цінні папери та багато іншого.
Завершальні думки
Web2 проти Web3 — це, по суті, дискусія про централізацію проти децентралізації.
Web2 забезпечив дуже зручний, глобально підключений інтернет, але також призвів до концентрації влади над даними у невеликій кількості платформ.
Web3 пропонує структурну альтернативу, але його розвиток був повільнішим, ніж прогнозували ранні прихильники. Хоча інфраструктура покращилася, справжнє широке впровадження повністю децентралізованих застосунків досі обмежене, і розрив у користувацькому досвіді залишається суттєвим викликом.
Додаткове читання
Що таке технологія блокчейну?
Повний посібник для початківців з децентралізованих фінансів (DeFi)
Коротка історія метавсесвіту та роль криптовалют у ньому
7 речей, які вам варто знати про NFT
Сценарії використання блокчейну
Застереження: цей контент надається вам у форматі «як є» лише для загальної інформації та/або освітніх цілей без будь-яких тверджень або гарантій будь-якого типу. Його не слід тлумачити як фінансову, юридичну чи іншу професійну пораду, і він не призначений для рекомендації придбання будь-якого конкретного продукту або послуги. Вам слід отримати власну консультацію від відповідних професійних радників. Якщо контент надано стороннім автором, майте на увазі, що висловлені ним погляди належать цьому сторонньому автору і не обов’язково відображають позицію Binance Academy. Ціни на цифрові активи можуть бути волатильними. Вартість вашої інвестиції може зростати або падати, і ви можете не повернути суму, яку інвестували. Ви самі відповідаєте за свої інвестиційні рішення, а Binance Academy не несе відповідальності за будь-які збитки, які ви можете понести. Для отримання додаткової інформації див. наші Умови використання, Попередження про ризики та Умови Binance Academy.