Оригінальна стаття: «Перезапуск FTX — це не просто примха?» 》
Автор: Азума
Рано вранці 12 квітня історія про збанкрутілу біржу FTX отримала кардинальний оборот.
У середу Енді Дітдеріх, адвокат юридичної фірми FTX Sullivan Cromwell, заявив на судовому засіданні в штаті Делавер, що FTX повернула активи на суму 7,3 мільярда доларів, включаючи 2 мільярди доларів США готівкою та 4,3 мільярда доларів США у вигляді цінних паперів класу A. 600 мільйонів доларів США інвестицій до отримання тощо.
Крім того, FTX розглядає можливість відновлення обмінних операцій у майбутньому. Одним із можливих варіантів є конвертація кредиторами FTX своїх вимог в акції на повторно відкритій біржі.
Стимульований цією новиною, FTT значно зріс, колись перевищивши 3 USDT. Хоча зараз він впав приблизно до 2,5 USDT, зростання все ще перевищує 90%.
Щодо перезапуску, то це не вперше згадується
Хоча інцидент стався раптово, це не перший випадок, коли люди, пов’язані з FTX, розглядають можливість перезапуску. Це лише перший випадок, коли цей потенційний варіант розглядається в суді.
За даними Wall Street Journal, ще в січні цього року новий генеральний директор FTX Джон Дж. Рей III висловив свою відкритість щодо відновлення біржових операцій у своєму першому публічному інтерв’ю. Джон Дж. Рей III згадав у той час, що він створив спеціальну групу для вивчення того, як перезапустити FTX. Хоча попередню команду керівництва біржі звинувачували в злочинних діях, деякі клієнти все ще цінували технологію FTX що перезапуск обміну є цінним.
Відтоді юридичні фірми, що представляють Офіційний комітет незабезпечених кредиторів, також провели численні дискусійні зустрічі на тему «перезапуску біржі».
Згідно з The Block, Суніл Кавурі, кредитор із семизначною сумою активів у FTX, одного разу сказав: «Якщо він ведеться належним чином, основний бізнес може заробляти гроші. Тому, на мій погляд, немає економічного сенсу розпускати прибутковий бізнес. . Перезапуск принесе прибуток і компенсує користувачам».
Інший анонімний кредитор, @AFTXcreditor, також висловив думку: «FTX була дуже прибутковою біржею, яку щойно поцупив абсолютно збитковий хедж-фонд (мається на увазі Alameda). і генерувати прибуток і вартість власного капіталу, які можуть краще компенсувати кредиторів».
Найважливішим є те, що деякі кредитори, які активно відстежували тенденції банкрутства та ліквідації FTX, виявили після аналізу фінансових деталей, наданих FTX до суду, що біржа також обговорювала деякі теми щодо перезапуску зі своєю командою юристів. Конкретний обговорений зміст включає:
Створити моделі для тестування користувацького досвіду; Перезапустити аналіз безпеки бірж;
Ось невеликий епізод, чому ви можете побачити ці дискусії у фінансових деталях, тому що ці дискусії між FTX і юридичною командою вимагають консультаційних зборів залежно від часу, а дохід Саллівана Кромвеля від FTX у лютому становив 13,5 доларів. мільйон.
Перезапуск поки що лише гіпотеза
Хоча в очах багатьох відповідальних людей перезапуск FTX справді може мати можливість допомогти кредиторам отримати вищу компенсацію, але щодо поточної ситуації це поки що лише гіпотеза.
Перше, що слід підкреслити, полягає в тому, що дискусії про перезапуск на даному етапі порушуються тим, що фінансова ситуація FTX покращилася, оскільки вона «відновлює» більше активів. Однак так зване «відновлення» насправді пов’язане з загальним зростанням ринку криптовалют (більшість активів належать до криптоактивів класу А), тому вартість у 7,3 мільярда доларів США все ще має більшу ймовірність коливань , його фінансове становище Також спостерігається нестабільність.
По-друге, Дітдеріх поки лише зробив цю пропозицію, і досі залишається багато невирішених питань про те, чи слід і як цей план реалізовувати. Одне з найбільш важливих питань: перезапуск обмінного бізнесу неминуче потребуватиме величезних коштів, чи мають ці кошти використовувати наявні активи FTX чи їх слід залучати за рахунок стороннього фінансування? Це також найбільша суперечка в FTX щодо проблеми «перезапуску».
Як сказав сам Дітдеріх, перезапуск FTX є лише однією з можливостей у майбутньому, і будь-який поточний вибір далекий від остаточного результату.
