Інституційне впровадження звучить як величезний успіх, аж поки не усвідомиш, що банки, які тримають твої приватні ключі, знищують саму ідею криптовалюти.

Більшість роздрібних трейдерів святкує кожного разу, коли в простір заходить традиційний банк, лише щоб згодом потрапити в пастку, коли регуляторні заморожування або ризики контрагентів вдаряють по централізованих кастодіанах. Ми роками намагалися вирватися з-під контролю третіх осіб, але ринок усе одно продовжує аплодувати тому, що традиційні фінанси тримають головний ключ.

Deutsche Bank запускає сервіс цифрового зберігання активів для європейських установ, щоб зберігати й переказувати вибрані активи, як-от $BTC і $ETH , разом зі стейблкоїнами на кшталт EURC. Суть проста: банк керує гаманцями та повністю тримає приватні ключі — за умови регіональних регуляторних схвалень.

Коли традиційний банківський гігант контролює ключі, ці активи піддаються тим самим юрисдикційним заморожуванням і системним ризикам балансу, від яких криптовалюта якраз була створена, щоб захиститися. Інституційна ліквідність — це добре, але повернення кастодії старим посередникам означає повернення старої фінансової вразливості прямо на стіл.

Як ти думаєш, інституційна кастодія допомагає спільноті чи просто відбудовує пастку традиційного банкінгу?

#Bitcoin #CryptoCustody #InstitutionalCrypto