Південна Африка обмежує крипто через валютний контроль: інвестиції на понад два мільярди рандів спершу зупинили
Натрапив на таке: Південна Африка планує напряму включити криптоактиви в рамки свого валютного контролю, а в проєкті навіть хочуть обмежити компаніям перекази через кордон зі стейблкоїнами. Якщо простіше — майбутні транскордонні дії такого типу доведеться щоразу проходити ще одні додаткові «візи» від валютного контролю.
Ефект уже видно: місцева біржа VALR заявляє, що інвестиції приблизно на понад 2 мільярди рандів призупинили саме через ці запропоновані правила. Luno і VALR публічно попереджають: якщо так і далі все контролювати, то бізнес, робочі місця й податки можуть разом «поїхати» за кордон.
Моє розуміння таке: у багатьох країнах із ринками, що розвиваються, ставлення до крипто зміщується з площини «чи треба контролювати» до «як контролювати, використовуючи готові старі інструменти». Валютний контроль — штука дуже важка. Як тільки його «одягають» на ринок, у крипто забирають рівно половину тієї властивості, коли активи ніби «просто так» можна перекинути через кордон.
Для місцевих бірж і компаній, що ведуть транскордонний бізнес, це, мабуть, найболючіший тип регулювання: це не «одним махом заборонити», а змусити тебе з кожним кроком рухатися повільніше й платити дорожче.
Питання до вас: на вашу думку, країни з ринками, що розвиваються, використовують валютний контроль, щоб тримати крипто під контролем — це необхідний запобіжник чи, навпаки, це змусить користувачів піти в сірі канали, які контролювати ще складніше?🧊
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#南非拟将加密纳入外汇管制
Натрапив на таке: Південна Африка планує напряму включити криптоактиви в рамки свого валютного контролю, а в проєкті навіть хочуть обмежити компаніям перекази через кордон зі стейблкоїнами. Якщо простіше — майбутні транскордонні дії такого типу доведеться щоразу проходити ще одні додаткові «візи» від валютного контролю.
Ефект уже видно: місцева біржа VALR заявляє, що інвестиції приблизно на понад 2 мільярди рандів призупинили саме через ці запропоновані правила. Luno і VALR публічно попереджають: якщо так і далі все контролювати, то бізнес, робочі місця й податки можуть разом «поїхати» за кордон.
Моє розуміння таке: у багатьох країнах із ринками, що розвиваються, ставлення до крипто зміщується з площини «чи треба контролювати» до «як контролювати, використовуючи готові старі інструменти». Валютний контроль — штука дуже важка. Як тільки його «одягають» на ринок, у крипто забирають рівно половину тієї властивості, коли активи ніби «просто так» можна перекинути через кордон.
Для місцевих бірж і компаній, що ведуть транскордонний бізнес, це, мабуть, найболючіший тип регулювання: це не «одним махом заборонити», а змусити тебе з кожним кроком рухатися повільніше й платити дорожче.
Питання до вас: на вашу думку, країни з ринками, що розвиваються, використовують валютний контроль, щоб тримати крипто під контролем — це необхідний запобіжник чи, навпаки, це змусить користувачів піти в сірі канали, які контролювати ще складніше?🧊
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#南非拟将加密纳入外汇管制
