SOL знову піднялася біля позначки 100 доларів, і ринок почав знову звертати увагу на цільовий рівень у 130 доларів
Наразі SOL коливається приблизно в діапазоні 101–105 доларів. Для короткострокового імпульсу перша по-справжньому важлива точка пробою — це 105 доларів. Якщо вдасться з обсягами закріпитися вище 105, частина технічних аналітиків вважає, що наступний етап може продовжитися в напрямку 110, 120 і навіть 130 доларів. Але якщо лише короткочасно проколоти 105 і потім знову впасти нижче 100, то це більше схоже на фейковий пробій.
Чат: 查看每日策略
Ще одна зміна, на яку варто звернути увагу, — це потоки коштів у спотових ETF на Solana. 16 вересня Solana ETF зафіксував приблизно 0,837 млн доларів США чистого припливу: Bitwise BSOL — близько 2,69 млн доларів США припливу, тоді як Grayscale GSOL — близько 1,85 млн доларів США відтоку. У підсумку загалом ETF залишився з чистим припливом.
Сам по собі цей показник не виглядає надто вражаючим, але в нинішніх ринкових умовах він має значення.
Коли при цьому і ETF на BTC, і ETF на ETH демонструють помітні відтоки коштів, а SOL і XRP все ще можуть зберігати чистий приплив — це означає, що частина капіталу починає шукати активи з вищою “еластичністю”.
Однак і тут не варто напряму розуміти це як: “якщо ETF заходять — SOL обов’язково ростиме”.
Найважливіше — чи зможуть ці потоки коштів триматися далі, і чи зможе SOL перетворити 100 доларів із психологічної підтримки на справжню цінову підтримку.
Наразі можна виділити три ключові рівні: 100 доларів — важлива зона поділу між силами “биків” і “ведмедів”.
105 доларів — підтвердження пробою в короткостроковій перспективі.
110 доларів — помітна зона попереднього тиску. Якщо надалі вдасться стабільно закріплюватися вище 110, тоді ціль 130 доларів стане значно більш релевантною для ринку.
З іншого боку, якщо SOL знову опуститься нижче 100 доларів, а тим більше якщо втратить рівні 97–98 доларів, то структура цього відскоку помітно ослабне, і ринок, ймовірно, знову повернеться до зони підтримки біля 90 доларів.
Тому зараз #sol , на що справді варто звернути увагу — це не просто заклик “до 130 доларів”. Потрібно подивитися, чи зможе втриматися 100 доларів, чи вдасться пробити 105, і чи продовжують заходити кошти через ETF.
Якщо ці три сигнали зможуть з’явитися одночасно, то наступна частина руху для SOL буде набагато цікавішою. Ринок щодня змінюється — допоможемо відфільтрувати ті сигнали, на які справді варто звертати увагу, і подивитися, що може статися далі 👀
У американо-російських відносинах нещодавно з’явився новий зсув, який привертає увагу ринку
У адміністрації Трампа розглядають можливість обговорити з Росією частину економічної та ділової співпраці ще до офіційного завершення російсько-українського конфлікту, а не відновлювати економічні відносини лише після того, як буде реалізовано повномасштабну мирну угоду
Груповий чат: 加入公开粉丝群
Серед напрямів, які наразі обговорюються, — енергетика, інвестиції та інші сфери, куди американські компанії в майбутньому можуть знову повернутися, але які саме угоди підпишуть і в якому форматі — наразі остаточно не визначено
Якщо цей курс справді просуватимуть, це матиме значення не лише в тому, що «США і Росія ведуть бізнес»
Раніше економічна політика США щодо Росії значною мірою здійснювалася через санкції, обмеження в енергетичній сфері та тиск на фінансову систему, а тепер, якщо почнуть паралельно додавати економічні стимули, по суті «тиск» і «важелі для переговорів» використовуватимуть одночасно
Найбільш показовим є те, що це відбувається на тлі того, що під час переговорів щодо РФ та України досі не сталося вагомих проривів
Трамп раніше неодноразово заявляв, що хоче якнайшвидше завершити війну й відновити відносини США та РФ, а американський спецпосланець постійно просуває переговори між Москвою та Києвом, однак питання територій усе ще залишається одним із найскладніших ключових розбіжностей
Тож нині ринку справді потрібно спостерігати не за тим, «чи швидко закінчиться війна»
А за тим, чи Сполучені Штати спершу почнуть подавати сигнали до пом’якшення саме в економічних сферах — енергетиці, інвестиціях тощо, і чи вплинуть ці зміни додатково на енергопостачання Росії, ціни на європейську енергію та очікування щодо глобальної інфляції
Для $BTC та $ETH такі геополітичні зміни напряму не визначають ціну, але якщо через них зміняться ціни на енергоносії, інфляційні очікування та загальна схильність глобального ризик-апетиту, то в підсумку це все одно може передатися в крипторинок через макрорівневу ліквідність
Крім того, новий пакет санкцій проти Росії, який нещодавно ухвалив Конгрес США, чітко контрастує з цим напрямом — між цими підходами формується політичне протистояння. Російська сторона також заявляє, що якщо нові санкції буде введено, це може ще більше ускладнити переговори про мир
Отже, далі ринок дивитиметься по суті на дві лінії З одного боку — санкції та тиск, з іншого — економічна співпраця та переговори
Яка з ліній почне домінувати, імовірно, стане ключем до того, як саме змінюватимуться ринкові очікування в майбутньому #BTC
$BTC $ETH Сполучені Штати знову зробили крок Цього разу вони націлилися не на якийсь звичайний торговий рахунок, а на криптоактиви приблизно на 61 млн доларів
План торгів у реальному часі: 热点新闻
Прокурори Південного округу Нью-Йорка США подали цивільний позов про конфіскацію, стверджуючи, що ці кошти пов’язані з торгівлею санкціонованими іранською нафтою та нафтопродуктами, і звинувачують, що відповідні кошти врешті-решт спрямовувалися до уряду Ірану та військових структур
Найбільш примітне інше: у Міністерстві юстиції заявили, що в ході розслідування було виявлено мережу ончейн-адрес, яку назвали «Entity A». У минулому вона фігурувала в обігу коштів, пов’язаних з іранською нафтою, на суму понад 1,5 млрд доларів. Частина цих коштів переносилася й приховувалася через криптоадреси, торгові платформи та інші фінансові канали
Справді важливе для криптосвіту тут не те, що йдеться про 61 млн доларів а те, що правоохоронні органи США дедалі більше звикають прямо відстежувати гроші, рухаючись ончейн-адресами, а потім зіставляти ончейн-транзакції з традиційною фінансовою системою, біржами/торговими платформами та реальними компаніями
Це означає, що багато людей раніше вважали: «коли кошти потрапляють на ончейн, їх уже майже неможливо відстежити» — і ця думка стає дедалі менш переконливою
Звісно, тут також варто звернути увагу на ключовий момент Міністерство юстиції подало цивільний позов про конфіскацію, а подані матеріали на даний момент є твердженнями з боку обвинувачення. Вони не означають, що відповідні звинувачення вже остаточно визнані судом як доведені
Але з погляду регуляторів сигнал дедалі очевидніший У майбутньому розслідування США щодо обходу санкцій, незаконних потоків коштів і транскордонних переказів, імовірно, й надалі поєднуватимуть аналіз ончейн-даних із традиційною фінансовою системою
Для таких «головних» активів, як #BTC і #ETH , це не обов’язково означає, що проблема з самою мережею
Насправді, на що варто дивитися, — чи посилюватиметься регуляторний тиск на торгові платформи, стейблкоїни, нефідуціарні (non-custodial) гаманці та законність/відповідність правилам під час транскордонного руху коштів
Ринок стає дедалі зрілішим, і прозорість ончейну, можливо, навіть перетвориться на важливий інструмент для регуляторного відстеження коштів 👀
Зараз найкритичніше для «2 біна» не те, чи вдасться одразу ривком піднятися, а чи зможе позиція 2400 далі втриматися
Отримайте щоденну стратегію: 加入聊天室
Останні кілька днів після відкату ETH до рівня біля 2400 з’явилося чітке поглинання/підхоплення, і нині ціна знову повернулася до позначки близько 2470 доларів. Ринок знову оцінює зону тиску 2530–2570. Якщо надалі вдасться ефективно пробити 2570, тоді технічна картина справді відкриє простір для подальшого висхідного руху
Найбільш примітне те, що киті справді останнім часом безперервно купують
Дані з ончейн показують: один великий гравець за 8 годин витратив приблизно 13 млн доларів США в USDC, щоб купити 5368 ETH. Середня ціна становить близько 2422 доларів — це якраз у зоні підтримки біля 2400. Це свідчить, що частина великих грошей розглядає відкат як позицію для повторного входу/переналаштування
Паралельно частка пропозиції на біржах постійно знижується, тобто кількість ETH, яку ринок може будь-коли одразу виставити для торгів, зменшується
Втім, тут важливо й інше: відтік з бірж і купівля китами означають лише зміну поведінки капіталу, але не дорівнюють автоматично тому, що ціна неодмінно зростатиме. Адже раніше вже траплялися випадки, коли на біржі заходило багато ETH
Реально напрям тренду визначає те, чи зможе попит стабільно зростати
Тому зараз картина для «2 біна» дуже зрозуміла
Біля 2400 — короткострокова зона оборони. 2440–2460 — перший коридор, де ціна може знову переходити в силу. 2500 — ключова позиція для подальшого підтвердження сили/слабкості. Але на що по-справжньому варто дивитися — це 2530–2570: якщо вдасться пробити 2570 зі збільшенням обсягів, тоді 2600–2700 з’являться в полі уваги ринку, аж до повторного тесту зони 3000 доларів
І навпаки, якщо 2400 знову не втримається, тоді треба бути обережними: цей відскок може виявитися лише корекцією всередині діапазону, а нижче можливий повторний тест близько 2355
Тож зараз не просто дивіться на те, «скільки кит купив»
Насправді важливе те, чи після купівлі великими гравцями ціна здатна реально «з’їсти» цей бар’єр тиску 2570
Щодня ринок змінюється — допоможу відфільтрувати ті сигнали, на які справді варто звернути увагу, і подивитися, що може статися далі 👀#ETH
$BTC $ETH AI зараз змінює спосіб хакерських атак на криптоіндустрію — і цього разу, як виявилося, використовувалися самі блокчейн-структури
Згідно з останніми дослідженнями, за менш ніж рік випадки, коли хакери вписували інструкції шкідливого ПЗ у транзакції блокчейну та смартконтракти, зросли з приблизно 2 випадків на день до 11 — приріст становить 440%
Оперативні трейд-сповіщення 🍀 看懂各大新闻
Цей підхід називають Blockchain Dead Drop Хакери не завантажують усі інструкції для атак у традиційні сервери. Натомість вони частину інструкцій або інформацію інфраструктури записують у публічний ланцюг. Заражені пристрої потім зчитують ці дані з ланцюга та продовжують виконувати подальші дії
Сервер можна вимкнути, домен можна заблокувати, але дані, записані в блокчейн, дуже складно видалити напряму, тож по суті атакувальники використовують «незручну для підробки» природу блокчейну, додаючи своїй атакувальній інфраструктурі шар стійкості
AI знижує поріг для таких атак Chainalysis з’ясував: зі появою більш потужних відкритих AI-моделей атакувальники можуть швидше генерувати шкідливий код, змінювати інструменти атак, а також самостійно запускати й адаптувати моделі — їм уже не потрібно повністю покладатися на сторонні AI-платформи
І це не просто атаки, спрямовані проти якогось одного проєкту
У першій половині цього року в криптоіндустрії сталося 207 інцидентів із хакерськими атаками — на 150% більше в порівнянні з минулим роком. Це означає, що проблеми, спричинені AI, поєднуються з початковими способами атак, такими як вразливості смартконтрактів, шкідливі завантаження та атаки на ланцюг постачання
Тож надалі, коли йдеться про безпеку в криптоіндустрії, можливо, не варто обмежуватися тим, що «чи зламали біржу» або «чи є у певного протоколу вразливості». AI робить атаки більш автоматизованими, а блокчейн дає атакувальникам більш стійкий канал для передачі інструкцій
Це у відповідь також стимулює біржі, гаманці та компанії з безпеки в ланцюгу посилювати моніторинг аномальних транзакцій, шкідливих смартконтрактів і даних у блокчейні Прозорість блокчейну — насправді двосічний меч
Сліди, залишені атакувальниками, складно видалити, але водночас, оскільки всі записи зберігаються в ланцюгу, служби безпеки можуть відстежувати атакувальну інфраструктуру та зв’язки між різними хакерськими угрупованнями, спираючись на ці незмінні дані
Можливо, не в тому, чи зникнуть хакери через AI А в тому, що після поєднання AI і блокчейну виграє той, хто швидше виявить аномалії: саме він матиме більше шансів отримати ініціативу
Індія зараз стабілізує рупію і веде доволі особливі підрахунки
Справа не лише в тому, що центробанк безперервно продає долари — погляд спрямували безпосередньо на іноземних індійців
Центробанк Індії запровадив спеціальний механізм валютних свопів, який стимулює банки підвищувати привабливість валютних депозитів для нерезидентів-індійців, аби доларові кошти з-за кордону заходили в банківську систему Індії
План торгів у реальному часі 🫶🏻加入公开粉丝群
Ефект від цієї схеми виявився помітнішим, ніж спочатку очікували: станом на 21 серпня обсяг валютних надходжень, спричинених відповідними механізмами, уже досяг приблизно 73 млрд доларів США. З них депозити FCNR(B) — близько 65,4 млрд доларів, масштаб дуже великий
Чому Індія тепер так сильно зосереджується на цих коштах Бо тиск на рупію — це не лише внутрішня проблема. Підсилення долара, підвищення ставок у США, зростання цін на нафту та відплив/переміщення іноземного капіталу напряму впливають на валютний ринок Індії
Нещодавно рупія навіть опускалася до рівня близько 96. Також ринок вважає, що центробанк Індії постійно втручається у валютний ринок, а паралельно керує ліквідністю банківської системи за допомогою свопів долар/рупія
Тож депозити іноземних індійців по суті схожі на те, щоб додати Індії ще один шар валютного буфера
Коли гроші заходять, це дає можливість збільшити валютні резерви і забезпечує центробанку більше маневру, коли з’являється тиск через знецінення рупії
Але тут є ще один момент, який варто врахувати
Це не означає, що тиск на рупію вже зник, адже якщо долар і далі залишатиметься сильним, ціни на нафту триматимуться на високому рівні, а дохідність за держборгом США продовжуватиме зростати, Індії й надалі доведеться стикатися з викликами, які створюють зовнішні фінансові потоки та імпортні витрати
Навіть нещодавно центробанк Індії, продаючи облігації та інші інструменти, вилучав надлишкову ліквідність із банківської системи — це показує, що стабілізація валютного курсу та керування внутрішньою ліквідністю мають балансуватися одночасно
Якщо подивитися на цю історію в контексті глобальних ринків, вона виглядає ще цікавіше
Зараз дедалі більше країн намагаються втягнути назад іноземний капітал. Адже в умовах, коли доларова ліквідність є відносно обмеженою, а глобальні відсоткові ставки тримаються на високих рівнях, у кого валютний буфер більший, той має додатковий простір для дій, коли виникають коливання валют
Тому для Індії цього разу важливо дивитися не лише на короткострокові коливання рупії а на те, що держава починає проактивно перетворювати власні кошти за кордоном на інструмент для стабілізації національної фінансової системи 👀
Останнім часом тиск, з яким стикається Південна Корея, уже стосується не лише торговельних питань
З одного боку — президент Трамп і далі наполегливо просуває, щоб Південна Корея виконала домовленості щодо інвестицій у США, а з іншого — йдеться також про безпеку та військову співпрацю. Ведуться переговори одразу за кількома напрямами, тож уряд Лі Чже Мьена зараз має справу з доволі складним балансуванням політики
Гаряча новина ❤️快乐聊天室
У торішній американо-корейській торговельній угоді Південна Корея пообіцяла вкласти в США 350 мільярдів доларів США. Натомість США встановили стелю ввізних мит на корейські товари на рівні 15%. Але й досі сторони не дійшли остаточної згоди щодо того, як саме ці інвестиції мають бути реалізовані
З цієї суми 150 мільярдів доларів уже заплановано для суднобудівної галузі, а решта приблизно 200 мільярдів доларів за проєктами все ще обговорюється, зокрема інвестиції в енергетику та атомну енергетику — великі інвестиційні проєкти. Зовсім недавно уряд Південної Кореї навіть переніс заплановану зустріч із виступом перед парламентом щодо інвестпланів, що свідчить: конкретні умови досі є предметом розбіжностей
Паралельно США також просувають, щоб Південна Корея брала на себе більше ролі в питаннях безпеки щодо Перської протоки
Унаслідок цього проблема зводиться не просто до того, «скільки грошей інвестувати», а до того, щоб одночасно обговорювати торгівлю, енергетику, безпеку та зовнішню політику. Південній Кореї потрібно враховувати і союзницькі відносини зі США, і наявні в країні різні позиції щодо масштабних закордонних інвестицій та участі у військовій сфері
Найбільш примітно те, що ці переговори можуть також вплинути на розміщення та плани розвитку південнокорейської індустрії напівпровідників, енергетики та обробної промисловості
Південна Корея сама є домівкою для великих чипових компаній на кшталт Samsung і SK Hynix, а США просувають ширше розгортання в країні індустрій, пов’язаних з ШІ та передовим виробництвом. Тому інвестиції Південної Кореї в США, торгівля чипами та домовленості щодо майбутнього ланцюга постачання на практиці взаємопов’язані
Отже, дивлячись на нинішню політику Кореї, не можна зводити все лише до одного: «Трамп тисне»
Насправді потрібно спостерігати за тим, як у підсумку розподілятимуться 350 мільярдів доларів, які торговельні умови отримає Корея, і чи буде питання безпеки надалі прив’язане до економічних переговорів
Якщо ці зміни й далі розширюватимуться, це вплине не лише на саму Південну Корею — можливий також відтік цього впливу на азійське виробництво, ланцюги постачання напівпровідників і напрямок руху доларових коштів. Те, на що ринок справді має звернути увагу, — чи не змінять ці політичні переговори в кінцевому підсумку напрям інвестицій компаній та потоки капіталу 👀 #SKHYNIX