Найпомітніша дія SEC – проти Ripple Labs за випуск токенів XRP. У грудні 2020 року Комісія з цінних паперів та цінних паперів подала на Ripple позов про те, що вона нібито залучила капітал через незареєстровані цінні папери. Через два роки обидві сторони відмовляються поступитися ані дюймом. Дії SEC призвели до призупинення торгів XRP на кількох біржах, що сповільнило зростання та знизило вартість токена. Однак ті, хто твердо вірить у спільноту, залишалися твердими протягом усієї справи, вважаючи, що Ripple виграє для них самих і для криптовалюти в цілому. Але ціллю став не лише Ripple. У 2021 році SEC вжила заходів проти Coinbase через запропоновану ними функцію «Coinbase Lend», надіславши компанії повідомлення Веллса. Повідомлення Wells – це лист, виданий SEC, який повідомляє компанію чи особу про те, що проти них завершено розслідування та що вони вжитимуть проти них примусових заходів. У цьому випадку це означало, що якщо Coinbase продовжить запропоновану програму кредитування, SEC подасть на них до суду. Coinbase заявила, що «проактивно взаємодіяла з SEC щодо Lend протягом майже шести місяців», що означає, що Повідомлення Уеллса стало дуже несподіваним поворотом для компанії.

Наступний етап дій SEC

У березні цього року SEC знову виступила з черговою критикою криптовалют. Coinbase отримала чергове повідомлення Wells. Щодо повідомлення, вони заявили: «Ми попросили SEC про розумні правила щодо криптовалют для американців. Натомість отримали юридичні погрози». Реакція Coinbase на повідомлення була рішучою. Їхній генеральний директор Браян Армстронг, головний юрисконсульт Пол Гревал та сама Coinbase прокоментували дії SEC. Coinbase повідомила у своєму блозі, що їм було вручено ще одне повідомлення Wells щодо лістингу «частини наших перелічених цифрових активів, нашого сервісу стекінгу Coinbase Earn, Coinbase Prime та Coinbase Wallet після поверхового розслідування».

Чи є ETH цінним папером, чи товаром? Пол Ґрюол підкреслює непорозуміння в законодавстві США на даний момент. Джерело: Twitter

Coinbase стверджує, що вони постійно контактували з SEC, обговорюючи регулювання щодо своїх продуктів, але у відповідь стикалися з перешкодою. Як компанія може розраховувати на створення продуктів для своїх клієнтів та забезпечення власної безпеки, безпеки своїх клієнтів та регуляторної безпеки, коли регуляторний орган не бере участі в обговоренні регуляторних питань? Безпечне та проактивне регулювання вимагає спільних обговорень. За даними Coinbase, цього не сталося. Цього тижня ми також повідомляли про звинувачення SEC проти Джастіна Сана, відомої особи в галузі криптовалют, щодо нібито шахрайства та порушення правил використання цінних паперів.

Двосічний меч

Важливо зазначити, що, незважаючи на повідомлення та звинувачення SEC, ймовірні правопорушення компаній та окремих осіб нібито порушуються, доки не будуть доведені в суді. Це означає, що в криптовалютній індустрії такі питання залишатимуться на задньому плані, приєднуючись до черги за Ripple, коли криптовалюта оговтуватиметься та рухатиметься далі після подій 2022 року. Однак, двосічний меч для США – видача всіх цих повідомлень – гальмує зростання та розвиток криптовалюти в країні. США займають значну частину ринку криптовалют і є домівкою для компаній, проектів, майнерів та учасників ринку в галузі. Тим не менш, постійні події, подібні до цих, неминуче витіснятимуть капітал. Навіщо компанії залишатися в США, якщо вона може переїхати до більш криптодружньої юрисдикції? Загальновідомо, що Гонконг знову відкриває свої двері для криптовалюти найближчими місяцями. Європа також позиціонує себе як криптодружня альтернатива. Навіть Велика Британія зазначила, що бачить у майбутньому глобальний центр криптовалют. Очевидні труднощі з регулюванням відповідно до правил у США є майже неможливим завданням. Coinbase, публічна компанія, що котирується на Nasdaq, що вимагає схвалення SEC, досі не може отримати перепочинок від органу, який дозволив її лістинг. Які шанси мають менші проекти та компанії? США отримали значну перевагу, коли Китай заборонив майнінг біткойнів у травні 2021 року, оскільки майнери шукали новий дім для ведення своєї діяльності. Тим не менш, з незначним прогресом у плані регулювання за останні два роки, США стають менш привабливим місцем для криптовалюти. Неминуче, це коштуватиме країні мільярди доларів протягом багатьох років, якщо вона продовжуватиме карати криптовалюту замість того, щоб приймати її, оскільки вона втратить податки, які вона б принесла. Інші країни демонструють набагато більшу привітність до галузі. Чи можемо ми побачити, як криптовалюта масово покине США найближчим часом?