Закон про Чіткість не пройшов, і це майже не сталося.
Офіційний результат: 49 голосів — «за», 50 — «проти». Потрібно було 60. Мало того, що він не дотягнув до порогу «cloture» — він навіть не набрав простої більшості.
Лише 4 республіканці відійшли від лінії партії, але навіть цього було недостатньо: потрібно було, щоб принаймні 7 демократів перейшли на бік голосування, і вони не дійшли.
Що це означає на практиці? Регулювання крипто в США як і раніше перебуває в руках SEC і CFTC через адміністративні правила, а не через чіткий закон Конгресу — тобто те, що будь-яка майбутня адміністрація може легко скасувати.
Наступна реальна можливість для такого закону може не настати аж до 2030 року — за словами самої сенаторки Ламміс.
Ринок це вже відчув: Індекс страху та жадібності знизився з 69 (жадібність) учора до 51 (нейтрально) сьогодні — охолодження було швидким.
Тебе здивував такий результат чи ти вже це передбачав? 👇
#ClarityAct #Regulación #Bitcoin #CreatorPad
Офіційний результат: 49 голосів — «за», 50 — «проти». Потрібно було 60. Мало того, що він не дотягнув до порогу «cloture» — він навіть не набрав простої більшості.
Лише 4 республіканці відійшли від лінії партії, але навіть цього було недостатньо: потрібно було, щоб принаймні 7 демократів перейшли на бік голосування, і вони не дійшли.
Що це означає на практиці? Регулювання крипто в США як і раніше перебуває в руках SEC і CFTC через адміністративні правила, а не через чіткий закон Конгресу — тобто те, що будь-яка майбутня адміністрація може легко скасувати.
Наступна реальна можливість для такого закону може не настати аж до 2030 року — за словами самої сенаторки Ламміс.
Ринок це вже відчув: Індекс страху та жадібності знизився з 69 (жадібність) учора до 51 (нейтрально) сьогодні — охолодження було швидким.
Тебе здивував такий результат чи ти вже це передбачав? 👇
#ClarityAct #Regulación #Bitcoin #CreatorPad
