Чому в TSLAB є коефіцієнт забезпечення 60%, але порог ліквідації 70% на Venus?
Спочатку ці цифри здалися мені двома способами сказати одне й те саме.
Якщо Venus визнає 60% вартості активу для запозичення, то чому поріг ліквідації — 70%?
Потім я зрозумів, що змішую два різні параметри ризику.
Коефіцієнт забезпечення відповідає на одне запитання:
Скільки з вартості внесеного активу може враховуватися для кредитного плеча?
Порог ліквідації відповідає на інше:
У який момент позиція стає придатною для ліквідації?
Для TSLAB і NVDAB Venus спочатку встановив:
60% коефіцієнт забезпечення
70% поріг ліквідації
Для SPCXB:
50% коефіцієнт забезпечення
65% поріг ліквідації.
І є важлива деталь: на момент запуску запозичення було призупинено, а ліміт запозичень (borrow cap) встановлено на нуль.
Тож ці цифри не були доказом того, що користувачі вже позичали під bStocks. Вони були початковими параметрами ризику того, як ці ринки планувалося обробляти.
Це змусило мене по-іншому подивитися на ці дві відсоткові величини.
Коефіцієнт забезпечення обмежує те, скільки кредитної спроможності може створити застава.
Порог ліквідації визначає, де позиція перетинає межу, за якою виникає ризик ліквідації.
Тож різниця між ними не є суперечністю.
Це буфер між:
«Скільки ця застава може підтримувати?»
і
«Як сильно може погіршитися позиція, перш ніж стане можливою ліквідація?»
Для мене це одна з найцікавіших речей у тому, щоб переносити токенізовані акції в DeFi.
Токен може відображати ту саму базову експозицію.
Але щойно інший протокол приймає його як заставу, актив отримує зовсім іншу систему ризиків.
#bstockscis @BinanceCIS
Спочатку ці цифри здалися мені двома способами сказати одне й те саме.
Якщо Venus визнає 60% вартості активу для запозичення, то чому поріг ліквідації — 70%?
Потім я зрозумів, що змішую два різні параметри ризику.
Коефіцієнт забезпечення відповідає на одне запитання:
Скільки з вартості внесеного активу може враховуватися для кредитного плеча?
Порог ліквідації відповідає на інше:
У який момент позиція стає придатною для ліквідації?
Для TSLAB і NVDAB Venus спочатку встановив:
60% коефіцієнт забезпечення
70% поріг ліквідації
Для SPCXB:
50% коефіцієнт забезпечення
65% поріг ліквідації.
І є важлива деталь: на момент запуску запозичення було призупинено, а ліміт запозичень (borrow cap) встановлено на нуль.
Тож ці цифри не були доказом того, що користувачі вже позичали під bStocks. Вони були початковими параметрами ризику того, як ці ринки планувалося обробляти.
Це змусило мене по-іншому подивитися на ці дві відсоткові величини.
Коефіцієнт забезпечення обмежує те, скільки кредитної спроможності може створити застава.
Порог ліквідації визначає, де позиція перетинає межу, за якою виникає ризик ліквідації.
Тож різниця між ними не є суперечністю.
Це буфер між:
«Скільки ця застава може підтримувати?»
і
«Як сильно може погіршитися позиція, перш ніж стане можливою ліквідація?»
Для мене це одна з найцікавіших речей у тому, щоб переносити токенізовані акції в DeFi.
Токен може відображати ту саму базову експозицію.
Але щойно інший протокол приймає його як заставу, актив отримує зовсім іншу систему ризиків.
#bstockscis @BinanceCIS