Якщо й далі ранжувати DeFi, я поставлю Lido дуже високо.
Причина проста: воно захоплює найнижчий рівень прибуткового каналу — стейкінг ETH. Aave керує кредитуванням і запозиченнями, Uniswap — торгівлею, а Lido — стейкінгом. Поки ETH продовжує рух у бік резервних активів і забезпечених активів, ринок стейкінгу буде ставати лише дедалі важливішим.
Але проблеми Lido теж очевидні: що воно сильніше, то більше воно провокує занепокоєння ринку щодо концентрації. Адже це не звичайний застосунок, а шар, що в екосистемі ETH майже наближається до рівня інфраструктури.
Тому моє розуміння Lido таке: воно дуже важливе, але й дуже чутливе. Це не той тип проєкту, що живе за рахунок наративів; це базовий протокол, який щоразу, коли екосистема ETH продовжує розширюватися, буде знову й знову обговорюватися
$LDO
#BTC
Причина проста: воно захоплює найнижчий рівень прибуткового каналу — стейкінг ETH. Aave керує кредитуванням і запозиченнями, Uniswap — торгівлею, а Lido — стейкінгом. Поки ETH продовжує рух у бік резервних активів і забезпечених активів, ринок стейкінгу буде ставати лише дедалі важливішим.
Але проблеми Lido теж очевидні: що воно сильніше, то більше воно провокує занепокоєння ринку щодо концентрації. Адже це не звичайний застосунок, а шар, що в екосистемі ETH майже наближається до рівня інфраструктури.
Тому моє розуміння Lido таке: воно дуже важливе, але й дуже чутливе. Це не той тип проєкту, що живе за рахунок наративів; це базовий протокол, який щоразу, коли екосистема ETH продовжує розширюватися, буде знову й знову обговорюватися
$LDO
#BTC