Я витратив трохи часу на порівняння різних способів використання біткоїна як застави, і одна ідея постійно вирізнялася: головний виклик — це не переміщення BTC між екосистемами, а зменшення того, скільки довіри користувачам доводиться покладати на посередників.

Тому я більше читав про Trustless Bitcoin Vaults (TBV) від @BabylonLabs_io. Замість того щоб обгортати біткоїн або передавати його кастодіанові, в цій концепції BTC лишається зафіксованим у мережі біткоїна, а криптографічні докази дозволяють розпізнавати його для використання в DeFi в Ethereum. Мета — замінити кастодіальну довіру перевірюваними правилами протоколу, що відчувається значно ближчим до оригінальної філософії безпеки біткоїна.

Ще одна цікава деталь, яку я помітив: кожен сейф прив’язаний до власного Bitcoin UTXO, а не об’єднується з активами інших користувачів. Це розділення змінює те, як я думаю про керування заставою, адже воно підкреслює власність і чіткі шляхи викупу замість спільного зберігання. Воно також пояснює, чому інфраструктура біткоїна розвивається не лише в напрямку створення більше обгорнутих активів.

Нещодавні зміни в екосистемі також натякають, що TBV позиціонують як основу для ширших фінансових застосувань. Наприклад, Babylon оголосив про роботу з Aegis, щоб дослідити запозичення з фіксованою ставкою, побудовані на TBV і Aave v4. Це показує, як нативна біткоїн-застава може підтримувати нові продукти кредитування без того, щоб користувачам доводилося відмовлятися від self-custody. Звісно, ці ініціативи все ще залежать від подальшої розробки та тестування.

Для мене найцінніша інновація — не саме запозичення, а дослідження того, чи може біткоїн брати участь у децентралізованих фінансах, залишаючись вірним принципам, які зробили його довіреним у першу чергу.

#baby

Якщо мінімізація довіри й надалі покращуватиметься, яке біткоїн-нативне використання, на вашу думку, заслуговує найбільшої уваги впродовж наступних кількох років?
@BabylonLabs_io #baby $EUL $REQ $BABY