LAB Ця хвиля керування процесом справді має трохи жорсткий темп.
Спочатку підтримують високу ставку фінансування, щоб шорти постійно платили «проїзний збір»; а потім раптом різко підтягують догори, прямолінійно вибухаючи шортові позиції пачками, змушуючи «армію шортів» відкуповуватися без упину.
Якщо далі ще прийде чергова швидка просадка й виб’є разом із цим і тих лонгів, хто женеться за ціною, — то в цьому раунді фактично обидві сторони, і лонги, і шорти, майже напевно заплатять за уроки.
Озирнувшись назад, шорти програли через те, що їх загнали в逼空 (коротке стиснення), а лонги — через те, що переслідували ріст (追涨); по-справжньому заробляє найчастіше лише той, хто контролює темп.
У такому ринку найбільше не можна діяти емоційно й ганятися за заявками; «власник/маркет-мейкер» заробляє не на напрямку, а на людському FOMO (страх упустити) та паніці.
$LAB
Спочатку підтримують високу ставку фінансування, щоб шорти постійно платили «проїзний збір»; а потім раптом різко підтягують догори, прямолінійно вибухаючи шортові позиції пачками, змушуючи «армію шортів» відкуповуватися без упину.
Якщо далі ще прийде чергова швидка просадка й виб’є разом із цим і тих лонгів, хто женеться за ціною, — то в цьому раунді фактично обидві сторони, і лонги, і шорти, майже напевно заплатять за уроки.
Озирнувшись назад, шорти програли через те, що їх загнали в逼空 (коротке стиснення), а лонги — через те, що переслідували ріст (追涨); по-справжньому заробляє найчастіше лише той, хто контролює темп.
У такому ринку найбільше не можна діяти емоційно й ганятися за заявками; «власник/маркет-мейкер» заробляє не на напрямку, а на людському FOMO (страх упустити) та паніці.
$LAB