Майбутнє криптовалюти: від золотого стандарту до блокчейну
Рекомендую всім, хто інвестує в криптовалюту або цікавиться нею!
Ця книга була видана у 2018 році і можна сказати, що вона стала "проповіддю" для біткоїна, але приблизно 60% тексту присвячено самій валюті, а також обговорює Гаєка і Кейнса.
Найважливіше, що я дізнався з книги: відрізняти м'які валюти від твердих (всі м'які валюти — це тимчасові, накопичення твердих валют — це основна мета).
Перекладено на зрозумілу мову: всі альткоїни мають на меті забрати ваш біткоїн.
Ключовий показник, згаданий у книзі: співвідношення запасу до приросту (тільки якщо це значення достатньо високе, варто тримати в довгостроковій перспективі).
Цей показник також практично ідеально передбачив одну з найбільших проблем попереднього циклу альткоїнів: висока ринкова капіталізація, низька ліквідність, постійне вивільнення.
Якби я колись прочитав цю книгу, з великою ймовірністю зміг би уникнути таких капканів, як ARB та інші токени з високою капіталізацією та низькою ліквідністю.
Окрім концепції твердих валют, книга також точно передбачила кілька напрямків розвитку біткоїна після 2018 року.
Наприклад:
1/ L2 для біткоїна;
2/ Закладення біткоїна для випуску інших токенів (стабільні монети/позики);
3/ Центральні банки купують біткоїн як резерв.
Книга також логічно пояснює, що може робити біткоїн, а що — ні.
Наприклад:
1/ Не може стати популярною платіжною мережею (через обмеження обсягу блоків і витрати на запуск вузлів), але стане популярною мережею для розрахунків (позаблокове обчислення, блокчейн-розрахунки).
2/ Анонімність біткоїна насправді є псевдоанонімною, можна відстежити кожну транзакцію до конкретної особи; в певному сенсі це також відображає існування попиту на приватність і міксинг, і можна пов'язати це з гарячими моментами на ринку приватності з другої половини минулого року.
Ця книга розвіяла деякі мої помилки стосовно біткоїна та навчила багатьом інвестиційним концепціям.
Якби я серйозно прочитав її перед ведмежим ринком 22 року, напевно, не пережив би великий відкат.
Оскільки я не маю економічної освіти, перші 60% були трохи важкими, але це дійсно варто!
Рекомендую всім, хто інвестує в криптовалюту або цікавиться нею!
Ця книга була видана у 2018 році і можна сказати, що вона стала "проповіддю" для біткоїна, але приблизно 60% тексту присвячено самій валюті, а також обговорює Гаєка і Кейнса.
Найважливіше, що я дізнався з книги: відрізняти м'які валюти від твердих (всі м'які валюти — це тимчасові, накопичення твердих валют — це основна мета).
Перекладено на зрозумілу мову: всі альткоїни мають на меті забрати ваш біткоїн.
Ключовий показник, згаданий у книзі: співвідношення запасу до приросту (тільки якщо це значення достатньо високе, варто тримати в довгостроковій перспективі).
Цей показник також практично ідеально передбачив одну з найбільших проблем попереднього циклу альткоїнів: висока ринкова капіталізація, низька ліквідність, постійне вивільнення.
Якби я колись прочитав цю книгу, з великою ймовірністю зміг би уникнути таких капканів, як ARB та інші токени з високою капіталізацією та низькою ліквідністю.
Окрім концепції твердих валют, книга також точно передбачила кілька напрямків розвитку біткоїна після 2018 року.
Наприклад:
1/ L2 для біткоїна;
2/ Закладення біткоїна для випуску інших токенів (стабільні монети/позики);
3/ Центральні банки купують біткоїн як резерв.
Книга також логічно пояснює, що може робити біткоїн, а що — ні.
Наприклад:
1/ Не може стати популярною платіжною мережею (через обмеження обсягу блоків і витрати на запуск вузлів), але стане популярною мережею для розрахунків (позаблокове обчислення, блокчейн-розрахунки).
2/ Анонімність біткоїна насправді є псевдоанонімною, можна відстежити кожну транзакцію до конкретної особи; в певному сенсі це також відображає існування попиту на приватність і міксинг, і можна пов'язати це з гарячими моментами на ринку приватності з другої половини минулого року.
Ця книга розвіяла деякі мої помилки стосовно біткоїна та навчила багатьом інвестиційним концепціям.
Якби я серйозно прочитав її перед ведмежим ринком 22 року, напевно, не пережив би великий відкат.
Оскільки я не маю економічної освіти, перші 60% були трохи важкими, але це дійсно варто!
