Для гравців з гострим чуттям на ринку шифрування фінансування проектів на ринку - це варіант, на який варто звернути увагу, багато якісних проектів привернули увагу після отримання величезних сум фінансування У індустрії також з’явилися проекти. Для інституцій першого рівня стало тенденцією розгортати перші проекти та отримувати дивіденди того часу, на що звичайні люди звертають увагу, і вони також можуть бути потенційні гарячі точки наступного бичачого ринку.

У зв’язку з цим ми узагальнили проекти ринкового фінансування з 15 серпня 2022 року по 5 березня 2023 року, відібрали фінансові проекти на суму понад 10 мільйонів доларів США, зробили по них статистику і на основі цього склали макет проекту організації. , основна статистика така:

З наведеного вище малюнка ми можемо виявити, що існує відносно багато проектів, пов’язаних з іграми на блокчейні, інфраструктурою web3 і NFT, у той час як є відносно небагато відкритих фінансів, крос-ланцюгів і ланцюгів Layer2 публічний ланцюг, оплата, Metaverse, аналіз даних у ланцюжку та гаманці також отримали відносно велику кількість фінансування, тоді як біржі, страхування та інструменти розробки показали посередні результати.

Громадська думка не обов'язково правильна

Загалом, несподіваним є те, що ігрові проекти стали першою основною категорією інституційного фінансування, а NFT також стала третьою основною категорією DeFi, крос-чейн і біржові категорії знизилися, тоді як гаманці та аналіз даних зменшилися поступова тенденція до зростання. З цього ми бачимо, що блокчейн-ігри можуть стати одним із фокусів наступного крипторинку.

На відміну від фінансових даних, наприкінці 2022 року ринкова громадська думка не сприймала ігор. У першій половині 2022 року ринок мережевих ігор був відносно активним У зв’язку з ринковими умовами деякі люди навіть поставили під сумнів ланцюгові ігри, але результати даних дали нам глибокий урок, тобто голос громадської думки не обов’язково правильний.

Інший – це проекти, пов’язані з NFT, хоча багато людей вважають, що проекти надзвичайно ризиковані, і в той же час низька ліквідність NFT також опинилася в центрі уваги. Object все ще віддає перевагу NFT, ми вважаємо, що NFT має широкий спектр використання та його легко інтегрувати з іншими секторами проектів, такими як використання NFT у DeFi або реквізит у ланцюжкових іграх тощо, і NFT також можна використовувати. у таких сферах, як мистецтво та спорт. У деяких прикладних сценаріях цифрова ідентичність Web3 насправді має проекти, які планують використовувати NFT для її вирішення мають високі перспективи. Головною причиною, чому багато людей упереджено ставляться до аватарів PFP, слід визнати, що золота ера аватарів PFP почала закінчуватися. У майбутньому такі сцени, як мистецтво та музика, можуть бути замінені NFT NFT заслуговують постійної уваги.

Головною темою залишається інфраструктура

Незважаючи на те, що блокчейн розроблявся більше десяти років, базова інфраструктурна технологія все ще має певний простір для розвитку. У минулому ми вважали, що інфраструктура відноситься до базової технології публічного ланцюга тощо, але як напрямок розвитку блокчейну стає все більше, насправді, багато напрямків почали мати власні базові проекти. Наприклад, розвиток Web3 змусив багатьох учасників проекту обслуговувати Web3 Деяка інфраструктура в загальному напрямку блокчейну також є центром діяльності установ.

Акцент на інфраструктурі також показує, що нинішній розвиток блокчейну також означає, що за ними також буде багато можливостей що любили інвестувати в громадські мережі, громадські мережі За ланцюгом стоїть екологічний розвиток Крім того, інфраструктурні проекти також є важливим інструментом для просування екології, що також сприяло популярності основних проектів.

Платежі, гаманці та аналітика даних

Більше дивує аналіз даних. До цього в ланцюжку було не так багато проектів/компаній з аналізу даних, однак після цієї статистики аналіз даних також почав привертати увагу установ. З поточної точки зору ймовірність випуску монет для проектів аналізу даних є відносно невеликою. Основна причина полягає в тому, що аналіз даних є напрямком, що походить від індустрії блокчейнів, це правоохоронні органи, групи шифрування і транзакції -пов'язані сторони проекту, команда безпеки тощо, тобто категорія аналізу даних не є децентралізованою.

Тож чому групи аналізу даних такі популярні? Ми вважаємо, що це головним чином пов’язано з регулятивними факторами в ланцюжку. Як ми всі знаємо, останніми роками часто трапляються інциденти з безпекою в ланцюзі, і хакери, які крадуть монети, стали звичним явищем, особливо в мережевих проектах, таких як DeFi. громадськість жартома називає хакерськими банкоматами, а хакерів незаконно. Після придбання активів вам потрібно розглянути, як з ними поводитись, і правоохоронні органи також повинні використовувати дані для пошуку підказок у ланцюжку. Тому попит на ринку на-. ланцюговий аналіз даних почав збільшуватися, що також стало важливою причиною для макета організації.

З 2017 по 2019 рік на ринку існувала думка, що гаманці були входом у криптосвіт. Однак у міру того, як гарячі точки змінилися, активність багатьох команд децентралізованих гаманців фактично значно знизилася, а кількість децентралізованих гаманців відповідає лише вимогам. екологічні потреби нової мережі У цьому процесі також починають поступово виходити на сцену централізовані гаманці.

Існування централізованих гаманців також сприяє нагляду, особливо для установ зберігання активів, таких як FUD, що робить ринок чутливим до зберігання активів у майбутньому. .

Подібно до цього, криптовалюта народжується з платіжними атрибутами. Теоретично для установ може бути нереально розгортати платіжні проекти, але насправді тут також існують такі больові моменти, як відповідність Проекти галузі з низьким технічним вмістом також будуть дуже руйнівними, якщо їх розмістити за межами кола, і в той же час ми можемо дізнатися з цього, що багатьом проектам віддають перевагу фонди не через їхні технічні переваги. Наскільки передові чи потужні інноваційні можливості, але суть – попит ринку + підтримка топових фондів – типовий приклад. Звичайно, як і аналіз даних у ланцюжку, ми вважаємо, що централізовані команди гаманців і платіжні групи навряд чи випускатимуть монети, і заробляння традиційних грошей може бути їхньою основою.

На чому ми повинні зосередитися?

Звичайно, більше людей може бути більше стурбоване тим, на що їм слід звертати увагу, а на що не слід звертати увагу. У той же час це також наш початковий намір щодо збору даних про ці проекти. Тут ми підсумовуємо це таким чином:

Проекти, які можуть випускати монети (рідний блокчейн)

Можливість випуску монет, таких як оплата, гаманець, аналіз даних, криптобанкінг (без статистики), зберігання, інструменти розробки тощо, є відносно невеликою. Тут нам потрібно усвідомити, що деяким командам/проектам насправді не потрібно випускати монети. Не всім командам, пов’язаним з криптовалютою, потрібно випускати монети, принаймні наразі багато проектів-гаманців не випускають монети Насправді, багато проектів у цьому колі мають власні канали прибутку, це може бути просто смілива спроба відповідати децентралізованому духу Web3 і блокчейну, або, простіше кажучи, це може бути проект для підтримки операцій. Адже забудовникам теж потрібно отримувати заробітну плату. Але зважаючи на це, невипуск монет також означає, що нам важко отримати ранні дивіденди, тому відмова від проектів, які не випускають монети, є мудрим вибором.

Гра NFT і Metaverse

Ми можемо розглядати такі проекти, як ігри NFT і Metaverse, як проекти рівня додатків. У той же час вони також тісно інтегровані і можуть мати великий вплив на традиційні галузі або галузі Web2 є багато проектних можливостей, що також представляє можливості для існування проекту.

Крім того, перспективи, які приносять проекти метавсесвіту гри, також дуже великі, тому що суть інституційного планування для таких проектів полягає в тому, щоб підірвати традиційні взаємодії всередині кола У той же час деякі люди вважають, що механізм економічної моделі, наприклад NFT, не може бути досконалим за короткий час Недосконалість також показує, що є можливості. Як тільки поточна публічна структура ланцюга, рівень 1 приймає Ethereum як лідера, а інші проекти повинні бути сумісні з віртуальною машиною EVM, що також призводить до відсутності можливостей. .

Чи варто звертати увагу на Layer2?

Що стосується рівня 2, ми також помітили, що, хоча на ринку є багато гарячих тем, що говорять про рівень 2, є відносно небагато нових інвестицій рівня 2 від установ. Отже, чи варто інвестувати в рівень 2? Тут ми повинні знати про поточну ринкову структуру Layer2, де домінує оптимізація Layer2 від рівня 1 в тому, що це технологія з нульовим знанням, хоча в ланцюжку рівня 2 є відносно небагато фінансування Вкладення часу в рівень 1, ніж у структуру ринку 2, є фактично основною структурою.

Існує висока ймовірність того, що оптимізм і довільність стануть основою Layer2 у майбутньому, і багато EVM-сумісних публічних ланцюжків також мають певну частку ринку через фактори розширення Layer1, що спричиняло плату за газ Зараз люди згадують більше про layer2 Найважливіше побачити вплив технології zero-knowledge proof, тому що плата за обробку шару може бути не такою, як усі очікували.

Іншим фактором є те, що Layer2 все ще знаходиться на стадії розробки, і немає багато сильних технічних команд. Іншими словами, відсутність проектів не означає, що інституції не зацікавлені, а те, що є мало талантів, тому Layer2 також може продовжувати роботу. звернути увагу.

Підведіть підсумки

Інституції не обов’язково є найрозумнішими, але їхні кошти можуть визначати напрямок для ринку. Аналогічно, більшість інвестицій установ також потребують повернення Якщо змінити цю концепцію, ймовірність успіху організації також збільшиться.

У той же час ведмежий ринок є хорошою можливістю для розгортання, підраховуючи дані про інституційні плани приблизно за півроку, ми бачимо, що фінансування проектів з більш ніж 10 мільйонами доларів США перевищило 5 мільярдів доларів США Словами, хоча ринок не викликає ентузіазму, ми все ще побачимо Для тих, хто добре підготувався заздалегідь, ринок не самотній, і в галузі ще багато можливостей, які чекають, щоб усі могли їх дослідити.