Точки змісту

• 14 лютого 2023 року генеральний директор Binance Чанпен Чжао (CZ) взяв участь у годинній прямій трансляції в Twitter Spaces, відповідаючи на запитання користувачів і зосереджуючись на таких темах, як стейблкойни та BUSD.

• BUSD не випускається, не створюється і не управляється Binance, а просто використовує бренд Binance. Binance — це платформа, розроблена для того, щоб допомогти людям придбати різноманітні криптоактиви, зокрема стейблкойни, і ми продовжуватимемо співпрацювати з різними емітентами стейблкойнів.

• Незважаючи на те, що карбування нових BUSD припинилося, пропозиція існуючих токенів в обігу все ще достатня. Управління фінансових послуг Нью-Йорка (NYDFS) також видало Paxos інструкції щодо забезпечення співвідношення 1:1 і забезпечення своєчасного реагування на потреби викупу.

• Положення посилюються. У довгостроковій перспективі традиційні постачальники фінансових послуг будуть обмежені у використанні цієї нової технології, що зробить їх менш конкурентоспроможними. Однак індустрія криптоактивів надзвичайно стійка.

• Різні країни чи регіони мають різне нормативне ставлення до блокчейну, Web3 і зашифрованих активів. Дубай, Бахрейн і Франція, наприклад, зараз мають загалом позитивне ставлення до цих галузей.

CZ сказав: «На заході Twitter AMA 14 лютого 2023 року я відповів на такі запитання. Теми включали BUSD, його альтернативи, Circle тощо. Зверніть увагу, що наведені нижче слова можуть відрізнятися від оригінальних слів. Я видалив деякі непотрібні слова вміст було видалено, і знову використано більш стислі вирази [і додано деякий вміст, якого не було в оригінальних словах]».

Про BUSD, його альтернативи та стейблкоїни з фіатною підтримкою

Останнім часом у BUSD виникли певні проблеми, а минулого року ринок зазнав невдач Luna/UST. Як ви думаєте, чи будуть за таких обставин альтернативи стейблкоїнам, прив’язаним до фіатної валюти? Крім того, чому наша промисловість досі використовує доларову систему? Чи повинна наша галузь базуватися на твердих активах? Наприклад, чому б не прив’язатися до золота і не встановити торгові пари в золоті? Як ви думаєте, чи будуть з цим проблеми?

CZ: Ваше запитання дуже інформативне. Перш за все, активи більшості людей все ще є активами в законній валюті. Вони використовують долари США для розрахунку ціни криптоактивів, тому потреба у стейблкоїнах, забезпечених фіатною валютою, все ще існує.

Судячи з поточного тиску на стейблкойни з прив’язкою долару США, я думаю, що індустрія, ймовірно, поступово прийме валюти, відмінні від доларів США, для прив’язки, включаючи євро, єну та навіть юань. Тепер ми побачили низку життєздатних альтернатив.

Алгоритмічні стейблкойни можуть знову піднятися з іншими характеристиками ризику. Коли ми використовуємо один актив як заставу для іншого активу, існує ризик відокремлення прив’язки. Ми хочемо переконатися, що користувачі усвідомлюють ці ризики.

Одна з проблем ЕСН полягає в тому, що він недостатньо прозорий. Коли UST зазнав краху, ніхто не знав, як відреагували До Квон і його команда, а До Квон надто повільно відновлював прив’язане співвідношення з резервами BTC.

Якщо алгоритм відновлення коефіцієнта прив’язки записаний у смарт-контракт прозорим способом (наприклад, DeFi/Uniswap), люди можуть принаймні знати про існування цього ризику. Це може бути кращим способом, але він потребує подальшого вдосконалення.

[Що стосується закріплення золота чи інших фізичних активів, це інша тема. Я вважаю, що причина, чому ці практики не набули поширення, полягає в тому, що майже неможливо перевірити, чи є якір справжнім, і важко визначити ціну. Отже, я думаю, що справжня життєздатна альтернатива стейблкоїнам ще не з’явилася. 】

Існує багато можливих рішень проблем, з якими ми стикаємося, і багато проектів, які працюють над вирішенням цих проблем, нещодавно зв’язалися з нами. Коротше кажучи, уся галузь працюватиме разом, щоб знайти рішення та продовжувати повторювати.

Про те, чи безпечний BUSD

Дякуємо за участь у цьому Дні Святого Валентина. Моє запитання: чи є BUSD безпечним активом?

CZ: По-перше, вітаю всіх з Днем Святого Валентина!

Щодо BUSD ви можете прочитати оголошення на веб-сайті Управління фінансових послуг Нью-Йорка (NYDFS). Вони попросили Paxos забезпечити співвідношення кріплення 1:1 і забезпечити своєчасне реагування на потреби викупу.

Тому, незважаючи на те, що карбування нових BUSD припинилося, пропозиція існуючих токенів в обігу все ще достатня.

Вважається, що користувачі не зазнають втрат.

Щодо судження BUSD і CZ щодо тренду

Виходячи з останніх розробок BUSD, як ви трактуєте його загальну тенденцію?

Як ви думаєте, який вплив матимуть ці останні розробки на ринок?

CZ: Загалом регулювання, безумовно, стає жорсткішим, і багато банків припинили свою підтримку компаній, що займаються криптовалютними активами. Нещодавно Coinbase був оштрафований на 100 мільйонів доларів, потім на Kraken був оштрафований на 30 мільйонів доларів за проект управління фінансами; тепер це знову стосується BUSD.

У короткостроковій перспективі індустрія криптоактивів зазнає певного негативного впливу, оскільки наші легальні канали депозитів у валюті скоротилися, а типи продуктів зменшилися. Але галузь криптоактивів надзвичайно стійка, і ми бачимо, що після інциденту з FTX ціни на криптоактиви почали відновлюватися.

Але в довгостроковій перспективі посилення законодавства обмежить використання цієї нової технології для традиційних постачальників фінансових послуг щонайменше на три-п’ять років, що призведе до зниження їхньої конкурентоспроможності.

Про NFT

Я хотів би попросити вас розповісти про ваші погляди на NFT і про те, чи є ви самі NFT.

CZ: Гаразд. Проста відповідь: у мене немає NFT.

Я не колекціоную твори мистецтва і не дуже слухаю музику. Я маю освіту програміста та керую компанією. Ті з вас, хто читав мої попередні блоги, вже знають це.

Люди часто дають мені деякі NFT, але я насправді не пам’ятаю, на яку адресу гаманця я їх додав.

Але я вважаю технологію NFT чудовою. Ми бачили лише верхівку айсберга щодо потенціалу цієї технології.

Про роль стейблкойнів і Binance

По-перше, як, на вашу думку, буде розвиватися ринок стейблкойнів у майбутньому? Яку роль відіграє Binance у цьому просторі?

По-друге, як ви реагуєте на негативні коментарі про стейблкойни? Деякі люди кажуть, що вони є просто ще однією формою фіатної валюти та послаблюють децентралізовані характеристики чи дух криптоактивів?

Перш за все, слід зазначити, що BUSD не випускається Binance.

Він використовує бренд Binance, на що ми погодилися. Але цю ідею створили не ми, а Paxos. Тому ми бачимо себе прихильниками, фасилітаторами. Платформа Binance розроблена, щоб допомогти людям придбати криптоактиви, зокрема стейблкоїни. Ми прагнемо забезпечити ліквідність і працювати з кількома стейблкойнами. Серед стабільних монет, які ми зараз підтримуємо, є USDT, USDC, TUSD тощо. У майбутньому ми продовжимо співпрацювати з різними емітентами та творцями стейблкойнів.

Що стосується другої частини, я думаю, що стейблкойни пропонують велику цінність для індустрії криптоактивів. Вони повинні мати абсолютно позитивний вплив на зашифровані активи. Це трохи схоже на поєднання власних зашифрованих активів (наприклад, біткойн) і традиційного світу фіатної валюти. Переміщувати гроші по всьому світу через банки важко, повільно та дорого. Але через транзакції стейблкойнів у блокчейні це буде швидше та дешевше.

Без стейблкойнів ціни на криптоактиви відрізнялися б у різних країнах і на різних торгових платформах.

Про Circle, Binance та BUSD

Моє запитання стосується статті в Bloomberg, у якій говориться, що Circle поскаржилася регуляторам на те, як ви керуєте BUSD. Ви бачите це як атаку на Binance? Що ти думаєш про це?

CZ: Багато людей переслали мені цю статтю. Я насправді не вірю, що це правда.

Я думаю, що будь-який професіонал криптоіндустрії розуміє, що заподіяння шкоди одному гравцеві завдає шкоди всім учасникам. BUSD було атаковано, USDC також постраждав від викупів, і його ринкова вартість значно знизилася. Я не думаю, що Circle зробить щось подібне.

Крім того, ми всі знаємо, що медіа люблять порівняння і раді бачити, як ми «боремося» один з одним. Ви не можете їх звинувачувати, зрештою, вони заробляють на життя продажем історій. Але, читаючи статті ЗМІ, ми не повинні приймати їх усі, а повинні сприймати критично. Тому я не звернув особливої ​​уваги на зміст цієї статті.

Binance завжди співпрацювала з різними стейблкойнами-партнерами, і ми будемо продовжувати це робити та наполегливо працювати над створенням глобальної відкритої екосистеми.

Про регулювання криптовалютних активів SEC

SEC нещодавно розпочала масштабну атаку на проекти криптоактивів — принаймні на мою думку. Що б ви порадили іншим засновникам криптовалют, щоб подолати це?

Переїзд до Дубая був би для мене пропозицією. У вас є інші пропозиції?

CZ: По-перше, я дивлюся на це питання інакше, ніж ви, я не думаю, що SEC буде публічно стверджувати, що це, мабуть, говорять інші. Але це факт, що регулювання посилюється, і це також факт, що криптоактивам приділяється більше уваги. Як ви сказали, у різних країнах або регіонах зараз діють різні системи регулювання блокчейну, Web3 і зашифрованих активів.

Наприклад, Дубай, Бахрейн і Франція загалом позитивно ставляться до криптоактивів, як і багато інших регіонів, тому ви можете спробувати вивчити різні регіони. Якщо ви серйозно ставитеся до свого проекту, переїзд у нову країну може бути хорошим. Люди часто переїжджають між різними районами та містами в одній країні, але іноді бояться їхати в нову країну. Я не знаю, в чому причина цього. [У будь-якому випадку, ми всі просто живемо на скелі, а її назва — Земля]

Я не експерт [і не юрист], але я вважаю, що важливо отримати експертну пораду. Проконсультуйтеся з юристом, який розбирається в вашому продукті, щоб переконатися, що ви не перетинаєте будь-які нормативні червоні лінії. Але в цій сфері все ще багато невизначеності [і відсутності ясності].

Крім того, ви також можете активно спілкуватися з контролюючими органами. Деякі регулюючі органи дуже доступні, залежно від того, хто ви є та кого знаєте, і тут є певна частка удачі, але принаймні більшість регулюючих органів кажуть, що вони вітають спілкування.

Подивіться також на те, що зараз роблять інші, тобто якомога більше «пливти за течією». [Стадна поведінка. 】

Загалом багато країн і регіонів дуже привітно сприймають нашу галузь, що швидко розвивається.

Подальше читання

• «Принципи CZ»

• «Лист від генерального директора Binance: «Стійкість — головне у 2022 році»

• «Засновник Binance Чанпен Чжао (CZ): Мої правила управління часом»