Автор: CloudY, Шон
Редкол.: Вінсеро Ю.Л
Переглянуто: Crystal
DAO: децентралізована автономна організація зараз є дуже популярною темою. Минуло майже 6 років з моменту появи першого самопроголошеного проекту DAO, The DAO, у 2016 році. Протягом цього періоду нескінченно з’являлися різні DAO, і багато людей класифікували функції DAO, такі як інвестиційні DAO та гільдійські DAO. ., управління проектом DAO, інструменти DAO тощо. Протягом такого тривалого періоду еволюції у всіх є різні визначення DAO. У вузькому сенсі DAO має бути децентралізованою організацією, здатною до автономного управління , більше уваги приділяється частині DAO; у широкому сенсі DAO включає всі організації управління спільнотою, і організація не вимагає автономного управління, якщо організація керується консенсусом спільнота, вона може бути. Її визнають DAO, навіть якщо вона повністю керується людьми, а не «автономною».
На ринку ведеться незліченна кількість дискусій і досліджень, але більшість з них стосуються історичного розвитку, визначення та ролі DAO. На даний момент немає відповідного вмісту, який би класифікував рівень автономії DAO. Таким чином, у цій статті буде класифіковано ступінь автономії певних репрезентативних DAO, які зараз є на ринку, а також наведено відповідні випадки та введення.
Спостережні розміри:
1. Навіювання
2. Голосуйте
3. Виконання
Механізм класифікації:
Еталонним показником є рівень A: усі дії виконуються поза мережею, рішення приймаються шляхом чесного голосування, а безпека коштів гарантується за допомогою мультипідписів. Порівняльний показник становить 0 балів, якщо кожна поведінка виконується в ланцюжку, кожен додатковий бал буде підвищувати рівень; разом, оцінка буде зменшена вдвічі; якщо репрезентативна система реалізує елітне управління, буде віднято один бал, якщо не прийнято чесне голосування, їй буде нараховано негативний бал, тобто A-.
AAA: Пропозиції, голосування та виконання відбуваються в мережі.
AA: пропозиції пропонуються поза ланцюгом, голосування здійснюється в ланцюзі, а результати голосування оформляються контрактом, або основні пропозиції пропонуються та голосуються поза ланцюгом, ключові пропозиції пропонуються та голосуються в ланцюзі, а результати голосування оформляються; оформлений договором.
A+: Пропозиції пропонуються та голосуються поза мережею, а результати голосування виконуються смарт-контрактами.
Відповідь: Робіть пропозиції та голосуйте за управління поза мережею, наприклад за допомогою Snapshot і розгортання коду адміністраторами з кількома підписами.
A-: Управління передається через спільноту, а кошти управляються через гаманці з кількома підписами.
Класифікація
1. ААА
Compound (управління проектом DAO):
Управління використовує три різні компоненти в ланцюжку: токен COMP, модуль управління (Governor Bravo) і Timelock. Разом ці контракти дозволяють спільноті виконувати функції керування cToken або Comptroller.
Запропонувати пропозицію по ланцюжку (+1)
Голосування в мережі (+1)
Результати голосування виконання контракту, зміни впровадження (+1)
Maker DAO (DAO управління проектом):
Управління поза мережею: процес прийняття рішень шляхом обговорення спільнотою та збору відгуків. Будь-хто може брати участь в управлінні поза мережею.
Управління в мережі:
Опитування управління: будь-хто може створити опитування управління в ланцюжку за допомогою смарт-контракту опитування, але наразі для цього немає інтерфейсу користувача. Опитування уряду формують м’який консенсус і вимірюють настрої громади за допомогою голосування за часом.
Голосування за виконання: Голосування за виконання «впроваджує» технічні зміни в протокол Maker. Після активації кожне виконання голосування вносить набір запропонованих змін до смарт-контракту Maker Protocol. На відміну від інших видів голосування, виконавче голосування використовує модель «безперервного голосування за схвалення».
Пропозиція в мережі (+1)
Голосування в мережі (+1)
Зміни виконання контракту (+1)
Tezos (управління проектами DAO):
Період подання пропозицій: Заявники можуть використовувати ланцюжок операцій «пропозиція», щоб подати пропозиції щодо модифікації протоколу
Ознайомтеся з періодом голосування: користувачі можуть проголосувати за переможну пропозицію в ланцюжку за допомогою дії «Голосувати», щоб продовжити процес голосування або не голосувати.
Охолодження, період тестування: 48-годинний форк тестової мережі, що працює паралельно з основною мережею
Просування періоду голосування: користувачі можуть використовувати операцію «голосування» в ланцюжку, щоб проголосувати за або проти пропозиції, а також голосувати, щоб прийняти поправку на основі попередніх обговорень поза мережею та їхніх дій.
Зробити пропозицію по ланцюжку (+1)
Голосування в мережі (+1)
Результати голосування за виконання контракту (+1)
2. АА
Lido (управління проектом DAO):
Члени головним чином залучені до керування параметрами протоколу, операторами вузлів і списками учасників Oracle, а також можуть голосувати за оновлення додатків на основі ланцюжка Aragon. Інші питання базуються на управлінні Snapshot поза мережею.
Надішліть пропозицію для обговорення на форумі та проголосуйте за допомогою Snapshot
Будь-який власник LDO на Aragon може пропонувати пропозиції та голосувати.
EasyTrack розроблено для полегшення повсякденних операцій DAO. EasyTrack складається з 16 смарт-контрактів, автономної програми інтерфейсу користувача та бота для сповіщень, який надає сповіщення спільноті DAO та каналам розробки про основні події, пов’язані з Easy Track.
Пропозиція поза мережею + пропозиція в мережі (+0,5)
Голосування поза мережею + голосування в мережі (+0,5)
Виконання контракту (+1)
Nexus Mutual (управління проектом DAO):
Шляхом виборів обирається п’ять членів консультативної ради, включаючи членів групи засновників та інших експертів. Мета полягає в тому, щоб мати портфоліо кваліфікованого персоналу, який охоплює три широкі набори навичок:
Технічна експертиза: безпека смарт-контрактів і блокчейн,
Технічна експертиза: страхування та взаємне страхування
Загальна експертиза: правове, регуляторне, корпоративне управління та управління бізнесом.
Пропозиції вносяться в ланцюжку: члени вносять пропозиції через механізм управління.
Білий список: потім пропозиції надсилаються до консультативної ради, яка заносить пропозиції в білий список, класифікуючи їх і встановлюючи загальну винагороду за токени NXM, яка розподіляється між учасниками голосування.
Голосування комітету: потім Консультативний комітет голосує за пропозицію, щоб надати всім членам свій внесок щодо пропозиції. Для звичайних пропозицій голосування консультативного комітету також встановлюється як результат за замовчуванням, якщо кворум не досягнуто.
Голосування членів: потім пропозиція йде на офіційне, обов’язкове голосування членів.
Реалізація пропозиції: у деяких випадках, наприклад при простому оновленні параметрів або знятті коштів, пропозиції автоматично впроваджуються кодом. Для інших складних питань буде додатковий крок для розробки нового коду та подальші рекомендації щодо оновлення або відмови від оновлення до нової версії.
Пропозиція в мережі (+1)
Голосування в мережі (+1)
Виконання контракту (+1)
Огляд представника комітету (-1)
Конституція DAO (Інвестиційний DAO):
Отримайте відповідну частку, зробивши пожертву в Juicebox DAO, якщо аукціон не вдасться отримати, користувачі можуть вільно вибрати, залишити собі токени або повернути кошти , і, нарешті, аукціон проводиться через гаманець із кількома підписами. Після провалу аукціону Constitution DAO проголосувала за відмову від гаманця з кількома підписами та перехід від «краудфандингу» до простої покупки копії Конституції в Meme, тому Constitution DAO більше не існує.
Пропозиція в мережі (+1)
Голосування в мережі (+1)
Виконання гаманця з мультипідписом
3. А+
Uniswap (управління проектом DAO):
Управління поза мережею:
Перевірка температури: пропозиції вносяться на сайті управління, і виборці використовують Snapshot, щоб вказати, чи зацікавлені вони в переході на наступний етап
Перевірка консенсусу: використовуйте перевірку температури на першому етапі для відгуків про дописи та створіть нове опитування Snapshot
Управління в мережі:
Виконати пропозицію: після успішного надсилання пропозиції функція offer() розгорне пропозицію
Пропозиції поза мережею
Голосування поза мережею
Результати голосування за виконання контракту (+1)
YFI (управління проектом DAO)
Обговорення на форумі висуває пропозиції та голосує за них
Пропозиції, які пройшли голосування на форумі, будуть підлягати голосуванню «Моментальний знімок».
Результати моментального голосування виконуються смарт-контрактами
Пропозиція поза мережею
Голосування поза мережею
Виконання контракту (+1)
Aave (управління проектом DAO):
Створено на основі Aragon і використовує модульне керування функціями.
Подайте пропозицію: Запит на коментарі Aave (ARC) є першим кроком у процесі вдосконалення управління. Кожен може брати участь у форумі управління, створювати ARC і голосувати за покращення.
Голосування спільноти: вимірюйте настрої спільноти щодо нових пропозицій за допомогою голосування за знімками.
Виконання пропозиції: пропозиція подається як запит на отримання через GitHub і виконується контрактом.
Пропозиція поза мережею
Голосування поза мережею
Виконання контракту (+1)
4. А
BitDAO (інвестиційний DAO):
Використовуйте Snapshot, щоб скласти м’яку пропозицію та провести офіційне голосування спільноти. Пропозиції, які пройшли голосування, повинні бути прийняті командою розробників, а потім розгорнуті адміністратором із кількома підписами.
Пропозиція поза мережею
Голосування поза мережею
Мультипідписне виконання адміністратора
YGG DAO (DAO гільдійського типу):
На основі смарт-контрактів, побудованих на блокчейні Ethereum. Розумні контракти використовуватимуться для автоматизації функцій гільдії, включаючи видачу винагород, і, зрештою, розширених функцій, таких як лізинг NFT.
Активи DAO (токени, NFT, віртуальні пакети) управляються Казначейством YGG і наразі контролюються трьома співзасновниками Гільдії прибутків. Активи можуть бути передані зі сховища лише тоді, коли два з трьох співзасновників підпишуть угоду. Транзакції пропонуватимуть учасники DAO, і голосування визначатиме курс дій.
Пропозиція поза мережею
Голосування поза мережею
Виконайте через гаманець із мультипідписом
OpenDAO (управління проектом DAO):
OpenDAO управляє скарбницею DAO (20%), розумним контрактом Staking (20%) + стимулами LP (10% + SUSHI) через гаманець із кількома підписами. Власники кількох знаків обираються шляхом голосування. Пропозиції, які не можуть бути завантажені в ланцюжок, вирішуються шляхом голосування на форумі Metaforo, щоб пропонувати та голосувати за допомогою Snapshot, і в кінцевому підсумку вони виконуються обліковими записами, контрольованими OpenDAO. Пропозиції щодо зміни моделі управління повинні проходити голосування на форумі Metaforo, а потім робить пропозиції та голосує.
Пропозиція поза мережею
Голосування поза мережею
Виконайте через гаманець із мультипідписом
5. А-
Bankless (DAO гільдійського типу):
Більшість рішень у Bankless DAO приймаються м’яким консенсусом. Відповідно до цього є консенсус (твердий консенсус), який вимагає голосування на всьому рівні DAO. Можна просто зрозуміти, що рішення, пов’язані з фінансовим бюджетом, ухвалюються шляхом жорсткого консенсусу, а інші рішення приймаються шляхом м’якого консенсусу.
Жорсткий консенсус досягається шляхом голосування за моментальним знімком. Однак Bankless DAO насправді не дає чіткого визначення концепції м’якого консенсусу. Існує значна довільність щодо того, який рівень консенсусу необхідний для прийняття рішень і де він досягається. Є багато місць, де можна досягти м’якого консенсусу, це може бути канал чату, це може бути допис на форумі, це може бути зустріч групи, це може бути обговорення в Twitter.
Немає голосів для обговорень поза мережею (-1)
Виконання гаманця з мультипідписом
Pleasr DAO (інвестиційний DAO):
Розподіл прав власності на DAO у формі токенів, управління їхніми коштами через гаманці з кількома підписами, продаж активів (включаючи надходження від поділу) та управління активами. Управління через груповий чат.
Управління чатом поза мережею без голосування (-1)
Виконання гаманця з мультипідписом
AAA:
Compound (управління проектом DAO), MakerDAO (управління проектом DAO), Tezos (управління проектом DAO)
AA:
Lido (керування проектом DAO), Nexus Mutual (управління проектом DAO), Constitution DAO (інвестиційний DAO)
A+：
Uniswap (управління проектом DAO), YFI (управління проектом DAO), Aave (управління проектом DAO)
A:
BitDAO (інвестиційний DAO), YGG DAO (гільдійський DAO), OpenDAO (управляючий DAO проекту)
A-:
Bankless (DAO на основі гільдії), Pleasr DAO (DAO на основі інвестицій)
Після появи та занепаду The Dao з великими амбіціями більшість DAO зараз з’являються у світі з організаційною структурою онлайн-співробітництва, рідною для криптоспільноти. Чи може поточне розмаїття DAO задовольнити уяву людей щодо функцій децентралізованих технологій, таких як автоматизовані операції та стійкість до цензури, коли ця концепція була спочатку запропонована, і ідеально інтерпретувати правила «Кодекс є законом».
Після дослідження OP Reasearch класифікувала відомі та репрезентативні DAO, які зараз є на ринку, на п’ять категорій на основі типів пропозицій, голосування та виконання організацій DAO та форми представництва спільноти. Серед них рівень A є еталонним, позамережевими пропозиціями, позамережевим голосуванням і виконанням пропозицій через гаманці з кількома підписами Команда проекту також має відносно великі повноваження. Контроль над напрямком проекту сприяє розробці ранніх проектів. Тому, хоча цей метод не є достатньо автономним, більшість DAO все ще використовують цей метод для управління на цьому етапі.
З точки зору типів DAO, усі DAO з високим ступенем автономності є DAO для управління проектом. Цей тип DAO демонструє, як виконувати операції модуля керування протоколом через внутрішній капітал. Причина може полягати в тому, що більшість DAO цього типу перетворюються на форму управління DAO після того, як проект існує протягом певного періоду часу, і команда працює протягом тривалого часу , маршрут проекту відносно визначений, а спільнота стабільна.
Навпаки, DAO з нижчим ступенем автономії - це переважно інвестиційні DAO та гільдійські DAO. Інвестиційний DAO вимагає вищого ступеня свободи через свої інвестиційні атрибути, і інвестиційна поведінка також має певний ступінь випадковості, а інвестиції переслідують своєчасність. Довгий механізм голосування та виконання пропозицій у ланцюжку суперечить його природним властивостям, а прозорість блокчейну також розкриє його інвестиційні цілі, що призведе до того, що його конкуренти скористаються можливостями. Тому інвестиційні DAO в основному працюють більш ефективно та керовано людьми. Для DAO гільдійського типу причини подібні. DAO гільдійського типу мають багаторівневий механізм управління, мають багато управлінських справ і вимагають частих звернень до казначейства справи та використовуйте гаманці з кількома підписами, щоб гарантувати безпеку коштів.
Підводячи підсумок, через різні типи DAO їх механізми роботи та моделі управління також відрізняються, а вимоги до ефективності управління DAO також відрізняються. Поточна інфраструктура DAO все ще знаходиться в зародковому стані, і існує багато обмежень на роботу DAO, що призводить до обмежених сценаріїв використання та відносно небагато відповідних проектів. Розвиток автономії DAO також повинен покладатися на технологічний прогрес пов’язаної з DAO інфраструктури. Для DAO, чий вміст управління продовжує розширювати свої межі, вони можуть працювати лише в менш «автономний» спосіб у короткостроковій перспективі. Незважаючи на це, ми все ще живемо в епоху швидкого розвитку DAO і є свідками того, як DAO інтерпретують потужну та нову форму соціальної організації в епоху зашифрованих мереж.