Менш ніж за десять років Web3 створив величезну фінансову імперію. Це досягнення привернуло увагу всього світу. Фундаментальні елементи крипто- та економічної сфер створюють багату, відкриту та різноманітну екосистему фінансових операцій. Однак у цьому процесі виникає протиріччя, яке визначається соціальними відносинами людей у ​​реальному житті, а це означає, що його внутрішня логіка не є досконалою чи навіть повною. Саме тому, що Web3 не має основних елементів, які представляють соціальну ідентичність, він фундаментально покладається на централізовану структуру Web2, яку він прагне вийти за межі, яка має дуже значні обмеження.

Web2.0 — це, по суті, економіка платформи, монополістична олігопольна структура, представлена ​​невеликою групою. На цьому етапі Інтернет став додатком національного рівня, який об’єднує розвиток суперекологічних додатків, таких як соціальні мережі, пошук і електронні мережі. комерції та кожній галузевій галузі Провідні компанії майже монополізують галузеві ресурси та обмеження розвитку, що дозволяє компаніям Web2 з легкістю використовувати та володіти інформацією про ресурси користувача, маючи при цьому остаточне право інтерпретації. Наприклад, вплив і незамінність WeChat і QQ у Китаї унеможливлюють підтримку для користувачів. Для власної вигоди користувачі Web2.0 більше схожі на додатки платформи, ніж на одержувачів послуг. Web3.0 — це революція фонової програми, що належить до економіки токенів. Її початковий намір полягає в тому, щоб отримати більше голосів і творчих прав для екологічних учасників за межами платформи, а також мати право контролювати вартість самого продукту. як конфіденційність і безпека. До певної міри уникають незбалансованих монопольних механізмів.

У поточній соціальній мережі Web2 інформація та дані між різними платформами не можуть бути сумісними, а інформація та дані між різними платформами не можуть бути сумісними, а дані знаходяться в ізольованому стані; вміст, соціальні зв’язки та цифрові активи, створені користувачами не можна трансплантувати або передати деякі зв’язки на жодному соціальному каналі, і з кожною міграцією особи, профілі та зв’язки повинні бути встановлені заново.

Коли рівень використання існуючої платформи соціальної мережі досягне сильного мережевого ефекту, учасники мережі стануть жертвами зростання платформи, що призведе до вразливості даних і безпеки, психологічних і соціальних проблем, включаючи маніпулювання громадською думкою, такі проблеми; як пересилання неправдивої інформації.

У традиційній моделі Web2 вміст і внески користувачів роблять ці платформи цінними, але право власності на цей вміст не належить користувачам.

Після появи Web3 більшість різноманітних концепцій або досліджень зосереджено на дослідженні та встановленні протоколів і стандартів, де не вистачає асоціації та імплантації конкретних даних через пов’язаний DAPP; справжнє походження DID походить від Не існує платформи, яка може відкрити замкнутий цикл накопичення та застосування даних. Деякі програми, засновані на концепції соціального графа, фіксують лише основні соціальні поведінки користувачів і не виражають об’єктивно важливі фактори соціальної взаємодії людей, такі як соціальна широта, глибина, активність, вплив тощо. Соціальна цінність людей далека від недостатньо виразний.

Зараз існує така програма, яка порушує алгоритм платформи в традиційному web2 через модель куратора та повертає користувачеві соціальні стосунки користувача, створений контент, вплив, значення даних тощо;

Dcircle — це соціальна платформа DID, яка створює надійне соціальне середовище за допомогою незалежно розробленої системи ідентифікації YAYO DID SYS і пов’язаних з Web3 технологій і засобів для задоволення соціальних потреб користувачів Web3, таких як підтвердження прав, безпека, конфіденційність, передача цінностей і зберігання даних ; Він також використовує модель курації для заміни рекомендацій алгоритму для створення більш справедливого, прозорого та орієнтованого на попит користувача методу розповсюдження контенту та зміни соціального ланцюга створення цінності.