Ця стаття відтворена з китайського веб-сайту (New York Times).
Коли банан не просто банан? Коли це витвір мистецтва. На аукціоні Sotheby's у середу ввечері цю концептуальну роботу Мауріціо Каталана було продано за 5,2 мільйона доларів, що на загальну суму становить 6,2 мільйона доларів, включаючи комісію.
Коли банан не просто банан? Коли це витвір мистецтва. На аукціоні Sotheby's у середу ввечері цю концептуальну роботу Мауріціо Каталана було продано за 5,2 мільйона доларів, що на загальну суму становить 6,2 мільйона доларів, включаючи комісію. СОТБІС
Це не просто банан. Це банан з історією.
Ця дивна сцена в Sotheby's у Манхеттені у середу ввечері — аукціоніст радив потенційним учасникам не дозволити, щоб мистецький об'єкт з фруктів від Мауріціо Кателана "втік", і в результаті банан, обклеєний скотчем, був проданий за 620 мільйонів доларів (включаючи комісію).
Криптовалютний підприємець на ім'я Сун Ючен успішно зробив ставку на аукціоні в Гонконзі, щоб додати концептуальний арт-об'єкт Кателана 2019 року "Комедійний актор" до своєї колекції, яка за останні кілька років зросла до дивних об'єктів, включаючи скульптуру Джакометті, картини Пікассо та надзвичайно дорогий NFT з питомцем.
Однак виграш на аукціоні насправді є лише початком переговорів на наступний місяць (покупець зазвичай має 30 днів для оплати, протягом яких банан неминуче почне чорніти і псуватися). У телефонному інтерв'ю на цьому тижні Сун Ючен заявив, що має намір оплатити криптовалютою, яку він винайшов; але Sotheby's, можливо, прийме лише більш популярні цифрові способи оплати, такі як біткойн або ефір.
Після того, як ви побачите, як супербагатії витрачають величезні суми на фрукт — і цей фрукт, ймовірно, зіпсується від свого успіху — ви, можливо, будете мати шість питань:
620 мільйонів доларів США насправді купили що?
Криптовалютний підприємець і меценат мистецтв Сун Ючен.
Криптовалютний підприємець і меценат мистецтв Сун Ючен. STEVEN FERDMAN/GETTY IMAGES
Цей криптовалютний підприємець заявив, що має намір "особисто з'їсти цей банан як частину цього унікального мистецького досвіду"; насправді, навіть якщо його зберігати в холодильнику, цей банан, виставлений на аукціоні Sotheby's, навряд чи залишиться в цілості під час перельоту до Гонконгу.
Насправді, банан на скотчі — це просто фізичне представлення концептуального арт-об'єкта, створеного Кателаном для арт-ярмарку Art Basel у Маямі у 2019 році, початкова ціна якого коливалася від 120 до 150 тисяч доларів.
Концептуальний арт-об'єкт — це, по суті, концепція. Художники зазвичай продають сертифікат автентичності та інструкції, щоб власники знали, як підтримувати або повторно створювати куплені ними роботи. Кателан створив три версії "Комедійного актора".
Після того, як аукціонний дім розрахується, Сун Ючен, ймовірно, отримає від Кателана довгий, несподівано детальний список з 14 сторінок, що пояснює, як доглядати за бананом, з ілюстраціями, включаючи інші колекціонери, такі як музей Соломона Р. Гуггенхайма, який кілька років тому отримав одну з версій "Комедійного актора" від анонімного донора.
Опис включає ілюстрації та пояснює установку банана і методи його експонування, включаючи дозволи на заміну банана після його псування. Тодішня головна зберігачка колекції музею Гуггенхайма Ліна Стрінгалі сказала, що ці інструкції легко дотримуватися; вони рекомендують замінювати банан кожні 7-10 днів і закріплювати банан на висоті приблизно 1,75 метра від підлоги.
В комплекті з новою смугою срібного клейкого скотчу.
Що отримав Мауріціо Кателан від цієї угоди?
Нічого! Окрім великої уваги.
Кателан вже заробив невідому суму, коли вперше продав цей банан (цей арт-об'єкт є другим з трьох версій художника). Тодішній покупець доручив банан аукціонному дому Sotheby's. Хоча в таких країнах, як Велика Британія, Франція та Італія, художники отримують певний відсоток роялті з перепродажу своїх творів, у США це не так; аукціонні компанії в США не мають подібних зобов'язань.
Останнім часом художники почали використовувати блокчейн-інструменти, такі як NFT (незамінні токени), для включення роялті з перепродажу в контракти на продаж. Аукціонні будинки, такі як Sotheby's, дотримуються цих контрактів, навіть якщо більш широкий ринок NFT в основному відмовився від них.
Проте, незалежно від того, чи йдеться про традиційні мистецькі твори, чи про нетрадиційні, як "Комедійний актор", немає положень, які б зобов'язували Сун Ючен виплачувати частину суми художнику.
"Аукціонні будинки та колекціонери отримують прибуток, тоді як творці залишаються осторонь, але саме вони створюють роботи, які рухають ринок вперед", - сказав Кателан в інтерв'ю перед аукціоном. "NFT забезпечують роялті при кожному перепродажу, тоді як традиційний арт-ринок не впровадив подібну систему. Хіба це не дивно?"
Чому хтось витратив 620 мільйонів доларів на банан?
Сун Ючен заявив: "Це не просто арт-об'єкт, він представляє собою культурне явище, яке з'єднує світ мистецтва, мемів і криптовалют. Я вірю, що ця робота викличе більше роздумів і обговорень у майбутньому та стане частиною історії."
Але в більш широкому сенсі участь в арт-ринку надає супербагатіям культурний вплив, самореалізацію та почуття належності до спільноти. Створення колекції часто є першим кроком до вступу до рад директорів музеїв та впливових некомерційних організацій, де багаті можуть збудувати спадок, що залишиться в історії, та зв'язатися з іншими бізнесменами.
Останнім часом нові багатії з світу криптовалют та інших галузей також почали купувати мистецькі об'єкти, щоб просувати себе та свої бізнеси. Навіть учасники аукціону, які пропустили перемогу, часто готові розкрити свою особу заради реклами. На ранок наступного дня після аукціону "Комедійний актор" двоє криптовалютних підприємців — Райан Зурле і Козомо Де Медічі (псевдонім) через представника заявили, що вони також брали участь в аукціоні разом з п'ятьма іншими групами учасників, але врешті-решт програли Сун Ючену.
Скільки коштує банан?
На фруктовому прилавку на верхньому заході Манхеттена? 25 центів.
На фруктовому прилавку біля аукціонного дому Sotheby's на Верхньому Сході ціна була дещо вищою. У середу ввечері один фруктовий продавець з Бангладеш сказав, що ціна банана — 35 центів. Він не знав, що всього в кількох метрах його банани Dole стануть арт-об'єктом вартістю 620 мільйонів доларів.
Це означає, що вартість його банана зросла в 1800 разів за одну ніч. Він не відповів на запитання, чи підвищиться ціна на його фрукти.
Хто такий Сун Ючен?
Сун Ючен придбав картину Пікассо "Оголена жінка з necklace" на аукціоні Christie's у Лондоні за 20 мільйонів доларів у 2021 році.
Сун Ючен придбав картину Пікассо "Оголена жінка з necklace" на аукціоні Christie's у Лондоні за 20 мільйонів доларів у 2021 році. JUSTIN TALLIS/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
34-річний Сун Ючен є засновником криптовалюти Tron. Минулого року його звинуватили в Комісії з цінних паперів і бірж США у незареєстрованому продажу цінних паперів криптоактивів і в маніпуляціях, що створили ілюзію великого інтересу інвесторів до його цифрової валюти. Комісія також звинуватила в незаконній рекламі криптовалюти Сун Ючен восьми знаменитостей, включаючи актрису Ліндсі Лохан. Сун Ючен оскаржив ці звинувачення, стверджуючи в судових документах, що комісія помилково застосувала закон і не має юрисдикції в цій справі.
Сун Ючен, родом з Китаю, також має громадянство Гренада і колись обіймав посаду посла Гренада при Світовій організації торгівлі. На веб-сайті Tron він все ще використовує титул "Ваше Високопревосходительство". В інтерв'ю він зазначив, що його захоплення криптовалютами почалося після навчання в Університеті Пенсільванії.
На даний момент він співпрацює з арт-консультантом Сідні Беаром, який допоміг йому придбати картину Пікассо на аукціоні Christie's за 20 мільйонів доларів у 2021 році та купити скульптуру Джакометті за 78,4 мільйона доларів на аукціоні Sotheby's пізніше того ж року. Крім того, цей консультант і Сун Ючен також спільно заснували фонд APENFT для фінансування художників та допомоги у створенні мосту між традиційним і цифровим мистецтвом.
Не смішіть мене. Хто повірить, що банан насправді є арт-об'єктом? Робота Марселя Дюшана "Фонтан" 1917 року була представлена на ретроспективі цього дадаїстського художника у 2006 році. Дюшан стверджував, що цей керамічний писуар є мистецтвом, тому він став мистецтвом.
Робота Марселя Дюшана "Фонтан" 1917 року була представлена на ретроспективі цього дадаїстського художника у 2006 році. Дюшан стверджував, що цей керамічний писуар є мистецтвом, тому він став мистецтвом. ADAGP 2005, VIA ASSOCIATED PRESS
На протязі століть художники ставили під сумнів межі мистецтва. Французький художник Марсель Дюшан є відомим прикладом, і безсумнівно, він надихнув Кателана на цю бананну провокацію.
У 1917 році Дюшан перевернув писуар і написав на ньому вигадане ім'я "R. Mutt", що виглядало як підпис художника. Він стверджував, що цей писуар перетворився на скульптуру під назвою "Фонтан", що шокувало традиційний світ мистецтва того часу. Дюшан також перетворив такі комерційні продукти, як граблі, стільці, лопати та вішалки, на "готові предмети", просто тому, що він сказав, що це мистецтво, і люди прийняли це.
Кателан підняв подібне питання за допомогою свого банана, звертаючи увагу на роль громадської думки та елітних установ у визначенні того, що є, а що не є мистецтвом. Але він також застерігав, що арт-ринок цікавиться всім, що можна просувати як серйозний арт-об'єкт — навіть звичайним бананом.$TRX
