#BTC Засновник Ethereum ($ETH ) намагався спростити класифікацію рішень Layer-2 на базі Ethereum (ETH) і запропонував два елегантних дизайни для покращення безпеки та оптимізації ресурсів при мостах L1/L2.

Від читання мостів до мостів валідації: Віталік Бутерін про консистентність L1/L2

У 2023 році в екосистемі EVM домінують три типи рішень L2: роллапи, валідюми та відокремлені системи. Роллапи зберігають дані на L1, валідюми використовують сервери або інші ізольовані системи для цих цілей. Роллапи перевіряють дані через fraud-proof або zk-SNARKs, тоді як валідюми підтримують лише zk-SNARKS.

Цю схему описав Віталік Бутерін у своєму останньому блозі, опублікованому сьогодні, 31 жовтня 2023 року. 

За його словами, домінують два фактори, коли йдеться про вибір цієї чи іншої конструкції L2, на яку варто спиратися. Перш за все — це вартість нативних даних доступності в Ethereum (ETH), а потім — власні потреби застосунку, тобто його інтерес до більшої швидкості або до посиленої безпеки.

Тоді, якщо в якийсь спосіб основна мережа Ethereum (ETH) несподівано відкатилась (тобто несподівано розділилась на дві незалежні версії), мережа L2 може лише зчитувати фіналізовані блоки або також відкотитися: ось дві основні моделі, необхідні, щоб зберегти узгодженість системи L1/L2.

Ще одна продуктивна ідея в цьому сегменті — так званий перевіряльний міст, тобто крос-брейнчний механізм, який може довести коректність своєї «базової» блокчейн-мережі:

«А тепер давайте зробимо міст перевіряльним: він перевіряє не лише консенсус, а й ZK-SNARK, який доводить, що стан будь-якого нового блоку був обчислений коректно».

Після цього валідатори верхнього ланцюга більше не зможуть викрасти ваші кошти. Вони можуть опублікувати блок із недоступними даними, унеможливлюючи кожному виведення коштів, але вони не можуть викрасти (окрім спроби витягнути викуп у #exchange за розкриття даних, які дозволяють їм вивести кошти).

Однак рівновага L1/L2 усе ще вразлива, доки певна форма «гаджета управління на Ethereum» не зможе зробити контракт моста в Ethereum (ETH) обізнаним про гіпотетичний хардфорк, який відбувається.

Немає універсального рішення для Ethereum L2, ось чому

Усі ці «добавки» до безпеки та працездатності Ethereum (ETH) L2 мають власні витрати. З погляду безпеки їх можна описати як безпеку виведення на Ethereum або як безпеку читання Ethereum.

Кожен dApp має знайти ідеальне рішення з огляду на власні вимоги. Для деяких застосунків першочергове значення мають висока безпека та тісна взаємозв’язаність. Для їхніх конкурентів щось більш гнучке є прийнятним в обмін на розширені можливості масштабування.

Однак для деяких систем покращення «взаємозв’язаності» в наступні роки, крок за кроком, може бути ідеальним рішенням, підсумовує Бутерін.#lastpass #tia #unibot