Ключові висновки

  • Прив’язка стейблкоїна — це механізм, який прив’язує ціну криптоактиву до опорного значення, найчастіше $1.

  • Стейблкоїни можуть бути забезпечені фіатною валютою, криптоактивами, комодиті або керуватися повністю алгоритмами. Кожен підхід несе різні ризики.

  • Події з виходом з прив’язки на кшталт колапсу UST у 2022 році та просідання USDC у 2023 році показують, що жоден дизайн стейблкоїна не є повністю захищеним ні від зовнішніх шоків, ні від недоліків дизайну.

  • Регулювання стейблкоїнів у США та Європі, включно із GENIUS Act і MiCA, формує те, як стейблкоїни можуть працювати та як з 2024 року вони розкриватимуть свої резерви.

Binance Academy courses banner

Вступ

Стейблкоїн — це тип криптоактиву, призначений для збереження стабільної вартості. Хоча більшість криптовалют коливається в ціні, стейблкоїни створені, щоб бути максимально близькими до фіксованої опорної точки, зазвичай $1. Коли стейблкоїн перестає торгуватися за цією опорною ціною, це називають розривом прив’язки (depeg).

Розрив прив’язки може відбуватися з різних причин: від недоліків дизайну й ринкових панік до зовнішніх фінансових шоків. Розуміння того, як стейблкоїни підтримують свою прив’язку, і чому інколи вони виходять з ладу, допомагає оцінити ризики, пов’язані з їх використанням.

Що таке прив’язка стейблкоїна?

«Прив’язка» (peg) — це фіксована цільова ціна. Більшість стейблкоїнів орієнтуються на $1 США, хоча деякі прив’язані до інших фіатних валют, наприклад євро, або до активів, як-от золото. Прив’язка дає користувачам прогнозовану вартість для транзакцій, заощаджень або переказу коштів у межах криптоекосистеми.

Стейблкоїни підтримують цю прив’язку через різні механізми залежно від їхнього дизайну. Одні забезпечуються реальними активами, що зберігаються в резерві. Інші використовують автоматизовані системи, щоб коригувати пропозицію, коли ціна відхиляється. Надійність прив’язки залежить від того, наскільки добре цей механізм справляється зі стресом.

Що відбувається, коли стейблкоїн виходить з прив’язки?

Подія розриву прив’язки трапляється, коли стейблкоїн торгується вище або нижче своєї цільової ціни протягом значного періоду. Навіть тимчасове падіння може спричинити паніку серед власників, особливо якщо причина неясна.

Оскільки стейблкоїни відіграють велику роль у криптоторгівлі, виступаючи як поширена пара для багатьох транзакцій, розрив прив’язки може мати «ефект доміно». Трейдери, які тримають стейблкоїни як стабільне сховище вартості, можуть швидко вийти з позицій, відсуваючи ціни ще далі від прив’язки. У тяжких випадках розрив прив’язки може стати самопідсилюваним.

Як стейблкоїн підтримує свою прив’язку?

Існує дві основні категорії стейблкоїнів: забезпечені та незабезпечені.

1. Стейблкоїни із забезпеченням

Забезпечені стейблкоїни підкріплені активами, що зберігаються в резерві. Є три основні типи:

  • Фіатне забезпечення: Кожен токен в обігу має бути підкріплений еквівалентною сумою фіатної валюти, наприклад долара США. Прикладами є Tether (USDT) і First Digital USD (FDUSD).

  • Крипто-орієнтоване забезпечення: ці стейблкоїни підкріплені криптоактивами, зазвичай із надмірним забезпеченням (overcollateralization), щоб поглинути волатильність цін. USDS від SKY Protocol — один із таких прикладів.

  • Забезпечення комодиті: вони прив’язані до фізичних активів, таких як золото. Pax Gold (PAXG) — приклад золото-забезпеченого стейблкоїна.

Хоча емітенти стейблкоїнів часто заявляють про повне забезпечення їхніх резервів, точність і прозорість цих тверджень можуть відрізнятися. Перед тим як покладатися на будь-який стейблкоїн, варто перевірити публічно доступні дані proof-of-reserves.

2. Незабезпечені стейблкоїни

Незабезпечені стейблкоїни, які часто називають алгоритмічними стейблкоїнами, використовують смартконтракти та закодовані правила, щоб автоматично коригувати пропозицію токенів. Якщо ціна зростає вище $1, випускається більше токенів. Якщо падає нижче, токени спалюються або інші механізми зменшують пропозицію.

Цей дизайн не потребує утримання будь-яких зовнішніх активів, але він спирається на постійну довіру ринку. Якщо ця довіра зламається, алгоритм може не встигнути стабілізувати ціну досить швидко. TerraUSD (UST) був прикладом алгоритмічного стейблкоїна, який зазнав невдачі у 2022 році.

Історичні випадки розриву прив’язки стейблкоїнів (depegging)

Кілька значних розривів прив’язки стейблкоїнів показали, як різні ризики можуть реалізуватися.

Травень 2022 — UST

У травні 2022 року TerraUSD (UST) втратила прив’язку $1 і так і не відновилася. UST спирався на алгоритмічний зв’язок із LUNA — нативним токеном Terra. Коли почалися великі розпродажі, механізм не зміг поглинути тиск продажів. Вартість LUNA обвалилася разом з UST, знищивши мільярди доларів у всій екосистемі.

Зіткнення призвело до ширших збитків у криптопроєктах, які мали експозицію до екосистеми Terra. Інші алгоритмічні стейблкоїни, такі як USDD і USN, короткочасно також втрачали прив’язку в той самий період, перш ніж відновитися.

Березень 2023 — USDC і DAI

У березні 2023 року USDC тимчасово вийшов з прив’язки після того, як Circle повідомила, що $3,3 мільярда з її грошових резервів були розміщені в Silicon Valley Bank (SVB), який щойно зазнав краху. USDC впав більш ніж на 12% за один день. DAI, який утримував значну частку USDC як забезпечення, також знизився.

Ситуація стабілізувалася після того, як Федеральна резервна система США оголосила, що захистить вкладників у банках, які зазнали краху. USDC і DAI повернулися до своїх прив’язок протягом кількох днів. Після цього обидва емітенти скоригували стратегії резервів, щоб зменшити ризик концентрації.

Жовтень 2023 — USDR

Real USD (USDR), випущений компанією Tangible, був розроблений як стейблкоїн, забезпечений токенізованою нерухомістю та DAI. У жовтні 2023 року сплеск запитів на викуп вичерпав його ліквідні резерви DAI. Залишкове забезпечення у вигляді нерухомості було неліківидним, тобто його не можна було швидко продати, щоб виконати викупи.

USDR вийшов з прив’язки внаслідок цього. Інцидент підкреслив конкретний ризик забезпечення реальними активами (RWA): неліківідний заставний актив може бути нереалізованим на вимогу, навіть якщо його загальна вартість виглядає достатньою на папері.

Регулювання стейблкоїнів у останні роки

Після кількох гучних розривів прив’язки регулятори в США та Європі запровадили нові правила для емітентів стейблкоїнів. У Європейському Союзі в рамках MiCA (Markets in Crypto-Assets) у 2024 році з’явилися вимоги, специфічні для стейблкоїнів: від емітентів вимагалося тримати ліквідні резерви та публікувати регулярні розкриття інформації. У США Закон GENIUS Act пройшов Сенат у 2025 році, встановивши федеральну рамкову модель для емітентів платіжних стейблкоїнів, включно з вимогами до резервів та аудитів.

Ці зміни підштовхнули ключових емітентів стейблкоїнів до більшої прозорості щодо їхніх резервів. Водночас регуляторні рамки відрізняються залежно від юрисдикції, і правила продовжують еволюціонувати. Користувачам варто перевіряти актуальний статус комплаєнсу будь-якого стейблкоїна, який вони планують використовувати.

Питання та відповіді (FAQ)

Що означає, коли стейблкоїн виходить з прив’язки?

Розрив прив’язки стейблкоїна відбувається, коли він більше не торгується за ціною-ціллю. Для більшості стейблкоїнів ця ціль — $1. Розрив може бути тимчасовим або постійним залежно від причини та того, чи емітент здатен відновити довіру до механізму забезпечення.

Чи можуть стейблкоїни, забезпечені фіатом, виходити з прив’язки?

Так. Хоча стейблкоїни, забезпечені фіатом, зазвичай стабільніші, ніж алгоритмічні, вони все одно можуть втрачати прив’язку, якщо виникають сумніви щодо резервів емітента або якщо банк, що тримає ці резерви, стикається з труднощами. Інцидент з USDC у березні 2023 року — приклад.

Чи безпечні алгоритмічні стейблкоїни?

Алгоритмічні стейблкоїни несуть вищий ризик, ніж стейблкоїни із забезпеченням, оскільки вони не тримають зовнішні резерви. Їхня стабільність залежить від постійної довіри ринку до механізму. Коли довіра зникає, алгоритм може не встигнути відновити прив’язку. Колапс UST у 2022 році показав, як швидко це може статися.

Як регулювання впливає на стабільність стейблкоїнів?

Такі регуляції, як MiCA та GENIUS Act, вимагають від емітентів стейблкоїнів тримати ліквідні резерви та публікувати регулярні розкриття. Ці вимоги можуть зменшити частину ризиків, роблячи забезпечення більш прозорим і обмежуючи надто спекулятивні конструкції. Однак регулювання не усуває ризик розриву прив’язки повністю.

Заключні думки

Стейблкоїни є ключовою частиною криптоекосистеми: їх використовують для торгівлі, переказів і як засіб збереження вартості на платформах цифрових активів. Проте кожен тип дизайну має власні ризики, що вже демонстрували попередні випадки втрати прив’язки. Розуміння «стейблкоїн трилеми» та конкретних механізмів за кожним стейблкоїном, який ви використовуєте, допоможе краще оцінити потенційні ризики.

Подальше читання

  • Що таке стейблкоїн?

  • Що таке Tether (USDT)?

  • Що таке GENIUS Act і чому це важливо для користувачів стейблкоїнів?

  • Що таке «стейблкоїн трилема»?

  • Що таке First Digital USD (FDUSD)?

Застереження: Цей контент надано вам у форматі «як є» лише для загальної інформації та/або освітніх цілей без будь-яких тверджень або гарантій будь-якого типу. Його не слід тлумачити як фінансову, юридичну або іншу професійну консультацію, а також він не має на меті рекомендувати придбання будь-якого конкретного продукту чи послуги. Вам слід звернутися по власну консультацію до відповідних кваліфікованих професійних радників. Якщо контент підготовлено/надано третім стороною, будь ласка, зверніть увагу, що викладені погляди належать саме цьому третьому автору та не обов’язково відображають позицію Binance Academy. Ціни на цифрові активи можуть бути волатильними. Вартість ваших інвестицій може знижуватися або зростати, і ви можете не отримати назад суму, яку інвестували. Ви несете повну відповідальність за свої інвестиційні рішення, а Binance Academy не несе відповідальності за будь-які збитки, які ви можете понести. Для отримання додаткової інформації див. наші Умови користування, Застереження щодо ризиків та Умови Binance Academy.