Paradigm, компанія венчурного капіталу, зайняла сміливу позицію на підтримку Binance під час її судової тяганини з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC). У заяві, опублікованій 29 вересня, Paradigm висловила несхвалення дій SEC у поточному судовому процесі, викликавши занепокоєння щодо того, що вона сприймає як відхід від встановлених регулятивних процедур.
Paradigm різко критикувала SEC за те, що вона розглядає як спробу переглянути закони про цінні папери без дотримання звичайного процесу нормотворення. Фірма венчурного капіталу стверджує, що судовий процес SEC проти Binance, розпочатий у червні, є частиною більшої тенденції, пов’язаної з поданням агентством судових позовів проти кількох криптовалютних платформ, стверджуючи про порушення законодавства про цінні папери, такі як робота без обов’язкової реєстрації як бірж, брокерів. дилерів або клірингових агентств.
Крім того, Paradigm висловлює занепокоєння, що підхід SEC може докорінно змінити переважне розуміння законодавства про цінні папери в Сполучених Штатах. Одним із особливих питань, що викликає занепокоєння, є тлумачення та застосування Комітетом з цінних паперів і цінних паперів тесту Хауї, добре встановленої правової бази, яка використовується для визначення того, що кваліфікується як інвестиційний контракт, що підпадає під дію правил щодо цінних паперів.
У короткому висновку amicus Paradigm стверджується, що SEC продемонструвала непослідовність у застосуванні тесту Хауї. Він висвітлює такі приклади, як золото, срібло та предмети образотворчого мистецтва, якими часто торгують на основі їх потенціалу прибутку, але які постійно не класифікуються як цінні папери. Фірма рішуче заперечує позицію SEC про те, що активи слід класифікувати як цінні папери виключно на основі їх потенціалу підвищення вартості.
Критика SEC з боку Paradigm відображає зростаюче занепокоєння навколо тактики регулювання, яку використовує агентство в індустрії криптовалют. Оскаржуючи підхід SEC до справи Binance та її ширших наслідків для крипторинку, Paradigm викликала дискусію, яка може мати значний вплив на нормативну базу, що регулює цифрові активи.