Згідно з ChainCatcher, федеральний суддя США, Она Т. Ванг, відхилив запит OpenAI на обмеження розкриття доказів, зобов'язавши компанію надати The New York Times приблизно 20 мільйонів анонімізованих записів розмов користувачів ChatGPT. Суд визнав ці записи вирішальними для визначення того, чи ChatGPT відтворив контент, захищений авторським правом The New York Times, і вважав їх пропорційними потребам справи.
Незважаючи на занепокоєння OpenAI щодо конфіденційності користувачів, суддя підкреслив, що питання конфіденційності є лише одним з факторів у аналізі пропорційності і не може перевищувати явну релевантність та мінімальне навантаження даних у питанні.