Автор: Jam, CloudY
Редкол.: Вінсеро Ю.Л
Переглянуто: Yasmine

У міру наближення оновлення в Канкуні увага ринку поступово переключилася з LSD і LSDFi на сектор рівня 2 після оновлення в Шанхаї. які ще не випустили монети.

тло

Рівень 2 - це нещодавно фокус ринку

Серія ZK Rollups також мудро запустила власну ZKEVM і тестову мережу для охоплення реальних користувачів і коштів за допомогою airdrops, що призвело до надто великої кількості публічних ланцюжків рівня 2, з якими користувачі Rollup повинні взаємодіяти щодня. Але це також означає, що ця траса дуже багатолюдна. Зокрема, Arbitrum привернув до себе багато уваги за допомогою airdrops. Він також видав екологічні субсидії своїм екологічним проектам Arbitrum TVL і Tx більш ніж удвічі перевищують Optimism цілий рік. ZKSync також досяг швидкого зростання TVL і Tx завдяки очікуванням епохи та airdrop.

На додаток до придушення даних, Optimism, який був першим, хто випустив монети, також стикався з великою кількістю розблокувань токенів щомісяця, щоб відновити ситуацію, Optimism використовував стратегію OP Stack. Коли OP Stack було вперше запущено, ринок не дуже відреагував, поки Coinbase не оголосила, що використовуватиме OP Stack для розробки власного Layer2BASE, а A16Z також використовуватиме OP Stack для випуску власного Layer2 Magi. Після цього випуск Layer 2, здається, став консенсусом, і проекти в різних сферах послідовно оголошували про приєднання до війни Layer 2. Ціна токенів OP також продовжувала зростати, поки ланцюжок BASE не вийшов в Інтернет.

Інші визнані компанії рівня 2 не втрималися й вирішили випустити власні стеки, щоб конкурувати з Optimism, як-от Arbitrum Orbit, Polygon 2.0, ZKSync Hyperchain і Starware Starknet.

Рівень 2 отримав перемогу на етапі

Ринок має різні погляди на те, чи буде майбутній блокчейн мультиланцюжковим чи рівнем 2. На даний момент рівень 2 і мультиланцюжки (особливо функціональні ланцюги) справді досягли нового прогресу.

На початку 2022 року ми все ще обговорювали, чи буде майбутнє Blockchian багатоланцюжковим або ETH+Layer2. Тепер Cosmos був відведений на другу лінію Layer2, таким як Optimism/Arbitrum/Polygon /ZKSync, і фонди та розробники також використовують свої руки. Люди проголосували за інвестування та поселення в Layer2.

Після переходу на POS та оновлення в Шанхаї ETH містить найбільшу кількість мережевих активів і знаходиться на шляху до розширення та дефляції. Замість того, щоб розробляти новий публічний ланцюг без інновацій і створювати нову екосистему для захоплення трафіку ETH, краще безпосередньо забезпечити безпеку на основі обчислювальної потужності та статусу, наданого Ethereum, використовувати ETH як токен GAS і залучати розробників і ліквідність через EVM і стимули Це допоможе створити ефект маховика. З точки зору даних, рівень 2 наразі домінує над кількістю проектів/кількістю незалежних користувачів. У той же час багато учасників проекту оголосили про випуск рівня 2 і, я вважаю, що ввійдуть у мережу настала ера шару 2.

Однак, хоча після інциденту з Terra екосистеми Cosmos, такі як мережа Terra/ланцюг Juno, майже вийшли з ринку, екосистеми Cosmos, такі як Injective/Canto/Berachain/Sei/DYDX v4, збираються запустити або вже запустили основну мережу, і вони намагаються використовувати більш радикальні методи для вирішення поточних проблем Blockchain і побудови власної екології. У Cosmos також є Evmos, який використовує evm для їзди на експресі ETH і смоктання крові з екосистеми ETH для отримання ліквідності ETH. Сам Cosmos також випустив Cosmos 2.0, сподіваючись розширити можливості ATOM і підвищити його важливість в екосистемі за допомогою безпеки між ланцюгами та блокових аукціонів. Однак, судячи з поточних вторинних тенденцій і TVL, екосистема Космосу не відновилася після занепаду після Терри. Це також обмежено незалежним станом екосистеми Космосу.

OP Stack повторює стиль гри Cosmos

Багатоланцюгова ера рівня 2 дуже схожа на багатоланцюговий наратив, розказаний Космосом і Полкадотом у минулому, за винятком того, що не концентратор Космосу чи релейний ланцюг з’єднує мультиланцюжки, а Ethereum. Але насправді Ethereum забезпечує безпеку лише як рівень DA і насправді не з’єднується з Layer2, тому це дає можливість Layer2, як проміжному рівню Rollup, не лише надавати користувацькі послуги розробки загальнодоступного ланцюга, щоб заробляти гроші. служити концентратором для захоплення іншого значення Layer2 або заряджати Layer3 як рівень DA.

Фактично, сам Рівень 2 є кроком у модуляризації Ethereum. Модулізувавши Рівень 2, ви можете побудувати Рівень 2 просто та ефективно, а потім з’єднати кожен Рівень 2 через центральний концентратор для досягнення перехресного ланцюжка атомарного рівня. На цій основі центральний хаб також може служити рівнем DA, а потім побудувати поверх нього ланцюжок додатків рівня 3, щоб розв’язати інновації публічного ланцюга.

Подібно до Cosmos, ви можете перетворити свої основні функції на універсальні компоненти та надати їх іншим мережам для створення власної екосистеми. Optimism обрав розробку з низьким порогом, подібну до Cosmos, без дозволу на запуск ланцюжка, високою сумісністю, сумісністю між ланцюжками та іншими функціями для побудови власної екосистеми.

Початок багатоланцюжкового наративу: Космос

Конструкція Cosmos заохочує співпрацю між різними блокчейн-мережами для досягнення взаємодії екосистем шляхом обміну цінностями та даними. Це перший гравець, який досліджує сумісність кількох ланцюжків.

Cosmos — це високомодульна та сумісна блокчейн-екосистема, що складається з трьох основних компонентів:

Механізм консенсусу Tendermint, Cosmos SDK і міжблоковий комунікаційний протокол IBC (Inter-Blockchain Communication).

1. Механізм консенсусу Tendermint

Tendermint — це мережевий механізм консенсусу Cosmos Hub, який складається з Tendermint Core і ABCI. Він використовує гібридний консенсус PBFT+Bonded PoS, щоб гарантувати, що більше ніж 2/3 валідаторів досягнуть консенсусу. Tendermint відокремлює блокчейн-програму від основного консенсусу, контролює логіку програми за допомогою кінцевого автомата та надає інтерфейс ABCI для взаємодії з прикладним рівнем. Ця архітектура підтримує консенсус і доступ до інших ланцюжків.

2.Cosmos SDK

Cosmos SDK — це набір інструментів для розробників, який дозволяє створювати модульні автомати на основі Tendermint. Розробники можуть використовувати SDK для створення нових блокчейнів, а також можуть підключатися до Cosmos через міст Peg Zone. SDK забезпечує концепцію багаторазового зберігання, розділяючи стан програми на різні ізольовані області, і кожен модуль керує власним станом. Модулі SDK в основному включають Bank, Auth і Staking&Slashing тощо, які використовуються для створення складних автоматів стану.

3. Протокол перехресного зв'язку IBC

IBC — це протокол, який реалізує зв’язок між різними блокчейнами в Cosmos і використовується для міжланцюгової взаємодії між зонами. Встановивши з’єднання IBC на хабі, зона може спілкуватися з іншими зонами, підключеними до хабу. Через IBC Zone може надсилати токени та пакети даних для реалізації передачі міжланцюжкових активів та інформації. PG Zone діє як міст для з’єднання зовнішніх блокчейнів (наприклад, біткойн), до яких неможливо отримати прямий доступ через IBC, що робить їх сумісними з блокчейнами в Cosmos.

Комбінація цих компонентів дозволяє розробникам створювати безпечні та гнучкі програми та реалізовувати крос-ланцюгову взаємодію та передачу активів між блокчейнами.

Архітектура концентратора та зони Cosmos і сумісність між мережами

Cosmos приймає архітектуру моделі концентратора та зони, де концентратор є центральним вузлом мережі, а зона є загальнодоступним ланцюгом, незалежно підключеним до мережі. Концентратор відстежуватиме та записуватиме статус кожної зони, і кожна зона має передавати нові блоки, які вона генерує, до концентратора та синхронізувати статус концентратора. Різні зони не синхронізують статус безпосередньо, а спілкуються опосередковано через пакети даних, надіслані до концентратора.

Технічно моделі Hub і Zone від Cosmos забезпечують взаємодію між різними блокчейнами. Зони спілкуються через концентратор, який синхронізує глобальний статус у реальному часі. Відокремлюючи блокчейн-додаток від основного консенсусу та надаючи інтерфейс ABCI для взаємодії з прикладним рівнем, розробники можуть писати логіку додатків будь-якою мовою. Ця архітектура може не тільки досягти консенсусу, але й полегшити доступ інших блокчейнів.

Основний токен Cosmos $ATOM в основному використовується в екосистемі Hub для оплати транзакцій і голосування за управління. Попит на його токен безпосередньо пов’язаний з розвитком екосистеми Cosmos. Cosmos прагне побудувати універсальну структуру розробки блокчейну та вирішити проблеми крос-ланцюгів, щоб реалізувати бачення багатоланцюжкового всесвіту.

З точки зору механізму крос-ланцюга, Cosmos’ Hub діє як релейний ланцюг, а Zone — це паралельний ланцюг. Кожен ланцюг має свій власний верифікатор.

Cosmos Hub служить ядром мережі та дозволяє з’єднувати різні блокчейни за допомогою протоколу IBC. Зоні потрібно спілкуватися з іншими зонами через хаб, а метод управління між різними зонами є децентралізованим. Таким чином, якщо зона зазнає атаки або неправильної поведінки, це не вплине на інші зони.

Загалом, Cosmos відіграє новаторську роль у сфері багатоланцюгової сумісності. Він забезпечує безперебійний зв’язок і міжланцюгову передачу активів між різними блокчейнами за допомогою архітектури концентратора та зони та впровадження протоколу IBC. Крім того, модульна архітектура Cosmos надає розробникам гнучкість. Використовуючи Cosmos SDK, розробники можуть створювати налаштовані блокчейн-додатки з різними функціональними модулями. У той же час механізм консенсусу Tendermint відіграє ключову роль у Cosmos. Він використовує гібридний консенсус PBFT+Bonded PoS для забезпечення високого рівня безпеки та масштабованості. Відокремлюючи консенсус від додатків, Tendermint досягає вищого ступеня модульності та масштабованості, одночасно надаючи інтерфейс ABCI для взаємодії логіки додатків.

Нова багатоланцюгова історія: Superchain

«Основна мета Cosmos полягає в досягненні сумісності та сумісності між різними блокчейнами, і поточний фокус конкуренції у війні рівня 2, здається, крок за кроком наближається до цієї мети».

Рішення рівня 2 мають спільну мету збільшення пропускної здатності та масштабованості мережі Ethereum для задоволення зростаючого попиту на транзакції. Однак фокус конкуренції між цими Рівнями 2 поступово змістився від чистого підвищення продуктивності до ширшої сумісності, сумісності та навіть екології.

1. Взаємодія: із появою все більшої кількості проектів блокчейнів і рішень рівня 2 користувачі та розробники сподіваються, що зможуть безперешкодно передавати активи та дані між різними блокчейнами. Реалізація сумісності забезпечить користувачам більшу гнучкість, дозволяючи їм вільно переміщатися між різними блокчейн-мережами.

2. Сумісність: конкуренція між рішеннями рівня 2 змушує розробників створювати більш загальні технічні стандарти для досягнення сумісності між різними рішеннями рівня 2. Ця сумісність полегшить співпрацю та обмін даними між різними мережами рівня 2, створюючи багатшу екосистему.

3. Синергія: подібно до архітектури Hub-and-Zone Cosmos, взаємодія між рішеннями рівня 2 може створити синергію. Взаємодія між різними рішеннями рівня 2 підвищить цінність усієї екосистеми та залучить більше користувачів і розробників до участі.

4. Зменшення витрат на тертя: досягнення сумісності між різними блокчейнами та рівнем 2 зменшить витрати на тертя для користувачів. Користувачам більше не потрібно здійснювати виснажливі обміни та передачі між різними мережами, що покращує взаємодію та залучення користувачів.

Нижче наведено порівняння рішень і шляхів Layer2:

Оптимізм

«OP Stack — це те саме, що організувати більше місць для великого сімейного збору, щоб усі могли взяти участь, не шукаючи нових місць».

Optimism Rollup和OP Stack

Optimism Rollup (ORU) — це рішення розширення рівня 2 (L2), засноване на Ethereum (L1). Його концепція полягає у використанні механізму консенсусу L1 для забезпечення безпеки та масштабованості L2 і уникнення введення додаткового незалежного механізму консенсусу. Як частина моделі батьківського ланцюга-дочірнього ланцюга, ORU позиціонує батьківський ланцюг як L1, а Ethereum відіграє роль цього батьківського ланцюга.

В операційному механізмі ORU є три основні етапи.

Спочатку це сховище даних (Blockstorage), де транзакції на L2 організовуються та записуються в блоки, а потім ці блоки записуються в L1 у стисненому форматі. Ця практика підтримує доступність даних, забезпечуючи можливість отримання даних транзакцій у будь-який час.

По-друге, етап виробництва блоків включає роботу секвенсора, який відповідає за створення та виконання блоків L2. Цей процес включає підтвердження транзакцій, створення нових блоків і передачу відповідної інформації на L1 для подання транзакцій.

Нарешті, фаза виконання блоків забезпечує надходження нових блоків і підтримує стабільну роботу мережі L2.

З іншого боку, OP Stack служить стандартизованим стеком розробки, який підтримує технологію Optimism. З конкретної точки зору, дивлячись знизу вгору за рівнями, перший — це рівень доступності даних (DALayer), який визначає вихідне джерело даних L2.

На даний момент основний ланцюг Ethereum відіграє важливу роль на цьому рівні.

Другий — це рівень секвенування (SequencingLayer), який бере на себе секвенсор, який відповідає за підтвердження транзакцій, оновлення статусу та побудову блоків L2.

Потім настає рівень похідного рівня: рівень похідного визначення визначає, як необроблені дані на рівні доступності даних обробляються для формування оброблених вхідних даних, які надсилаються на рівень виконання через стандартний API Ethereum Engine.

Рівень виконання (ExecutionLayer) визначає структуру стану системи L2, підтримує віртуальну машину Ethereum (EVM) або інші віртуальні машини та додає деякі комісії за дані L1 до транзакцій.

Рівень розрахунків відповідає за надсилання даних транзакцій, підтверджених L2, у цільовий блокчейн для остаточного розрахунку. Нарешті, існує поточний рівень управління [1] для кількох ланцюжків на основі OP Stack для спільного використання однакового набору стандартів управління.

*注【1】：optimism.mirror.xyz

Суперланцюг

Superchain дозволяє різним рівням 2 (L2) працювати разом, спільним використанням рівнів безпеки, зв’язку та комплектів розробки (OP Stack). У традиційних конструкціях L1 масштабованість і продуктивність часто стають обмежуючими факторами, тоді як Superchain забезпечує більшу масштабованість і продуктивність завдяки інтеграції кількох мереж L2. Це горизонтальне розширення не тільки дозволяє системі мати більшу ємність, але й надає розробникам і користувачам кращий досвід.

Superchain на основі OP Stack стане точкою підключення для різних рішень L2, забезпечуючи підтримку широкомасштабної роботи різних блокчейнів і децентралізованих додатків (dApps). Будучи стандартизованим стеком розробки, що підтримує технологію Optimism, OP Stack об’єднує різні мережі L2 і сприяє взаємодії між цими мережами. Інтегруючи кілька L2 у суперланцюг, можна досягти більш ефективного та гнучкого міжланцюжкового зв’язку, дозволяючи користувачам плавно передавати активи та інформацію між різними L2, таким чином реалізуючи більше можливостей.

Одним із ключових атрибутів Superchain є модульність. Використовуючи OP Stack як основу розробки, кожна мережа L2 може вибирати ієрархічні модулі за потреби та гнучко комбінувати різні технічні компоненти для задоволення конкретних потреб. Така модульна конструкція не тільки покращує настроюваність системи, але й забезпечує зручний доступ до нових технологій та інновацій. Крім того, Superchain також наголошує на сумісності, що дозволяє використовувати різні рішення L2 для досягнення більш ефективного спільного використання ресурсів і передачі інформації. Суперланцюжок на основі OP Stack може забезпечити дешевші варіанти розгортання, дозволяючи брати участь більшій кількості розробників і проектів. Це сприяє розробці та впровадженню ширших мереж L2.

Насправді, використання стеку OP для випуску більшої кількості рівня 2 є лише першим кроком у створенні суперланцюжка. Сформований стек OP вимагає, щоб рівень 2 міг спільно використовувати економіку секвенсора та інформацію, а також створювати уніфікований механізм управління безпекою та інтер. -ланцюгова екологія. Взявши за приклад BASE, співпраця між Optimism і BASE включає в себе два основні компоненти: це управління протоколом, що відповідає закону ланцюжків і одночасно використовує операційні системи op-node Op-reth невдача, розроблена парадігмою. Доведіть, що клієнт песимістичний моніторинг системи; другий – це економія та управління, які використовуватимуть 2,5% свого доходу від сортувальника після вирахування газу L1. вища), оскільки вартість використання OP Stack також забезпечить BASE до 2,75% загальної пропозиції OP в обмін на участь в управлінні. BASE та Optimism спільно створять Раду Безпеки для управління мультипідписами, які контролюють оновлення контрактів, і розроблять план управління ключами претендента, щоб запобігти одностороннім вчиненням зла членами команди.

Загалом, будь-яка блокчейн-мережа, побудована на основі OP Stack, може гнучко поєднувати різні рівні модулів OP Stack відповідно до потреб для створення L2. Будучи першим L2, Optimism (тепер відомий як: OP Mainnet) спільно будує екологічний ланцюг мережі Super. Це робить всю екосистему більш стійкою та здатною задовольняти різноманітні потреби та інновації.

Рішення

На відміну від стратегії Optimism Superchain (створення L2 на основі OP Stack), стратегія Arbitrum Orbitchain дозволяє створювати та розгортати Layer3 в основній мережі Arbitrum (включаючи: Arbitrum One, Nova та Goerli) на основі Arbitrum Nitro (технологічний стек, схожий на OP Stack ) , також відомий як ланцюжок додатків.

На відміну від Superchain від Optimism, Arbitrum має більш гнучкий і настроюваний підхід. Orbit — це фреймворк розробки, який дозволяє будь-якому розробнику створювати L3 (ланцюжок додатків) на основі ARB, а його кінцевою архітектурою є ланцюг Orbit. Ланцюг Orbit розроблено таким чином, щоб бути сумісним з майбутніми оновленнями Arbitrum Stylus. Ця сумісність полегшує розробникам створення децентралізованих програм (dApps) за допомогою мов програмування, таких як C, C++ і Rust. Використовуючи ці мови програмування, розробники можуть вільніше створювати багатофункціональні dApps без необхідності переходу на новий стек технологій. Це створює більшу гнучкість і вибір для розробників dApp, дозволяючи їм краще задовольняти потреби різних проектів.

Однак Arbitrum Orbit все ще перебуває на етапі тестової мережі та ще не досяг модульної повноти OP Stack.

Ера ZKSync

«Суверенітет і безперебійне підключення» є основою оповіді ZK Stack.

Розробники мають повну автономію для налаштування Hyperchain. Hyperchain працює незалежно і покладається лише на Ethereum Layer 1 для забезпечення безпеки та активності. Мережа Hyperbridge дозволяє Hyperchains з’єднуватися один з одним. ZK Stack був запущений у 20230623 і призначений для створення налаштованих L2 і L3 з підтримкою ZK на основі коду епохи ZKSync. Це фреймворк для створення модульних, суверенних, ZK Hyperchains. Тому його технічна архітектура нічим не відрізняється від OP Stack.

ZK Stack — це структура для побудови модульних суверенних гіперланцюгів на основі технології нульового знання. Він зосереджений на вирішенні завдань, поставлених у «ZK Credo», і має на меті створити основу для децентралізованої блокчейн-мережі. Основні функції ZK Stack включають безкоштовний відкритий код, можливість компонування, модульне налаштування, перевірену безпеку та можливість масштабування в майбутньому.

Фреймворк розроблений Matter Labs за ліцензією з відкритим кодом MIT/Apache. Гіперланцюги, створені за допомогою ZK Stack, легко з’єднуються в надійних мережах із низькою затримкою та спільною ліквідністю. Розробники можуть налаштувати Hyperchains відповідно до своїх потреб, забезпечуючи безпеку та надійність. ZK Stack базується на коді ZKSync Era та використовує Hyperbridge для досягнення взаємозв’язку та сумісності між суперланцюгами, досягаючи швидкої та недорогої сумісності. Розробники можуть налаштовувати гіперланцюги за потреби та впроваджувати взаємозв’язок через Hyperbridge, таким чином досягаючи безпечної, швидкої та недорогої сумісності.

ZK Stack підходить для сценаріїв, які вимагають індивідуальних гіперланцюжків або асинхронних з’єднань у ширшій екосистемі, оскільки міст L1-L2 є асинхронним. З архітектурної точки зору ZKSync Era має два сценарії застосування:

• 1) Будучи одним із гіперланцюгів L2, він взаємопов’язаний з L2 того самого рівня для спільного використання ліквідності та інших екологічних ресурсів.

• 2) Як рівень DA для L3.

Hyperchain вирішує проблему довіри, перевіряючи обчислення поза мережею, використовуючи докази з нульовим знанням для забезпечення безпеки.

Hyperbridge з’єднує гіперланцюги для досягнення передачі даних і сумісності. Hyperchain з’єднується через Hyperbridge і має такі функції, як перевірене з’єднання, локальне з’єднання та доступність даних для створення єдиної мережі ліквідності. З точки зору користувача, Hyperchain забезпечує безперебійну взаємодію та керування міжланцюговим гаманцем для забезпечення взаємодії з користувачем. Технічно Hyperchains, засновані на мостах перевірки, спільних валідаторах і доступності даних, складають основу Hyperbridges.

Загалом, масштабованість і комбінованість Hyperchain є основою його дизайну. L3 Hyperchain може не тільки з’єднуватися з L3 того самого рівня, але й безпосередньо використовувати Ethereum як DAlayer. У цьому випадку L3 є, по суті, L2. На малюнку нижче другий Hyperchain L3 у верхньому лівому куті є найбільш прямим доказом випадку.

Однак, як загальнодоступний ланцюжок ZK Rollup, Layer2s потребує не лише вирішення розриву з мовою програмування Solidity, а й певної здатності самостійно розробляти системи схем ZK. В іншому випадку він може використовувати лише ZKPorter для його запуску . Однак ZKSync наразі не має повного механізму спільного використання компонентів. Можна помітити, що Hyperchain обмежує доступ великої кількості розробників з точки зору мови програмування та технології. Крім того, хоча технічно ZK Rollup може досягти мільйонного обсягу транзакцій PTS, будучи децентралізованою, вартість ZK Proof також вища, у поєднанні з централізацією секвенсора, і плата за складні смарт-контракти також вища схильні до збоїв через погану сумісність, що ускладнює швидкий розвиток ZKSync за короткий проміжок часу, тому монети не випускатимуться для сприяння розвитку.

У відповідь на це ZK Sync вніс певні оптимізації в свою архітектуру Hyperchain — системний компілятор LLVM підтримує Solidity та будь-які інші сучасні мови програмування, додавши підтримку для розробників, які спеціалізуються на таких мовах, як Rust, C++ і Accessibility. Але в цілому Hyperchain є найважчим для розробки.

Однак ZK Stack все ще знаходиться на стадії розробки і не запущено в тестову мережу.

StarkNet

«Fractional Extension—Fractional Scaling»: StarkWare вважає, що кілька Layer3 буде побудовано на Layer2, так само як кілька Layer2 побудовано на Layer1. L2 використовується для загальних розширень, а L3 використовується для індивідуальних розширень.

Фрактальне розширення досягається за допомогою пошарової рекурсії. Представляємо L3, який забезпечує вищу масштабованість, кращий контроль технологічного стеку та захист конфіденційності для конкретних програм шляхом рекурсивної побудови на основі L2. L3 може досягти надвеликого масштабу, кращого контролю продуктивності, захисту конфіденційності та інших переваг, зберігаючи безпеку L1. Це дозволить StarkEx (зараз використовується як рішення L2) перейти на L3, і StarkNet для автономних примірників також буде доступним як L3.

На конференції спільноти Ethereum EthCC у Парижі співзасновник StarkWare Елі Бен-Сассон оголосив про майбутній запуск Starknet Appchain. Ланцюжки додатків — це блокчейни додатків, розроблені спеціально для задоволення конкретних потреб додатків. Ланцюжок додатків Starknet розроблений, щоб надати розробникам налаштоване середовище, в якому вони можуть створювати налаштовані екземпляри Starknet для кращого регуляторного контролю, нижчих витрат, більшого масштабу та додаткової конфіденційності. Встановивши ланцюжок додатків Starknet, розробники можуть забезпечити користувачам вищу пропускну здатність і кращий досвід роботи. Стек Starknet побудовано з використанням таких модулів, як докази STARK, мова програмування Cairo та абстракція рідного облікового запису.

Загалом, Starknet Stack все ще перебуває на ранніх стадіях розробки, а розробка он-чейн екосистеми все ще перебуває на дуже ранніх стадіях.

Багатокутник 2.0

У всій ідеї дизайну Polygon2.0 сподівається, що його PoS Mainnet Polygon і ZKEVM стануть опорами Polygon, і в той же час представить ланцюжок додатків Supernets для зміцнення екології Polygon, і реальний прибуток від цього – токен POL, тому що супермережі токенів Polygon2.0 POL повинні бути зобов’язані запускати вузли для забезпечення безпеки публічного ланцюга. Для досягнення цієї мети Polygon надає користувачам три варіанти на вибір: вузол PoS/вузол ZKEVM/Miden VM. Щоб збільшити свою привабливість, Polygon також підтримує Polygon DID на основі підтвердження нульового знання та посібника з розробки ігор Web3 під назвою «Blueprint». Можна побачити, що Polygon2.0 вирішує отримати багатшу екологію для себе з точки зору інкубації. Крім того, концепція корпоративного блокчейну багато разів згадувалась у презентації Polygon 2.0 Supernets Зі співпраці Polygon з Starbucks/Nike/Warner Music тощо ми бачимо, що ще один рів — це корпоративна версія low. -пороговий і високоналаштований ланцюжок додатків.

Структурно Polygon2.0 схожий на OP Stack. Він також ділиться на кілька рівнів, а саме:

• Шар розбивки

• Рівень взаємодії

• Рівень виконання

• Доказовий шар

Його шарувата форма:

• Посилання

• Мережа

• Транспорт

• Рівень програми

Вони запозичені з компонентів Інтернет-протоколу, і кожен рівень протоколу відповідає за певний підпроцес, яким є технологічний стек.

Шар розбивки

Ця функція рівня застави в основному така ж, як PoS (Proof of Stake) Ethereum, але вона використовується не лише основною мережею Polygon:

На додаток до оригінальної основної мережі Polygon, Polygon також має ZKEVM, супермережі тощо. Таким чином, валідатори надаватимуть послуги для багатьох ланцюжків, використовуючи модель, схожу на повторну ставку та керовану через менеджер валідаторів.

Контракт Chain Manager використовується для керування валідаторами, до яких належить кожен ланцюжок, щоб визначити кількість валідаторів і додаткові вимоги до валідаторів, яких необхідно дотримуватися додатково поставлено, що означає, що валідатору може знадобитися додатково поставити власні токени ланцюга, щоб взяти участь у його перевірці.

Фактично, цей рівень обіцянок є основним компонентом Polygon 2.0. На відміну від Optimism і Arbitrum, якщо супермережі хочуть працювати, вони повинні підтримуватися валідаторами, які обіцяють $POL. Чим більше ланцюжків Polygon потрібно, а POL вартість токена буде вищою. Але модель Restaking також допомагає команді Supernets зосередитися на комунальних послугах і спільноті, а не на інфраструктурі, знижуючи бар’єр входу до публічних мереж.

Рівень взаємодії

Interop Layer використовує ZK Proof для реалізації нативного крос-чейну, як-от Cosmos. Розширюючи протокол LxLy, який використовується Polygon ZKEVM rolllup, Polygon представляє Aggregator для досягнення міжланцюгової взаємодії на атомарному рівні. По-перше, він може отримувати ZK-докази та черги повідомлень. Крім того, він може об’єднувати кілька ZK-доказів у єдиний ZK-доказ і надсилати його в Ethereum для перевірки. Отже, це проміжне програмне забезпечення між Polygon та Ethereum.

Таким чином, коли чергу повідомлень і сертифікат ZK, надіслані ланцюгом A, отримані агрегатором, ланцюг B як цільовий ланцюг може безпосередньо отримати повідомлення від ланцюга A, таким чином досягаючи безперебійної взаємодії між ланцюжками. Звичайно, Polygon також намагається децентралізувати Aggregator у формі PoS Validator.

Рівень виконання

Його рівень виконання відіграє відносно однакову роль у кожному ланцюжку.

Крім того, серед них P2P/Consensus/Memepool/Database і генератор свідків, унікальний для ZK proof.

Доказовий шар

Рівень доказів є унікальним для ZK-Rollup. По суті, це протокол, який створює докази ZK для всіх транзакцій у ланцюжку Polygon.

В основному він складається з загального прувера та загального прувера, який успадковує Plonky2, використовуючи рекурсивну технологію SNARK, тоді як конечний автомат має ZKEVM і MidenVM, надані командою Polygon, або створені самою командою загальнодоступного ланцюга, наприклад ZKWASM.

резюме

Технологія з відкритим вихідним кодом

OP Stack вітається багатьма проектами, включаючи Base/Magi/opBNB/Worldcoin, які послідовно оголосили про використання OP Stack.

Перша — це відкритість ліцензії. На зображенні ми бачимо, що Optimism використовує ліцензію MIT, а Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon використовує ліцензію Apache 2.0 відкритості. Ліцензія MIT вимагає лише збереження оригінальної заяви про ліцензію та заяви про авторські права та дозволяє комерційне використання, розповсюдження, модифікацію, приватне використання, додаткові угоди та навіть продаж коду за ліцензією MIT. Ліцензія Apache 2.0 вимагає, щоб змінений вихідний код був задокументований у зміненому файлі. Похідні проекти повинні містити протокол Apache-2.0 у вихідному коді проекту, а також торговельні марки, заяви про патенти та інші інструкції, передбачені оригінальним автором. У похідному проекті, якщо включено файл Notice, протокол Apache-2.0 також має бути включений у файл Notice.

Простіше кажучи, ліцензія Массачусетського технологічного інституту є найбільш м’якою, а ліцензія Apache – суворішою.

Перспектива сумісності

• 1) Optimism дуже сумісний з Ethereum EVM. Код Optimism має 12 745 комітів і 2,3 тисячі розгалужень, що означає велику кількість оновлень коду та дуже високий рівень впровадження розробниками.

• 2) Крім того, з технічної точки зору, система ZK повністю використовує механізм безпеки та консенсусу Ethereum і безпосередньо покладається на його безпеку. У порівнянні з системою OP, система ZK може безпосередньо перевіряти зміни статусу, не чекаючи базових оновлень статусу, спрощуючи дизайн і покращуючи ефективність крос-ланцюга. OP обмежений у асинхронних міжланцюжкових викликах і повинен чекати основної перевірки та підтвердження.

Технічна перспектива архітектури

• 1) Зараз Optimism і Polygon зосереджені на розширенні L2, тоді як Arbitrum, ZK Sync і Starknet зосереджені на розширенні L3. Ланцюжки додатків рівня 3 мають вищий ступінь свободи/масштабованості та автономності, але ринок все ще розвивається на рівні 2, а рівень 3 все ще у відносно віддаленому майбутньому. І найважчим є те, що перехресна сумісність рівня 3 не була повністю реалізована технічно. У цьому випадку dApps, які зосереджуються на можливості компонування, неминуче виберуть рівень 2 для створення DeFi Lego.

• 2) Модулярність і компоненти SDK є уніфікованим шляхом поточного блокчейну. Незалежно від того, чи є це загальнодоступним ланцюгом для dApp або Stack для Layer2/Layer3, усі вони використовують мінімальний поріг програмування та максимальні налаштування, щоб скоротити час для створення проектів , що дозволяє зосередитися на дизайні продукту та діяльності спільноти. Існують також такі проекти, як AltLayer, які спеціалізуються на Rollup As A Service як на основному бізнесі, тому безкодові проекти з розробки ланцюжків і розробки безперечно стануть більш поширеними з покращенням інфраструктури.

Перспектива прогресу розвитку

Наразі лише OP Stack і Polygon 2.0 швидко розвиваються, але екосистема OP розвивалася найшвидше та була реалізована в публічних мережах, тоді як Arbirtum, ZKSync і Starknet все ще знаходяться на дуже ранніх стадіях розробки. Особливо, коли екосистеми основних мереж ZKSync і Starknet не є добре налагодженими, можна припустити, що вони можуть бути більшою стратегією розвитку, щоб впоратися з конкуренцією з боку OP Superchain. Але з точки зору ступеня децентралізації, генератор доказів ZK STARK Prove-Stone був відкритий під ліцензією Apache 2.0 31 серпня, і OP Stack не має розкладу для децентралізованого сортувальника за допомогою Base видно, що Starkware може займати провідну позицію в процесі децентралізації.

Порівняння між багатоланцюжковим наративом і суперланцюжковим наративом

Перехресний ланцюг Layer2 з гаманцем IBC і Keplr

Основний наратив багатоланцюжкових транзакцій OP Stack досягає такого ж ефекту зв’язку між ланцюжками, як і IBC, який використовує загальнодоступний набір валідаторів і спільну безпеку a "Polygon Hub" ".

Але наразі перехресний ланцюг рівня 2 все ще знаходиться на стадії розповіді, і можна використовувати лише крос-ланцюг EVM (червоточина/нульовий шар/осьовий), заснований на режимі перехресного мосту.

Перехресний ланцюговий аірдроп SEI деякий час тому добре продемонстрував цю прогалину:

USDC, який використовує Wormhole для перехресного ланцюга з Ethereum/Arbitrum/Polygon/BSC, повинен чекати 24 години, щоб перетнути ланцюг SEI, оскільки це перевищує квоту крос-чейну Wormhole у SEI. ATOM і OSMO, які переходять від Osmosis до SEI через IBC, можуть повернутися до вихідного ланцюга в момент перетину. Axelar USDC, який також належить до екосистеми IBC, також має перевагу з цієї причини, однак він обмежений крос-ланцюговим механізмом офіційного мосту SEI. Час очікування становить близько півгодини при переході в and з SEI, однак, якщо ви використовуєте прямий перехід до громадського ланцюга IBC, він також прибуває миттєво. 24 години та миттєва оплата, який з них кращий, зрозуміло з першого погляду.

Досвід перемикання між ланцюгами рівня 2 на MetaMask також має значну прогалину порівняно з Keplr. Зі збільшенням публічних ланцюжків рівня 2 попит на перетворення між різними ланцюжками поступово зростає. Однак для уніфікованого керування необхідно використовувати сторонні інструменти та взаємодію кожного ланцюжка також збільшує фінансовий ризик. Однак гаманець Keplr може відображати суму та статус коштів у всій екосистемі, стратегії Stack рівня 2 може знадобитися супергаманець, подібний до Keplr, щоб об’єднати власні екологічні активи.

Спільний секвенсор з ISC і блок-аукціоном

Секвенсор є ключем до прибутку та безпеки Rollup. Спільне використання сортувальника дозволяє новому Рівню 2 пропустити будівництво та обслуговування сортувальника, а також може отримати дохід MEV усіх ланцюгів, зміцнюючи цінність Superchain. Але спільне використання сортувальника також означає спільне використання базових сортувальників рівня 2. Лише сортувальник PoS і мультипідписи можна розглядати як крок до Stage2 від Vitalik, тому майбутні спільні сортувальники працюють. децентралізований сортувальник – це єдиний спосіб збільшити дохід і забезпечити безпеку.

Будучи одним із ключів до самопорятунку Cosmos, ICS знижує входовий бар’єр для екологічного громадського ланцюга Cosmos і забезпечує більший охоплення цінності для центру Cosmos для розширення можливостей токенів ATOM. У минулому кожна екосистема Cosmos використовувала PoS для забезпечення власної безпеки, а ATOM використовувався лише для забезпечення безпеки концентратора Cosmos, що робило ставки ATOM airdrops і отримувало базові переваги PoS, ніж це може зробити ATOM поточний рівень 2 Поточна ситуація дуже схожа, за винятком того, що OP Stack вибрав Layered Security із використанням Superchain, а Polygon2.0 вибрав Mesh Security із використанням Restaking. На блоковому аукціоні оцінюється MEV і виділяється MEV з бізнес-моделі, тобто кількісного визначення вартості секвенсора. Зі створенням спільного секвенсора вартість MEV природним чином зросте в геометричній прогресії. Дохід від MEV Superchain не може бути просто зібраний секвенсором, тому блок-аукціон Stacks обов’язково вийде в Інтернет незабаром після запуску спільного секвенсора.

Висновок: Стати Космосом є остаточною формою рівня 2

З огляду на визнання Layer2 Stacks моделі Cosmos, унікальні механізми в поточній екосистемі Cosmos, безсумнівно, будуть оптимізовані та прийняті найближчим часом, наприклад, вивчення загальнодоступних ланцюжків, таких як Berachain/Injective/Sei/Canto, і впровадження публічних ланцюжків- рівень базової ліквідності/Terra Establish Layer 2 з рідною стабільною валютою/державне кредитування на рівні ланцюга/механізм розподілу газу/контракт на модульне розгортання/блоковий аукціон тощо. Або, як згадувалося вище, розробіть екологічний гаманець Stack, схожий на гаманець Keplr, щоб інтегрувати екологічні активи.

Але найголовнішим і одним із механізмів Cosmos, якого наразі не вистачає в Stacks, є повна версія безпеки між ланцюжками. Різні стеки Layer2 можуть ділитися сортувальниками один з одним, тобто децентралізація рівня сортувальника, а не просто. сортування кожної компанії. Децентралізуйте секвенсор і уникайте ризиків, пов’язаних із одним секвенсором. У той же час секвенсори на основі PoS також можуть реалізувати кілька секвенсорів для надання послуг для одного ланцюга за допомогою методів, подібних до важкого стекінгу. Тобто Layered Security і Mesh Security Cosmos ICS.

Безумовно, суперланцюг Cosmos або OP зіграє певну роль на ринку.

Ринок справді шукає роль, схожу на суперланцюг Cosmos або OP, який буде діяти як центр, що з’єднує різні блокчейн-мережі для досягнення зростання всієї екосистеми шляхом створення синергії та спільного використання екологічних ресурсів. Якщо підхід OP Stack виявиться нездійсненним, у майбутньому може з’явитися нове рішення, яке заповнить прогалину.

Незалежно від того, чи з’явиться нарешті роль, подібна до ARB Orbit або OP Superchain або ZK Stacks, вони відіграватимуть важливу роль на шляху розширення рівня 2. У міру того, як технологія ZK розвивається та стає депороговою, цілком імовірно, що серія ZK або серія OP Stacks, які запровадили технологію ZK, візьмуть на себе перевагу багатоланцюгової технології рівня 2 з високим TPS і децентралізацією, що є саме тим це означає, що на додаток до сумісності, двома найважливішими атрибутами розширення ємності є також технічні гарантії у випадку високої безпеки спільного використання. Хоча прогрес у розробці ZKSync і Starknet є повільним, їхній TVL і зростання кількості користувачів очевидні для всіх, тож ми можемо з нетерпінням чекати, чи швидко займуть ринок Stack перевага першокласника та продуктивність сумісності OP Stack, чи високий TPS ZK Stack і децентралізація. Хімічна енергетика може скористатися ситуацією після розвитку технології.

довідка

[1] «Причини боротьби чотирьох королів Layer2 за розгортання Stack» https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/layer2stack

[2] «Поява Super Chain: поглиблена інтерпретація стеку OP, спільно створеного Coinbase і Optimism» https://www.8btc.com/article/6806138

[3]《Crazy Multichain Universe, Crazy OP Stack》https://medium.com/ybbcapital/crazy-multichain-universe-crazy-op-stack-acb63be8d515

[4]《Вступ до гіперланцюгів》

https://medium.com/matter-labs/introduction-to-hyperchains-fdb33414ead7

[5]《Знайомство зі стеком ZK》

https://medium.com/matter-labs/introducing-the-ZK-stack-c24240c2532a

[6] «Змінні екологічного процесу ZKSync і процесу децентралізації» https://twitter.com/tmel0211/status/1663034763832344576

[7]《Лагідний вступ: орбітальні ланцюги》

https://docs.arbitrum.io/launch-orbit-chain/orbit-gentle-introduction

[8]《Розвиток Starknet Stack》

https://starkware.co/resource/the-starknet-stacks-growth-spurt/

[9] «Різниця між ліцензіями з відкритим кодом»

https://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html

[10]《Всесвіт Appchain: ризики та можливості》https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c

[11]《Блокчейни для окремих програм: минуле, сьогодення та майбутнє》https://medium.com/1kxnetwork/application-specific-blockchains-9a36511c832

[12]《Неминучість UNIchain》

https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4

Джерела даних:

[13]https://defillama.com/chains

[14]https://dune.com/Marcov/Optimism-Ethereum

[15] https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum

[16]https://dune.com/gm365/L2