Джерело передруку статті: BitPush

Автор: Ашер Чжан

З початку цього року між командою проекту та Lumao Studio кипить боротьба інтересів, незважаючи на правила airdrop. Нещодавно Blast було випущено, і його стратегію роздрібних інвесторів визнали, але це завдало удару великим інвесторам. Отже, які характеристики стратегії airdrop від Blast? Які ще проекти L2 варті уваги роздрібних інвесторів у майбутньому? Варто зазначити, що цього року було запущено багато провідних проектів рівня 2, але їх продуктивність була посередньою. Які причини цього?

Blast приносить хороші новини роздрібним інвесторам, але завдає удару в спину великим інвесторам

З початку цього року кілька великих проектів, таких як ZK і ZRO, викликали безперервні нарікання в Lumao Studio. Потрясіння в сараї для мишей і масштабна діяльність з очищення відьом також дуже жвава. Однак ця роздача Blast насправді принесла гарні новини роздрібним інвесторам і невеликим студіям Lumao.

Стратегія Airdrop від Blast не перевіряє відьом і в значній мірі спрямована на захист інтересів роздрібних інвесторів, що також принесло їй багато похвал на ринку. Наприкінці червня компанія Blast офіційно відкрила роздачу токенів і оголосила про економіку своїх токенів. Загальна кількість токенів BLAST становить 100 мільярдів, 50% з яких буде передано спільноті, з яких на першу фазу роздачі припадає 17% від загальної кількості. постачання. На першому етапі десантування Blast власники очок Blast можуть отримати 7 мільярдів BLAST, власники золотих очок можуть отримати 7 мільярдів BLAST, а Фонд Blur може отримати 3 мільярди BLAST. Найголовніше те, що еірдроп Blast не перевіряє відьом, що справді є благом для студії та може відновити багато крові. Відповідно до відгуків від спільноти, якщо ви серйозно ставитеся до виконання завдань dapp або наполягаєте на цьому, ви можете отримати принаймні кілька тисяч золотих балів, а вартість буде менше, ніж один Ethereum, що означає, що навіть з невеликими інвестиціями , в гіршому випадку дохід може подвоїтися.

Хоча Бласт не розслідував відьму, він завдав удару великому босу. У повідомленні про аірдроп Blast особливо підкреслив, що аірдропи для великих користувачів розподілятимуться лінійно, тобто 0,1% найкращих користувачів (приблизно 1000 гаманців) лінійно отримають частину аірдропів протягом 6 місяців. Судячи з поточної ринкової тенденції, біткойн знизив ринок, і очікується, що BLAST зазнає тиску продажів з боку роздрібних інвесторів у короткостроковій перспективі. Для великих інвесторів широкомасштабні продажі в цей час насправді згубні для них, тому що більшість токенів великих інвесторів не були випущені, а масштабні продажі в цей час, безсумнівно, зашкодять їхнім власним інтересам. Крок Blast, безсумнівно, дозволив роздрібним інвесторам запустити першими, а великим інвесторам — слідувати, що також призвело до великої критики з боку великих інвесторів.

На офіційній сторінці Blast видно, що перший користувач — @beijingduck2023. У Twitter було сказано, що виходячи з поточної ціни в 0,026 долара, BLAST, отриманий на першому етапі, коштував лише 1664 долара. Крістіан, співзасновник криптофонду NDV, сказав, що він вклав більше 50 мільйонів доларів США на бласт і отримав 20 912 000 BLAST на суму близько 540 000 доларів США, однак через лінійне розблокування він може отримати лише 100 000 доларів США в airdrops. . Крістіан назвав blast шахрайством і назвав його засновника, Пакмана, «серійним підприємцем килимів».

Які L2 варті уваги роздрібних інвесторів?

Незважаючи на те, що нещодавно запущені проекти рівня L2 формулюють дедалі складніші обмеження airdrop, багато проектів все ще зосереджені на захисті роздрібних інвесторів, а роздрібні інвестори все ще прибуткові. Отже, на які ще проекти L2 варто звернути увагу після Blast?

Прокрутка

Scroll є 8-м за величиною L2 і 3-м за величиною zkEVM L2 зі значними покращеннями пропускної здатності транзакцій, зниження комісії та загальної масштабованості. Scroll TVL наближається до 1 мільярда доларів США та оцінюватиметься в 1,8 мільярда доларів у 2023 році завдяки інвестиціям від відомих компаній венчурного капіталу, таких як Polychain Capital, Bain Capital Crypto та Sequoia China. У квітні 2024 року Scroll оголосив про свою винагородну діяльність «Scroll Sessions», завдяки якій користувачі можуть заробити Scroll Marks, що еквівалентно очкам. Scroll нещодавно завершив нульову сесію, де користувачі могли заробляти винагороди, об’єднуючи такі активи, як ETH і wstETH, використовуючи нативні мости або LayerZero, і ось-ось розпочнеться перша сесія, яка, можливо, підтримує інші активи та способи заробляти бали.

Zircuit

Zircuit — це майбутній zkEVM, який зараз знаходиться на стадії тестування, і використовує ШІ для підвищення безпеки секвенсора. Серед інвесторів: Dragonfly, Pantera та Maelstrom. Zircuit запустив кампанію нарахування балів, у якій користувачі можуть вносити в свою мережу активи, такі як ETH, LST і LRT. На даний момент Zircuit накопичив понад 2,5 мільярда доларів у заставних активах і залучив понад 1000 заявок на участь у програмі «Build to Earn».

Рея і Зора

Reya Network — це майбутня версія L2 для оптимізації транзакцій на базі Framework, Coinbase і Wintermute. Reya оголосила про кампанію винагороди за ліквідність, у якій користувачі можуть надавати кошти в пули ліквідності через приватні рахунки та отримувати винагороди від торгових спредів, комісій за фінансування, комісій за протокол і ліквідацій.

ZORA — це ринковий протокол NFT, який дозволяє творцям створювати, демонструвати та збирати NFT. ZORA також запустила Zora Network, мережу рівня 2 на основі OP Stack. Разом із запуском власної мережі в майбутньому можуть проводитися роздачі токенів управління.

Чому токени рівня 2 не працюють

Незважаючи на те, що цього року було запущено багато провідних токенів рівня 2, продуктивність цих токенів проекту після їх запуску була незадовільною. Крім високої оцінки проекту, які ще причини слабкої продуктивності токенів рівня 2?

З технічної точки зору, усі найкращі проекти в сегменті L2 фактично були запущені цього року. Незважаючи на те, що ми розглянули деякі проекти з відносним технічним потенціалом вище, насправді вони мають відносні переваги лише в певних технічних сферах. Ключ до поточного проекту Рівня 2 полягає в розвитку екосистеми.

Наразі Arbitrum може стати найбільшим переможцем оновлення Dencun із найшвидшим зростанням кількості активних користувачів у мережі. Можливо, це пов’язано з тим, що він повною мірою використав переваги L3 і зробив все можливе для ігор Web3, таким чином залучивши великий приплив користувачів. Серед екологічних партнерів Arbitrum: Azuki, ApeCoin, Xai та XPET тощо. Optimism розширив свою територію за допомогою Op Stack. Існує багато Layer 2, створених за допомогою Op Stack, серед яких добре відомі Base, opBNB, Zora Network, DeBankChain тощо. З точки зору екологічного розвитку, розвиток серії Zk відносно слабкий порівняно з серією Op.

З точки зору токенів, провідні токени рівня 2 були запущені відносно пізно, а zkSync нещодавно випустив токени, і велика кількість токенів буде поступово розблокована. Незважаючи на те, що Arbitrum і Optimism досягли певного успіху в екологічному будівництві, здатність токенів фіксувати цінність все ще дуже недостатня. Це також робить роботу більшості токенів рівня 2 незадовільною. На додаток до причин для самого токена Ethereum Layer 2, Bitcoin Layer 2 також спричинив втечу багатьох коштів з Ethereum. Це також може бути причиною, чому Starknet оголосила про свій вихід на другий рівень Bitcoin.

Підведіть підсумки

З технічної точки зору, поточні лідери рівня 2 на Ethereum були запущені один за одним, що означає, що його технологія зріла і може принаймні задовольнити поточні потреби в мережі; попит.

Судячи з даних, багато розробників починають прагнути створити рівень 2 на біткойнах, сподіваючись стати найкращим рівнем 2 біткойнів. Цей крок також має переваги та недоліки. Технологічний розвиток Bitcoin Layer 2 все ще знаходиться на ранніх стадіях, і його можливості справді більші. Однак базова технологія біткойна виконується повільно, а простір блоків дуже малий. Крім того, сам біткойн не має розумних контрактів, а характер взаємодії між рівнем 1 і рівнем 2 є більш складним.

Незважаючи на те, що Ethereum Layer 2 і Bitcoin Layer 2 у майбутньому можуть бути схожими в багатьох аспектах, очікується, що їхнє майбутнє позиціонування буде іншим, головним чином через основні відмінності між Bitcoin та Ethereum. Очікується, що Ethereum Layer 2 буде більш популярним у таких сферах, як ланцюгові ігри або соціальні мережі Web3. Якщо Bitcoin Layer 2 зможе краще успадкувати безпеку Bitcoin, він може бути більш популярним у таких сферах, як DeFi.