Згідно з Daily Planet, комісар SEC Хестер Пірс і Марк Уєда висунули заперечення проти примусових дій SEC щодо продажу NFT як цінних паперів, частково через те, що вони не погоджувалися із застосуванням тесту Хауї.
Зокрема, SEC не має достатніх підстав, щоб віднести це до своєї юрисдикції. Декілька заяв компаній і покупців, наведених у наказі, не є зобов’язаннями, що становлять інвестиційні контракти. Навіть якби продаж NFT повністю відповідав правилам Howey, низка фактів не вимагала б примусових заходів.
Оскільки це перший примусовий захід проти NFT, він викликає багато складних питань. SEC давно пора вирішити ці проблеми та надати вказівки, оскільки NFT починають швидко розвиватися. Обговорення NFT зараз може допомогти SEC мудро вирішити цю проблему, наприклад: NFT не є класом активів з одним варіантом використання. Чи є у SEC ефективний спосіб класифікації NFT чи застосовуються закони про цінні папери до пропозицій і продажу.
У попередніх новинах SEC звинуватила медіа-розважальну компанію Impact Theory, що базується в Лос-Анджелесі, у проведенні незареєстрованої пропозиції цінних паперів криптоактивів у формі NFT, залучивши приблизно 30 мільйонів доларів від сотень інвесторів, у тому числі зі Сполучених Штатів.