Згідно з PANews, потенційне впровадження протоколів A2A від Google та MCP від Anthropic як стандартів зв'язку для веб3 AI агентів представляє значні виклики через суттєві відмінності між екосистемами web2 та web3.
Перший виклик полягає в зрілості додатків. Хоча A2A та MCP швидко здобули популярність у домені web2, покращуючи вже зрілі сценарії застосування, AI агенти web3 все ще перебувають на ранніх стадіях розвитку, не маючи глибоких контекстів застосування, таких як DeFAI та GameFAI. Це ускладнює безпосереднє застосування та ефективне використання цих протоколів у середовищі web3.
Наприклад, у web2 користувачі можуть безперешкодно оновлювати код на платформах, таких як GitHub, за допомогою протоколу MCP, не залишаючи своє поточне робоче середовище. Однак у середовищі web3 виконання транзакцій у блокчейні з локально навченими стратегіями може стати заплутаним під час аналізу даних з блокчейну.
Ще одним значним бар'єром є відсутність базової інфраструктури в просторі web3. Щоб створити комплексну екосистему, AI агенти web3 повинні вирішити проблему нестачі основних компонентів, таких як єдиний шар даних, шар Oracle, шар виконання намірів і децентралізований шар консенсусу. У web2 протоколи A2A дозволяють агентам легко співпрацювати, використовуючи стандартизовані API. На контраст, середовища web3 створюють суттєві виклики навіть для простих операцій арбітражу між DEX.
Розгляньте сценарій, коли користувач instructs AI агенту купити ETH з Uniswap, коли ціна падає нижче $1600, і продати, коли вона зростає. Це, здавалося б, просте завдання вимагає від агента вирішення специфічних для web3 питань, таких як аналіз даних в реальному часі, оптимізація динамічних комісій за газ, контроль за слипай та захист від MEV. У web2 такі завдання спрощуються стандартизованими викликами API, підкреслюючи різку різницю в зрілості інфраструктури між двома середовищами.
Більше того, AI агенти web3 повинні вирішити унікальні вимоги, які відрізняються від протоколів та функціональностей web2. Наприклад, у web2 користувачі можуть легко забронювати найдешевший рейс, використовуючи протоколи A2A. Проте в web3, коли користувач хоче перевести USDC між ланцюгами на Solana для ліквідності, агент повинен зрозуміти намір користувача, збалансувати безпеку, атомарність і витрати, а також виконати складні операції в блокчейні. Якщо ці операції збільшують ризики безпеки, сприйнята зручність стає безглуздою, перетворюючи вимогу на хибну потребу.
На завершення, хоча цінність протоколів A2A та MCP є незаперечною, очікувати, що вони безперешкодно адаптуються до ландшафту AI агентів web3 без модифікацій, є нереалістичним. Прогалини в розгортанні інфраструктури створюють можливості для будівельників інновацій та заповнення цих прогалин.
