Дивлячись на токен, я дедалі частіше спершу запитую себе: чи пов’язані зрештою прибутки проєкту з його токеном?
Ми вже бачили безліч історій про TVL, списки партнерів та екосистеми. По-справжньому вирізняє проєкти зазвичай наявність стабільного операційного доходу та чіткого механізму його повернення. У секторі RWA / Private Credit останнім часом я стежу за механізмом $ZIG.
ZIG Markets займається реальними фінансовими операціями: фінансуванням рахунків-фактур, торговельним фінансуванням, фінансуванням платежів та подібними послугами. На боці активів формуються продукти, дистрибуційна мережа залучає установи й капітал, а платформа отримує комісійні. Із липня 2026 року бізнес спрямовуватиме частину вже отриманого доходу на купівлю $ZIG на відкритому ринку. Це не «можливий викуп у майбутньому» з рекламних обіцянок, а щомісячний Acquisition Cycle із публікацією цифр. В офіційній документації також зазначено, що час і обсяг купівель ZIG Markets визначає самостійно: вони не відбуваються автоматично, і фіксований щомісячний обсяг не гарантовано.
Оприлюднені дані за чотири раунди приблизно такі:
· C1 (липень) — близько 1 038 600 $ZIG
· C2 (серпень) — близько 1 130 700 $ZIG
· C3 (вересень) — близько 1 850 000 $ZIG
· C4 (жовтень) — близько 1 350 000 $ZIG
Загалом — близько 5,37 млн токенів. Цифри коливаються залежно від фактичного обсягу виданих кредитів і комісій за місяць. Вересневий показник помітно перевищив липневий і серпневий, що саме по собі свідчить: «обсяг залежить від бізнесу», а не від ринкових гасел.
Після купівлі токени не просто зникають: приблизно половина надходить до Ecosystem Pool, а доля іншої половини вирішується голосуванням валідаторів. Якщо пропозицію схвалено, токени назавжди вилучаються з обігу; якщо ні — залишаються в пулі спільноти. Пропозиції в блокчейні та Transparency Dashboard дають змогу перевірити кожен раунд. Головне не те, скільки купили за окремий місяць, а чи зможе цей маховик працювати в довгостроковій перспективі: залучений капітал → масштаб продуктів → дохід → купівля $ZIG на відкритому ринку.
Такі приклади, як Hyperliquid, знову привернули увагу ринку до питання «як дохід повертається до токена». Не варто за будь-яку ціну шукати «наступного такого-то»; важливіше запам’ятати саме запитання: чи є в секторі RWA / торговельного фінансування проєкти, які справді налагодили механізм зв’язку між доходом і купівлями? $ZIG уже чотири раунди поспіль публікує цифри. Далі варто стежити, чи зростатимуть обсяги купівель разом із масштабом бізнесу.
Джерела: ZIGChain Tokenomics Transparency Dashboard та оприлюднені командою проєкту пояснення щодо кожного раунду Acquisition. $ZIG
#RWA #ZIGFinance