Binance Square

web3analysis

220 переглядів
6 обговорюють
Mr Gous Trader
·
--
@Square-Creator-2e58b629c97b - БУЛЛІШ ЛОНГ ВХІД* Технічний аналіз: графік SOMNIA вказує на потенціал для бичачого руху в наступній хвилі розваг Web3. Дизайн графіка з виразним заголовком "ЕНЕРГІЯ НАСТУПНОЇ ХВИЛІ РОЗВАГ WEB3" пропонує висхідний моментум. Лонг Вхід: Розгляньте можливість входу в довгу позицію на SOMNIA з наступними параметрами: - *Цілі (TP):* - TP1: Рівень пробою опору - TP2: Наступний значний опір - *Стоп Лосс (SL):* Нижче нещодавнього рівня підтримки Управління ризиком: Керуйте ризиком, встановлюючи стоп лосс на ключовій підтримці, обмежте розмір позиції до 2-5% портфеля. #Web3Analysis #CryptoTechnicals #SOMNIAChart #BullishPlay #RiskManagedTrade $SOMI
@Somnia - БУЛЛІШ ЛОНГ ВХІД*

Технічний аналіз: графік SOMNIA вказує на потенціал для бичачого руху в наступній хвилі розваг Web3. Дизайн графіка з виразним заголовком "ЕНЕРГІЯ НАСТУПНОЇ ХВИЛІ РОЗВАГ WEB3" пропонує висхідний моментум.

Лонг Вхід: Розгляньте можливість входу в довгу позицію на SOMNIA з наступними параметрами:
- *Цілі (TP):*
- TP1: Рівень пробою опору
- TP2: Наступний значний опір
- *Стоп Лосс (SL):* Нижче нещодавнього рівня підтримки

Управління ризиком: Керуйте ризиком, встановлюючи стоп лосс на ключовій підтримці, обмежте розмір позиції до 2-5% портфеля.

#Web3Analysis #CryptoTechnicals #SOMNIAChart #BullishPlay #RiskManagedTrade
$SOMI
«Приховані витрати» Walrus: Чому я кажу, що його можна використовувати науково? (додається реальний розрахунок та корекція оцінки)Walrus дійсно дешевший на 100 разів, ніж AWS? Вчитель Azure покаже вам, як науково використовувати Walrus. 【Передмова: Коли ми говоримо про «дешевизну», про що ми говоримо?】 Нещодавно на площі Binance обговорюють Walrus ( ) з гарячими дискусіями. Усі говорять, що це «Піндос в сфері зберігання», кажучи, що його двовимірна кодова технологія зменшила вартість зберігання до 1% від традиційних рішень. Я також завжди так вважав. Як відданий фанат Walrus, я часто рекомендую його своїм друзям-розробникам, називаючи його «дешевим та щедрим». До вчорашньої ночі я в спільноті розробників Sui бачив, як один з братів задав гостре питання: «Чому я зберіг купу конфігураційних файлів розміром кілька КБ, а ціна за одиницю виявилась дорожчою, ніж зберігання відео?»

«Приховані витрати» Walrus: Чому я кажу, що його можна використовувати науково? (додається реальний розрахунок та корекція оцінки)

Walrus дійсно дешевший на 100 разів, ніж AWS? Вчитель Azure покаже вам, як науково використовувати Walrus.
【Передмова: Коли ми говоримо про «дешевизну», про що ми говоримо?】

Нещодавно на площі Binance обговорюють Walrus (
) з гарячими дискусіями. Усі говорять, що це «Піндос в сфері зберігання», кажучи, що його двовимірна кодова технологія зменшила вартість зберігання до 1% від традиційних рішень.
Я також завжди так вважав. Як відданий фанат Walrus, я часто рекомендую його своїм друзям-розробникам, називаючи його «дешевим та щедрим».
До вчорашньої ночі я в спільноті розробників Sui бачив, як один з братів задав гостре питання: «Чому я зберіг купу конфігураційних файлів розміром кілька КБ, а ціна за одиницю виявилась дорожчою, ніж зберігання відео?»
·
--
Чому зниження TVL у DeFi не завжди означає провал Зниження загальної вартості, зачепленої (TVL), часто викликає страх — але важливо враховувати контекст. TVL може зменшуватися через: • Перерозподіл капіталу між ланцюгами • Макроекономічні умови, пов'язані зі зменшенням ризиків • Перехід до ефективності замість стимулів Здорова екосистема визначається використанням, розробниками та сталістю, а не лише TVL. Числа розповідають історії — тлумачення надає значення. #DeFiInsights #CryptoEducation #OnChainMetrics #Web3Analysis $LINK $XLM $HYPE
Чому зниження TVL у DeFi не завжди означає провал

Зниження загальної вартості, зачепленої (TVL), часто викликає страх — але важливо враховувати контекст.

TVL може зменшуватися через:
• Перерозподіл капіталу між ланцюгами
• Макроекономічні умови, пов'язані зі зменшенням ризиків
• Перехід до ефективності замість стимулів

Здорова екосистема визначається використанням, розробниками та сталістю, а не лише TVL.

Числа розповідають історії — тлумачення надає значення.

#DeFiInsights #CryptoEducation #OnChainMetrics #Web3Analysis
$LINK $XLM $HYPE
Фрагментовані ланцюги, централізовані мости та непідтверджені дані історично обмежували впровадження блокчейну. BTTC вирішує проблему фрагментації, з'єднуючи екосистеми. TRON займається ефективністю та витратами, тоді як WINkLink забезпечує дані з оракулів 📊. Коли продуктивність, ліквідність та довіра зливаються, екосистема стає платформою, здатною безпечно та надійно масштабувати складні додатки. #Web3Analysis #BlockchainCoordination @BitTorrent_Official @WINkLink_Official @TRONDAO @justinsuntron
Фрагментовані ланцюги, централізовані мости та непідтверджені дані історично обмежували впровадження блокчейну.
BTTC вирішує проблему фрагментації, з'єднуючи екосистеми. TRON займається ефективністю та витратами, тоді як WINkLink забезпечує дані з оракулів 📊.
Коли продуктивність, ліквідність та довіра зливаються, екосистема стає платформою, здатною безпечно та надійно масштабувати складні додатки.
#Web3Analysis #BlockchainCoordination @BitTorrent_Official @WINkLink_Official @TRON DAO @justinsuntron
"Довіра" - це справжнє інституційне вузьке місцеБільшість L1 побудовані для роздрібної спекуляції, а не для високоякісних наборів даних. Якщо автономний AI-агент витягує дані з невірогідного реєстру, система руйнується в "галюцинації." Ось чому @vanarchain на моєму радарі. Вони зрозуміли, що блокчейн повинен управляти "значенням", а не лише транзакціями. Використовуючи Neutron для семантичної пам'яті та Kayon для ончейн-логіки, вони створили шар верифікації безпосередньо в протоколі. ​Метрика, яка зупиняє мене на місці, це співвідношення стиснення даних 500:1. Це дозволяє зберігати 25MB даних у вигляді 50KB "Neutron Seed" без втрати криптографічного доказу. Це усуває ризик "позаплатформного" зберігання третіх сторін, як IPFS, історичної точки відмови для корпоративних додатків. Ми вже бачимо це в реальності: подивіться на партнерство Worldpay, яке використовує ці насіння для врегулювання суперечок щодо багатомільярдних транзакцій.

"Довіра" - це справжнє інституційне вузьке місце

Більшість L1 побудовані для роздрібної спекуляції, а не для високоякісних наборів даних. Якщо автономний AI-агент витягує дані з невірогідного реєстру, система руйнується в "галюцинації." Ось чому @vanarchain на моєму радарі. Вони зрозуміли, що блокчейн повинен управляти "значенням", а не лише транзакціями. Використовуючи Neutron для семантичної пам'яті та Kayon для ончейн-логіки, вони створили шар верифікації безпосередньо в протоколі.

​Метрика, яка зупиняє мене на місці, це співвідношення стиснення даних 500:1. Це дозволяє зберігати 25MB даних у вигляді 50KB "Neutron Seed" без втрати криптографічного доказу. Це усуває ризик "позаплатформного" зберігання третіх сторін, як IPFS, історичної точки відмови для корпоративних додатків. Ми вже бачимо це в реальності: подивіться на партнерство Worldpay, яке використовує ці насіння для врегулювання суперечок щодо багатомільярдних транзакцій.
Увійдіть, щоб переглянути інший контент
Дізнавайтесь останні новини у сфері криптовалют
⚡️ Долучайтеся до гарячих дискусій на тему криптовалют
💬 Спілкуйтеся з улюбленими авторами
👍 Насолоджуйтеся контентом, який вас цікавить
Електронна пошта / номер телефону