Останнім часом колишній президент США Дональд Трамп публічно висловився в соціальній мережі Truth Social щодо категоричного заперечення надмірно суворого й жорсткого регулювання індустрії штучного інтелекту. Він зазначив, що надто суворі правила навіть можуть напряму призвести до банкрутства компаній у цій сфері. Трамп вважає, що попередження про те, ніби «AI може знищити людство або встановити панування над світом», більше схоже на перебільшену риторику, і наводить приклад того, що Китай активно підтримує розвиток AI. За його словами, якщо США самі себе обмежуватимуть, вони втратять шанс на випередження. Також він, як приклад, згадав, що Google розглядає можливість будівництва великих потужностей у Фінляндії через складність і тривалість процедур схвалення на території США. Трамп закликав спростити процеси погодження та прямо заявив, що AI і центри обробки даних стануть найбільшими рушіями економічного зростання в історії.
Ключовий зміст цих заяв полягає в тому, що вони переосмислюють ринкові очікування щодо регуляторних циклів для технологічної галузі в майбутньому. Протягом останнього періоду глобальні розробники політики загалом тяжіли до створення дедалі суворіших рамок комплаєнсу й перевірок, що накладає відчутний тягар на технологічних гігантів, яким потрібні значні капітальні витрати та нарощування обчислювальних потужностей. Якщо ж курс зміниться на повне послаблення та прискорення ухвалення інфраструктурних проєктів, це означатиме, що конкуренція навколо обчислювальних центрів, енергозабезпечення та розробки базових моделей ще більше загостриться. При цьому глобальне технологічне суперництво стане ще більш безпосередньо вираженим саме в ефективності впровадження.
З точки зору традиційних фінансових ринків, така позиція забезпечує довгострокове наративне підґрунтя для технологічних акцій у США, а також для секторів енергетики та електричної базової інфраструктури. Ринок загалом очікує, що в разі зниження порогів адміністративних погоджень строки будівництва дата-центрів і мереж обчислювальних потужностей суттєво скоротяться, що безпосередньо стимулюватиме капітальні витрати відповідних галузевих ланцюгів. Водночас прискорення інфраструктурних проєктів може спричинити локальну напругу з електропостачанням і перегрів капітальних витрат. Інвестори, як і раніше, спостерігають за тим, наскільки макрофінансові потоки зможуть «переварити» ринкову оцінку технологічного сектору на високих мультиплікаторах.
Щодо крипторинку, то концепція AI завжди була одним із помітних сюжетних напрямів цього циклу, і такі ніші, як децентралізовані обчислювальні потужності, розмітка даних та AI-агенти, тісно пов’язані з розвитком традиційної AI-індустрії. Якщо в традиційних технологічних секторах на рівні політики створиться більш сприятливе середовище для розширення, це часто спричиняє «виливання» ліквідності та спекулятивних настроїв у суміжні токени, пов’язані з AI. Однак чи зможе децентралізована інфраструктура справді задовольнити реальні потреби бізнесу — ще потрібно перевірити: ринкові настрої зазвичай коливаються в обидва боки залежно від перемикання макронаративу.
#Trump #ArtificialIntelligence #TechPolicy