Ось приклад кейсу DIA, який показує, чому «ціна» й «цінність» не завжди є одним і тим самим.
Гемі хотів зробити біткоїн більш продуктивним у DeFi за допомогою hemiBTC — токена-розписки, що представляє BTC, який зберігається в кількох структурах сховищ (vault).
Але є важлива проблема оракулів.
Якщо ви видаєте кредити під hemiBTC, просто запитавши:
«За якою ціною зараз торгується hemiBTC?»
може бути недостатньо, щоб знати все, що потрібно.
Ринковий оракул дивиться на угоди.
DIA Value для hemiBTC застосовує інший підхід:
→ Перевіряє базові володіння BTC
→ Відстежує покриття в різних структурах сховищ
→ Застосовує методологію Reserve-Backing
→ Обчислює справедливу вартість на основі базових резервів
Це формує інший тип сигналу ціни.
Ринкова ціна: за якою ціною ринок торгує токеном.
Цінність, підкріплена резервами: що підтверджує верифікована базова підтримка.
Для активів, забезпечених BTC, ця відмінність може мати значення, коли ліквідність на вторинному ринку є тонкою або тимчасово спотвореною.
DIA стверджує, що її реалізація hemiBTC розроблена так, щоб надавати DeFi-протоколам перевірюваний сигнал справедливої вартості для оцінки забезпечення.
І саме тому
$DIA Value привернула мою увагу.
Цікава інновація — це не просто черговий фід BTC/USD.
Це побудова інфраструктури оракулів для активів, де базова підтримка сама є частиною формули оцінювання.
Це інша проблема оракулів.
#DIA #HemiNetwork #BitcoinDeFi #DIAValue #Crypto