dataprotection

Інструмент для буфера обміну на macOS використовується для викрадення даних

Нове застосування для керування буфером обміну в macOS було виявлено з використанням оманливих тактик для захоплення конфіденційної інформації користувачів. Аналітики безпеки попереджають, що шкідливе програмне забезпечення імітує легітимні утиліти, призначені для синхронізації буфера обміну між різними пристроями в екосистемі Apple.

Було встановлено, що застосунок перехоплює облікові дані, ключі доступу гаманця та токени багатофакторної автентифікації. Після розгортання програмне забезпечення працює непомітно, передаючи зібрані дані на зовнішні сервери, які керуються розробниками.

Цей інцидент підкреслює зростаючі ризики для користувачів екосистеми Apple, які можуть вважати, що платформа надає кращий захист завдяки процесам перевірки. Метод перехоплення вмісту буфера обміну виявляється особливо ефективним, оскільки користувачі зазвичай довіряють застосункам, що пропонують зручні функції, не виконуючи ретельної перевірки.

Фахівці з безпеки радять перевіряти джерела застосунків, запроваджувати багатофакторну автентифікацію для всіх акаунтів і використовувати апаратні ключі безпеки для критичних операцій. Чи можуть загрози, зосереджені саме на буфері обміну, стати постійною проблемою для користувачів macOS, або це лише локалізований випадок? Поділіться своєю думкою нижче. 👇

#MacOSecurity #DataProtection #CryptoSafety

Коли-небудь помічали ті спливаючі вікна з куки, які з'являються, коли ви відвідуєте сайт? Ті, що є строго необхідними, тримають все в руслі й їх не можна вимкнути в наших системах. Вони активуються тільки на основі ваших дій, наприклад, налаштувань конфіденційності, входу в систему або подачі форм.

Ви можете налаштувати свій браузер, щоб блокувати або попереджати вас про них, але тоді певні частини сайту просто не працюватимуть, як задумано. Добра новина в тому, що ці конкретні куки не зберігають жодної особистої інформації.

Це тонке нагадування про те, як дані циркулюють навіть в екосистемі $BTC $ETH $SOL , де конфіденційність - це все.

#CryptoPrivacy #Web3Security #DigitalRights #Blockchain #ЗахистДаних

Щороку дані користувачів на суму $20 млрд зазнають витоку через недостатню перевірку віку — реальність похмура, але розумні інвестори діють, спираючись на цю правду.

Нещодавні коментарі генерального директора Cardano Foundation Фредеріка Грегора розкривають темну сторону цифрової епохи, де онлайн-дані дітей експлуатують без належного захисту. Це перегукується з ширшим трендом, коли перетин крипторішень і Web3-інструментів може створити нові надійні механізми конфіденційності.

Розумні гроші звертають на це увагу, розпізнаючи можливість захистити конфіденційні дані та використати нові технології, які захищають онлайн-ідентичність. Оскільки #Web3Security and #DataProtection trends зростають, компанії з далекоглядним мисленням готові отримати прибуток, заповнивши прогалину, що виникла через неефективну перевірку віку.

Близький переломний момент, адже ринок прокидається від усвідомлення потенціалу рішень на основі блокчейну. Ключовий рівень, за яким варто стежити, — майбутнє оголошення Cardano Foundation, яке може прискорити цей тренд. Чи будете ви готові адаптуватися до тектонічного зсуву в захисті онлайн-даних?

Повністю гомоморфне шифрування стає справжнім проривом у сфері приватності для децентралізованих додатків та хмарних обчислень.
Ця криптографічна технологія дозволяє виконувати обчислення безпосередньо на зашифрованих даних, не потребуючи їх попереднього розшифрування.
У криптопросторі FHE забезпечує повністю приватні смарт-контракти, де деталі транзакцій та зміни стану залишаються прихованими від валідаторів, зберігаючи при цьому цілісність мережі.
Це вирішує основні проблеми фрот-раннінгу та відкриває двері для безпечних конфіденційних випадків використання корпоративних установ.

#FHE #Cryptography #Privacy #Web3Security #DataProtection

​🛡️ Попередження безпеки: Чи був зламаний модель Mythos компанії Anthropic?

​Важлива новина з світу технологій! Згідно зі звітом Jin10, були повідомлення про те, що деякі несанкціоновані користувачі намагалися отримати доступ до моделі ‘Mythos’ компанії Anthropic. ⚠️

​Яка ситуація?

​Інцидент: Було повідомлення про несанкціонованих користувачів, які отримали доступ до моделі Mythos.

​Позиція компанії: Anthropic швидко уточнила, що наразі немає доказів, які б вказували на те, що цей незаконний доступ вплинув на їхні основні системи чи дані.

​Урок для інвесторів та користувачів:

Кібербезпека тепер стала найбільшим викликом для компаній, що займаються штучним інтелектом. Хоча тут не було значних втрат, цей інцидент нагадує про те, якою крихкою може бути безпека моделей ШІ.

​Чи слід вам хвилюватися? Поки що не було виявлено жодних загроз для користувачів. Однак таке втручання в системи будь-якої великої технологічної компанії може вплинути на ринкові настрої.

​Ми повинні уважно стежити за цією новиною, щоб побачити, чи був це лише обмежений інцидент, чи має він більше наслідків. Що ви думаєте про це, чи безпечні зараз системи компаній ШІ? Дайте нам знати в коментарях! 👇

​Слідкуйте за мною для отримання більше новин про технології та безпеку!

$ON $BAS $UAI

​#Anthropic #MythosAI #CyberSecurity #AITech #DataProtection

Верховний Суд США досліджує обмеження конфіденційності відстеження місцезнаходження смартфонів

Верховний Суд Сполучених Штатів наразі розглядає знакову справу, яка може переосмислити права цифрової конфіденційності в сучасну епоху. У центрі дебатів перебуває легальність "гнучких ордерів", інструменту правоохоронних органів, що збирає дані про місцезнаходження з усіх смартфонів у певній зоні протягом визначеного часу.
Справа, Chatrie проти Сполучених Штатів, виникла внаслідок розслідування крадіжки 2019 року у Вірджинії, де поліція використовувала дані про місцезнаходження для ідентифікації підозрюваного. Хоча влада стверджує, що індивідууми мають обмежені очікування конфіденційності у публічних місцях, особливо коли добровільно діляться даними з третіми особами на кшталт Google, захисники конфіденційності попереджають, що такі ордери ризикують захопити величезні обсяги даних від невинних осіб.
Критики описують гнучкі ордери як занадто широкі, що потенційно дозволяє масове спостереження без безпосередньої підозри. Юридичні експерти застерігають, що якщо такі практики будуть затверджені, це може відкрити двері для моніторингу чутливих місць, таких як протести, медичні заклади або місця поклоніння.
Декілька суддів висловили стурбованість щодо більш широких наслідків для конституційних захистів, зокрема відповідно до Четвертої поправки, яка захищає від необґрунтованих обшуків і конфіскацій. Питання, підняті під час слухань, свідчать про те, що суд може розглядати гнучкі ордери як форму обшуку, що вимагатиме більш жорсткого юридичного контролю.
Результат цієї справи може мати далекосяжні наслідки, формуючи те, як уряди, технологічні компанії та громадяни керують балансом між безпекою та конфіденційністю у все більш орієнтованому на дані світі.
#PrivacyRights #SupremeCourt #DigitalPrivacy #Surveillance #DataProtection
$BIO
$EUR
$PUMP