Sui teknolojisinin kendisi büyük bir potansiyele sahip ancak token ekonomisi ve "ayrılmamış" SUI'nin %52'si en büyük kara kutulardır.

Yazan: Justin Bons, Cyber ​​Capital'in kurucusu

Derleyen: Frank, Öngörü Haberleri

Sui'nin tasarımı, token ekonomisi dışında harika: SUI, toplam 10 milyar coin arz sınırına sahip olduğunu iddia ediyor ve bunların %52'si 2030 yılına kadar "tahsis edilmemiş" olacak.

Ancak sorun şu ki, şu anda 8 milyardan fazla SUI hisseli durumda ve taahhüt edilen arzın %84'ünden fazlası kurucu ekip tarafından tutuluyor. Dolayısıyla SUI bir dereceye kadar şüphesiz merkezileştirilmiştir, yani kurucu herhangi bir kilitlenme süresi veya yasal garanti olmaksızın arzın çoğunu kontrol etmektedir.

Yani yasal bir boşluk onları koruyor, bu yüzden Sui Vakfı tarafından yayınlanan sıvı tedarik tablosu bir yalan - bu, sözde stake edilmiş SUI'nin hiçbir kilitlenme döneminin olmadığı anlamına geliyor!

Tüm yasal belgeler bunu doğruluyor, çünkü bu, Sui ekibinin SUI'lerinin bu bölümüyle istediklerini, istedikleri zaman ve yerde yapmalarına olanak tanıyor.

Bu gerçekler göz önüne alındığında, iletişimlerinin çoğu son derece aldatıcıydı; yalanlar ve dizginsiz açgözlülükle birlikte açık bir açıklama eksikliği sunuyordu.

Daha önce SUI'den adreslerini açıklamasını istedik ama reddettiler. Aynı zamanda, bu SUI'lerin özellikle BitGo, Anchorage ve Coinbase Prime gibi saklayıcılar tarafından tutulduğunu da açıkladılar.

Ancak bu, birisinin "tahsis edilmemiş" SUI arzının tamamının yasal mülkiyetine sahip olduğu anlamına gelir. Bu saklayıcılar, Cyber ​​Capital ve BitGo'nun yaptığı gibi tüzel kişilerle çalışmalıdır.

Kısacası, bir hak kazanma dönemi uygulamazlar, bunun yerine merkezi kurumların kripto para birimlerini güvenli bir şekilde tutmalarına olanak tanırlar, bu da bu kurumların birden fazla staking hizmeti kullanması nedeniyle merkezileşme sorunlarını karıştırır.

Yani, taahhüt edilen SUI'nin bu bölümünü kontrol edenin vakıf mı yoksa kar amacı güden bir kuruluş olan Mysten Labs mi olduğunu bile bilmiyoruz ve hatta bunun arkasında bazı rastgele kişiler bile olabilir - merkezden daha fazla açıklama yapılmadan. takım, gerçekten ayrıntıları bilemiyoruz.

330 milyon doları aşan bir proje için bu kesinlikle kabul edilemez.

Ayrıca toplam 10 milyar coin arzının 160 milyonu kar amacı güden kuruluş Mysten Labs'e, 600 milyonu "erken katkıda bulunanlara" tahsis edildi ve yaklaşık 1,5 milyarı doğrudan risk sermayesi şirketlerine gitti. .. ..

1 milyardan fazla "staking sübvansiyonu" ile birleştiğinde, bu sübvansiyonlar sonunda kurucu ekibe geri dönecek çünkü aslında staking hisselerinin çoğunu onlar kontrol ediyor.

Aynı zamanda, SUI'nin hiçbir şekilde halka açık satışı yoktur (yani %100 önceden çıkarılmış), bu da son birkaç yıldır kriptoekonomide bir trend olmuştur ve SUI, özellikle "tahsis edilmemiş" Kısmi göz önüne alındığında, en kötü örneklerden biridir. tedarik.

Bu makaleyi bu yüzden yazıyorum, tüm sektörün yararı için çıtayı yükseltmeliyiz, sonuçta Sui'nin token dağıtımını "aşırı" olarak tanımlamak yetersiz bir ifadedir.

Bugüne kadar Sui, token arzının çoğunluğu hakkındaki bilgileri açıklamayı reddetti; bu, Sui'nin liderliğinin ağ konsensüsünü etkili bir şekilde kontrol etmesi nedeniyle bizim için son derece yüksek bir risk teşkil ediyor.

Sadece fikir birliğini manipüle etmekle kalmıyorlar, eğer satmaya karar verirlerse tüm piyasaları bir gecede çökertebilirler. Bununla birlikte, oyun teorisi perspektifinden bakıldığında, perakende yatırımcıların çıkarlarını kademeli satış yoluyla yavaşça boşaltmayı seçme olasılıkları daha yüksektir.

Bu, SUI'nin neden bir "tedarik tavanına" sahip olduğunu açıklayabilir, ancak bunun geleceğe odaklı bir proje olmadığı açıktır.

Eleştireceğime göre bu arada çok basit bir çözüm önereyim: "ayrılmamış" SUI arzını yok edin:

Bu, arzın yarısından fazlasını yok etmeye eşdeğer ve değeri 1 milyar dolardan fazla olan radikal bir çözüm, kulağa çılgınca geliyor ama aynı zamanda inanılmaz derecede olumlu bir sinyal de verecek!

Diğer bir çözüm ise arzın bu kısmının kontrolünü Sui'nin zincir üstü yönetişim sistemi tarafından kontrol edilen bir hazine adresine aktarmaktır. Bunun avantajı, fonların bu kısmının hala bir rol oynayabilmesi ve Sui'ye daha fazla rekabet avantajı sağlamasıdır.

Sui'nin teknolojisinin kendisi büyük bir potansiyele sahip ve nesne yönelimli modeli daha fazla kontrole ve yerel parçalamaya olanak tanıyor; Sui ayrıca durum enflasyonu sorununa yeni bir çözüm önerdi; çünkü nesne, nesne yok edildiğinde kullanıcının SUI'yi kilitlemesini gerektiriyor. Paralel işlemeyle birleştirilen SUI piyasaya sürüldü ve bu da yüksek derecede ölçeklenebilirlik sağlıyor.

Kripto para dünyasında çok az şey mutlaktır ve hiçbir şey mükemmel değildir. Sui, token dağıtımına yönelik yırtıcı bir yaklaşıma sahip, hem iyi hem de kötü bir durum. SUI'nin token dağıtımı, SOL'u bir aziz gibi gösteriyor. ETH bir meleğe benziyor.

Böyle bir durumla karşı karşıya kaldığımızda kaçınılmaz olarak çelişkiye düşeriz. Ancak SUI'nin hala doğru yolda ilerleme şansı var, sadece "tahsis edilmemiş" arzın kontrolünden vazgeçip onları yok etmeleri gerekiyor!