Başka bir kuruluş, Ripple'a karşı devam eden bir davada SEC'in iddiasına karşı çıkıyor.

Paradigm, SEC'in Kripto Varlıklarını Menkul Kıymet Olarak Tanımlamasına Karşı Amicus Brifingi Sunmayı Talep Ediyor.

Kripto para birimi odaklı yatırım şirketi Paradigm, Ripple ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden davada ortak bir brifing sunmak için izin isteyen bir önergede bulundu.

Paradigm'e göre dost brifingi, davanın kripto piyasası üzerindeki etkisini tanımlayacak ince ama önemli bir ayrıma ışık tutmaya odaklanıyor. Şirketin dostane brifingi, SEC'in kripto varlıklarını menkul kıymet olarak nitelendirmesine karşı çıkıyor. Paradigma, olayın yüzeyde görünenin ötesinde olduğunu kaydetti.

“Görünüşte bu dava, XRP tokenlerine yönelik belirli tekliflerin ve satışların menkul kıymet teklifi olup olmadığıyla ilgili. Ancak SEC'in söylemi, iddialarının gerektirdiğinden veya yasanın desteklediğinden daha ileri gidiyor. XRPtoken'ların ve buna bağlı olarak diğer birçok kripto varlığın bizzat kendisinin menkul kıymet olduğunu ileri sürüyor" dedi.

Paradigm, SEC'in bir yatırım planını programda satılan kripto para birimiyle birleştirme girişiminin, ülkenin mevcut menkul kıymetler yasasıyla temelde tutarsız olduğunu söyledi.

Şirket, Lewis Cohen'in Menkul Kıymetler Kanununun Kaçınılmaz Yöntemi: Neden Değiştirilebilir Kripto Varlıkları Menkul Kıymet Değildir (“Neden Değiştirilebilir Kripto Varlıkları Menkul Kıymet Değildir”) adlı kitabını sergiye ekledi.

Cohen ve diğerleri tarafından yayınlanan kitap. Ripple davasının şu anda dayandığı Howey testini uygulayan tüm ABD federal davalarını inceledik ve analiz ettik.

"Bu çalışma, hiçbir federal temyiz mahkemesinin, bir yatırım sözleşmesi işlemine konu olan bir varlığın kendisinin bir menkul kıymet olduğuna veya bu varlığın daha sonra devredilmesinin bir menkul kıymet işlemi olacağına karar vermediğini (SEC'in de bu tür bir otoriteye atıfta bulunmadığını) doğruladı. ),” diye ekledi Paradigma.

Ayrıca Paradigm, SEC'in bağış toplama planlarını değerlendirmek için Howey testini kullandığını görmenin yeni olmadığını söyledi. Ancak aynı testin XRP tokenlarına uygulandığını görmek nispeten yeni.

Paradigm, "Bu, SEC'in yalnızca yatırım tekliflerini (uygun yasal rolü) değil, aynı zamanda kripto varlıkları için neredeyse tüm ikincil piyasayı düzenlemek için kapsamlı yeni yetki talep etmeye çalıştığı temeldir" diye ekledi.

Paradigm'in yakın zamanda bir dost brifingi sunma talebi, Crypto Law'un kurucusu ve davadaki 75.000'den fazla XRP sahibinin yasal temsilcisi olan avukat John Deaton'un tepkisine yol açtı.

Kısaca Cohen'in çalışmasının eklenmesini zor bir günde harika bir haber olarak nitelendirdi.