Fogo Có Đang Tối Ưu Quá Sớm So Với Nhu Cầu Thị Trường?
Một câu hỏi mình thấy ít người đặt ra là: @Fogo Official l có đang giải quyết đúng vấn đề, hay đang tối ưu một thứ mà thị trường chưa thực sự cần?
$FOGO tập trung rất rõ vào latency cực thấp và execution tối ưu cho trading. Giả định ở đây là on-chain sẽ tiến gần trải nghiệm CEX, và chiến lược latency-sensitive sẽ dịch chuyển lên chain.
Về mặt kỹ thuật, logic này hợp lý. Nhưng nhìn vào flow hiện tại, phần lớn market chưa bị giới hạn bởi block time. Thứ đang giới hạn là liquidity depth, phí và độ tin cậy của hạ tầng.
Mình từng trao đổi với vài team làm perp và orderbook. Họ thích performance của Fogo. Nhưng khi chọn nơi deploy chính, họ vẫn ưu tiên nơi có liquidity sẵn. Orderflow vẫn là yếu tố quyết định.
Vì vậy, bottleneck hiện tại có thể không phải 40ms hay 400ms, mà là nơi tập trung dòng tiền.
Nếu 1–2 năm tới trading on-chain trở nên thật sự latency-sensitive, Fogo sẽ đi trước một bước. Nhưng nếu cấu trúc thị trường không thay đổi nhanh như vậy, rất có thể họ đang tối ưu quá sớm so với nhu cầu thực.
Câu trả lời cuối cùng có lẽ không nằm ở thông số kỹ thuật, mà ở cách market tiến hóa.
