为什么都认为2024年是币圈的牛市?
现在时间是2023年10月1日,先说结论:24-25年的比特币牛市行情会和以往的任何一次牛市都不同。我从两个角度来谈谈我的看法。一是从历年比特减半的行情对未来有何指导意义,二是历年美联储货币政策对比特币下轮行情最高点的可能影响。第一部分:历年比特减半行情比特币减半行情每四年发生一次,具体时间并不确定,目前来看下次减半时间是在2024.05.09,距离现在还有319天。回顾一下过往几次减半周期。第一次减半发生在2012年11月,最低点在此前357天出现,最高点在此后371天出现,总历时735天,从减半开始计算最高涨幅达104倍。第二次减半发生在2016年7月,最低点在此前546天出现,最高点在此后518天出现,总历时1071天,从减半开始计算最高涨幅达40倍。第三次减半发生在2020年5月,最低点在此前518天出现,最高点在此后546天出现,总历时1071天,从减半开始计算最高涨幅达7.5倍。可以看到相似之处有:1. 每次减半前似乎总是会出现最低点,而且都是在1-1.5年间出现;2. 减半后的高点在1-1.5年期间出现;3. 减半前基本都有二次探底甚至多次探底的机会,探底间隔时间不等;4. 减半前基本都有小牛行情,涨幅从一开始的6倍到4倍,再到3.5倍;一旦减半开始,都没有再次进行二次探底的机会,都是一路扶摇直上。 也有一些不同之处:1. 并不是每个减半周期的顶部都有双重顶;2. 随着体量越来越大,每次减半后的涨幅越来越低,从一开始的100倍到最近的7.5倍;3. 每一次上涨的斜率都是越来越低的(63°-48°-31°),整体貌似往圆弧顶的态势出发。历史往往不会简单重复,如果历史真按照这样简单的韵脚无脑复现,我们目前可以做什么呢?首先,根据过往历史,可以做出如下猜想:15000附近为本次减半周期前的最低点,如果未来有新低,也只会是在此附近,可能是在18000附近(即假设15000作为底部,探底行为发生在底部区域的颈线附近);每次减半周期前大概率会有一波小牛,目前我们似乎在经历这样的行情,如果按照小牛行情底部到顶部涨幅不超过3.4倍来看,这次如果是2-2.5倍附近,那么此次小牛顶部会在30000-37500之间;每次减半周期的上涨斜率不断下降,如果按照历史递减大概16°的情况,那么下次最高点价格应在65000附近,最高不会超过上次上涨的最高点,整体周期涨幅自2024年5月到2025年3月附近起算在1.5倍左右;如果将此次上涨斜率定为15°,那么可以参考减半前的小牛顶顶部最高价格大约在31500-33000之间。所以如果历史真的按照简单的韵脚重复,针对操作来讲,有以下结论:目前的价格距离预测减半行情前的小牛顶部不远;如果15000踏空了比特,大概率会有再次买入的机会;面对下一次减半行情,如果标的的选择是比特,涨幅的想象力不会太高,可能在前高附近;二次探底的行为可能会发生在明年第一季度,也就是俄罗斯大选的时候;此文以一个刻舟求剑的角度展开,但相较于之前,当前的宏观背景已有了很大的不同。比特因美国次贷危机而诞生,此后美国不断印钞,开启了美股长达十几年的大牛市,标普500自2009年低点至今也有6.5倍涨幅,相较于之前,目前仍有很多的不确定性:宏观经济并不明朗,短期中国降准降息的潜在影响还未显现;国际形式风云突变,俄乌战争仍在继续;美加息仍未停止,虽现在暂停加息了,但预计今年还有2次加息;美房地产能否平稳着陆仍然未知,银行危机仍在;随着币圈体量越来越大,每轮涨幅越来越小;2020年机构进场以后,和纳指的相关性越来越高,甚至有人将比特当作美股的一支科技股来看,当把比特放在美股的大周期来看,即便是2020年大放水,涨幅也似乎并不高;第二部分:美联储加息周期回顾历史,先从近30年加息来看:第一轮加息,1994.2-1995.2,历时12个月,基准利率从3%到6%。当时的背景是凭借上一轮周期积累的电子计算机技术,美国正处于信息技术全面腾飞的年代。即便是94年到95年的加息,GDP增速也始终保持在3%以上。对应大周期,此时也是这一轮康波繁荣期刚开始的时候,繁荣期的特点就是低通胀,高增长。加息结束后,纳指并没有明显的下跌。第二轮加息,1999.6-2000.5,历时11个月,基准利率从4.75%上调至6.5%。当时的背景是1995-2001年间的互联网投机泡沫,GDP增速更是常年维持在4.5%附近,经过上轮加息调控,通胀从3%降到1.7%附近,此时仍处于康波繁荣期中。98年后通胀上涨趋势明显(从1.7%附近涨到3.7%附近),为降低金融风险,抑制通胀,美联储在4.75%利率的基础上继续加息,直到2000.3月纳指达到顶峰5000点附近,两年半后一路下跌至1100点附近,此时利率从6.5%降到2.5%。值得一提的是加息周期纳指并没有进入下跌趋势,而是先涨后跌,同样降息周期的开始并没有带来趋势上涨行情,反而下跌仍持续了20个月,但类似911这样的突发降息,是可以带来局部反弹行情的,但不能影响大趋势。第三轮加息,2004.6-2006.7,历时25个月,基准利率从1%上调至5.25%。当时的背景是世纪初新一轮产能周期的开始、2001年12月中国加入世贸、美国9.11灾后重建,经济开始复苏,康波繁荣期接近尾声。一年半的时间,纳指从1100点涨至2100点,此时美国GDP也恢复至5%的增速,CPI进一步抬头,从灾后的1.5%附近涨到3.8%附近。为防止重蹈覆辙,美联储进行常规加息调控。随着加息周期开始,股市整体呈现震荡上行走势,GDP增速开始放缓,CPI也顺利跌回灾后水平。第四轮加息,2015.12-2018.12,历时36个月,基准利率从0%上调至2.25%。当时的背景是08年美国次贷危机后美联储将基准利率快速下调至0-0.25%,一直持续至2015年、中国四万亿大放水,2011年商品熊市开启,2014-2016油价从110暴跌至27,中国工业程度从起飞后期向成熟期转换、英国脱欧,长波从衰退期向萧条期转变,宏观经济面临从通胀转为滞涨的可能。同步纳指,2015年8月,比特减半前的二探完成,能源价格的下跌,让中美cpi甚至有通缩迹象。为抑制能源短期过剩带来的通货膨胀抬头以及未来滞涨可能,美启动加息周期。此轮加息周期,纳指震荡上行,从低点4300涨至8100,GDP增速慢慢恢复至3.5%左右,CPI一直控制在3%以下。第五轮加息,2022.3-?,历时最少18个月,基准利率从0%最少上调至5.5-5.75%。此时的背景是新冠疫情后美联储大放水,通货膨胀激增,cpi最高达8%以上,俄乌战争,中国城市化进程进入瓶颈、美元信用减弱,人民币国际化,疫情加快了衰退进程,大部分人将衰退至萧条的分界线定为2015年,原因是2015-2019大概率会经历通胀到滞涨的过程,而滞涨则是萧条阶段最明显的特征,尽管美在数据上(主要是失业率)缝缝补补,但我个人认为2021年是萧条阶段的起点,这个需要未来去验证。从加息周期开始,纳指最低跌到10500附近,目前在13600附近。此轮加息周期,鲍威尔强调未来通胀目标要降至2%,目前最新5月cpi为4%,预测6月cpi为3.22%,美国2023年第一季度gdp增长2%,2022第四季度为2.6%。加息是调控经济的手段,并不是影响经济周期的原因。上面罗列了这么多字数,结合上图,总结起来就几点:加息开始,往往以下跌作为开端。经济好的时候也存在降息可能,利率只是工具。加息并不一定意味着下跌,需要视我们所处的经济周期以及宏观货币环境而定,在过往30年当中的加息过程中,美股的多个加息过程产生了不错的收益。加息进程结束后并不一定会涨,极端情况比如互联网泡沫、次贷危机等还会存在大暴跌的可能。降息的开始并不意味着上涨,大部分时候是降息结束了,才会开启上涨的号角。从经济调控的手段来看,“加息杀估值,降息杀基本面”这句话来配合操作和理解是合适的。加息的原因就是因为市场上的钱太多了,很多项目因此估值过高,资本也清楚,所以加息后也是第一位被抛弃的;降息的原因是因为要刺激经济,这时候坐实了“经济差”的事实,低流动性背景下,连基本面好的标的也难逃于此。第三部分:总结未来的事情难以预估,历史下的我们总是以一种摸石头过河的心态往前走,回顾过往周期,币圈的牛市始终离不开政策+流动性+叙事这三个要素,目前并不满足这三个要素中的任何一个。对此,对于想靠币圈实现阶级跃迁的人来说,更要具备丰富的知识体系,以长远的目光应对行情。刻舟求剑并不可取,活得久才是硬道理。本文仅从减半周期和美联储加息情况这两个维度进行展开,针对链上数据、每轮叙事及山寨表现等角度,未来有机会会继续发掘,即便是刻舟求剑,但总有一些相似的影响因素会值得参考,炒新不炒旧,这个市场相较于大多数市场,仍有巨大的想象空间。面对下轮行情,根据过往经验,我们能够参考的并不多。从时间来说,一是互联网泡沫破裂后从降息开始到低点出现,总共20个月左右,二是次贷危机后的18个月左右。若明年发生极端黑天鹅事件,美联储开始紧急降息了,做反弹行情是完全可以的,毕竟有减半叙事,但是否意味着反转,或许还得斟酌斟酌。假设明年2月发生黑天鹅,砸到18000附近反弹,那么大底大概率会在25年的第四季度,彼时的价格可能会比15000更低,但这并不意味着可以长拿,因为所处的大周期不同,所以不能一概而论,但你要拿10-20年,大概率是没问题的,因为普通人来说,难度最大的是时间成本。选时,选币,配置是投资的基本顺序,能不能赚到钱关键是靠信仰,而不是研究。这个信仰包括选币的信仰,更包括选时的信仰。人生发财靠康波,拉长视角并不是要我们以一种刻舟求剑的视角去虚度年华,而是保持一种审慎的态度,知其然更知其所以然,以一种更广的视角去观察自己的位置,理解自己的行为。