Odkrij
Novice
Obvestilo
Profil
Zaznamki
Pogovori
Zgodovina
Središče za ustvarjalce
Nastavitve
bertcmiller
8
Objave
bertcmiller
Poročilo
Blokiraj uporabnika
Sledi
0
Sledite
1
Sledilci
0
Všečkano
0
Deljeno
Objave
bertcmiller
·
--
It's simple Arbs either take 200,000 gas, or they take 130,000,000 gas MEV either gets leaked to searchers, or captured by sequencers Not a hard choice
It's simple
Arbs either take 200,000 gas, or they take 130,000,000 gas
MEV either gets leaked to searchers, or captured by sequencers
Not a hard choice
bertcmiller
·
--
A bunch of people read that arbs are taking 100m+ gas when they could be taking 200k and decided to reply "actually, this is fine"
A bunch of people read that arbs are taking 100m+ gas when they could be taking 200k and decided to reply "actually, this is fine"
UNI
+0,37%
bertcmiller
·
--
MEV is scaling technology
MEV is scaling technology
bertcmiller
·
--
For the first time in years I've got reply guys shilling new chains and coins that "solve" MEV. Nature is healing, they went away for awhile
For the first time in years I've got reply guys shilling new chains and coins that "solve" MEV. Nature is healing, they went away for awhile
bertcmiller
·
--
Today, we introduce a new thesis: MEV has become the dominant limit to scaling blockchains. Spectacularly wasteful onchain searching is starting to consume most of the capacity of most high-throughput blockchains. This is a market failure we can no longer ignore.
Today, we introduce a new thesis: MEV has become the dominant limit to scaling blockchains.
Spectacularly wasteful onchain searching is starting to consume most of the capacity of most high-throughput blockchains.
This is a market failure we can no longer ignore.
bertcmiller
·
--
I am highly skeptical of "blind sandwiching" It seems far more plausible that "blind" sandwiching is simply validators sandwiching and trying to avoid being caught
I am highly skeptical of "blind sandwiching"
It seems far more plausible that "blind" sandwiching is simply validators sandwiching and trying to avoid being caught
bertcmiller
·
--
One of the tough truths about REV is that apps/wallets/users have a lot of power over the fees that they generate. In turn, the most eye-popping REV amounts are not sustainable because apps/wallets/users will try to internalize them. Unclear what the long term equilibrium is.
One of the tough truths about REV is that apps/wallets/users have a lot of power over the fees that they generate.
In turn, the most eye-popping REV amounts are not sustainable because apps/wallets/users will try to internalize them.
Unclear what the long term equilibrium is.
bertcmiller
·
--
Crypto won't beat TradFi if we end up with Jump & Citadel running the shop again on top of a censorship resistant orderbook. Crypto wins by building new market structures where users have the edge. Backed by cryptography & economics.
Crypto won't beat TradFi if we end up with Jump & Citadel running the shop again on top of a censorship resistant orderbook.
Crypto wins by building new market structures where users have the edge. Backed by cryptography & economics.
Prijavite se, če želite raziskati več vsebin
Prijava
Pridružite se globalnim kriptouporabnikom na trgu Binance Square
⚡️ Pridobite najnovejše in koristne informacije o kriptovalutah.
💬 Zaupanje največje borze kriptovalut na svetu.
👍 Odkrijte prave vpoglede potrjenih ustvarjalcev.
E-naslov/telefonska številka
Registrirajte se za zaslužek nagrad
Prijava
Priljubljene teme
SamAltmanSpeaksOutAfterAllegedAttack
308,783 ogledov
3,202 razprav
El ecosistema de activos vinculados a la Inteligencia Artificial se encuentra en un punto de inflexión tras los recientes eventos que involucran a Sam Altman. El hashtag #SamAltmanSpeaksOutAfterAllegedAttack no es solo una tendencia pasajera, sino el reflejo de cómo la reputación de los líderes tecnológicos impacta directamente en la valoración de nuestros portafolios. Sam Altman se vio obligado a romper el silencio tras una serie de ataques que buscaban desestabilizar la confianza en sus protocolos, y su respuesta fue un movimiento calculado para frenar el pánico innecesario en el mercado. Para nosotros como inversores, este escenario subraya que el riesgo en el sector IA no es solo técnico, sino también de gobernanza. Hemos visto cómo la volatilidad afectó a activos clave como $WLD y $FET , demostrando que estos proyectos actúan como termómetros de la credibilidad de sus fundadores. Un análisis profesional nos dicta que debemos aprender a diferenciar entre un ruido mediático temporal y un fallo real en la tecnología; la rapidez con la que Altman gestionó esta crisis evitó una liquidación masiva y reforzó la tesis de que la innovación no se detendrá ante presiones externas. Mantener la objetividad en momentos de alta tensión es lo que define a un inversor con criterio. Los ataques externos suelen ser una validación del valor estratégico de estos proyectos, por lo cual nuestra labor es proteger el capital analizando los datos por encima de las emociones. La tecnología de IA sigue su curso y estos episodios de volatilidad son simplemente lecciones de madurez para el mercado cripto global. ¿Consideran que este tipo de eventos fortalecen la narrativa de la IA a largo plazo o prefieren mantenerse al margen ante tanta volatilidad?
ALØNDRACRYPTØ1
·
9 všečkov
·
958 ogledov
HighestCPISince2022
727,467 ogledov
5,404 razprav
CZonTBPNInterview
1M ogledov
6,637 razprav
Poglejte več
Zemljevid spletišča
Nastavitve piškotkov
Pogoji uporabe platforme