$DUSK 项目积极融入欧盟的MiCA监管框架，将其视为核心合规叙事，这在初期阶段确实为其赢得了出色的市场定位。通过这种方式，Dusk成功地将自身打造成欧盟监管下的模范企业，吸引了大量欧洲投资者和合作伙伴。然而，这一策略也潜藏着一种“地缘政治锁定”的风险。当Dusk被广泛视为“欧洲解决方案”时，它在其他地区的潜在用户和监管机构中可能会被贴上标签，导致排斥反应。
例如，在美国或亚洲市场，监管机构可能出于维护本土主权、监管差异或竞争考虑，对Dusk持更谨慎的态度。他们可能会要求Dusk进行广泛的本地化调整，甚至优先支持本土项目。同时，金融机构在评估Dusk时，也会担忧其深度嵌入欧洲规则的系统是否适应本地法规。数据审计流程是否会间接地将本地数据置于欧洲监管的“长臂管辖”之下？这可能引发合规冲突。
如果Dusk无法及早证明其技术架构具备模块化和灵活性，能够高效适应美国、亚洲等市场的监管需求，那么它虽在欧洲获得优先优势，却可能在全球更大市场中遭遇障碍。这种“外来客需严检”的标签，将显著限制Dusk的全球化潜力。Dusk需尽快展示其跨区域适配能力，以避免这种锁定效应。
