usacryptotrends

14 февраля ожидается закрытие правительства США?
Нет, полного закрытия правительства США 14 февраля 2026 года не ожидается, но есть серьёзный риск частичного shutdown именно Департамента внутренней безопасности (Department of Homeland Security — DHS).
На 3 февраля 2026 года Конгресс и президент Трамп одобрили пакет ассигнований, который:
полностью профинансировал почти все федеральные агентства до 30 сентября 2026 года (конец фискального года),
но для DHS ввёл временный continuing resolution (временное финансирование) только до 13 февраля 2026 года (midnight).
Сейчас (по состоянию на начало февраля 2026) идёт острый конфликт между республиканцами и демократами по поводу дополнительных ограничений на операции ICE (иммиграционная полиция) и CBP после инцидентов с применением силы (включая гибель американских граждан в Миннесоте). Демократы требуют жёсткого надзора и реформ, республиканцы и Белый дом называют эти требования нереалистичными.
Лидер сенатского большинства Джон Тун прямо предупредил, что без компромисса DHS начнёт shutdown с 14 февраля.
Это будет частичный shutdown — только несущественные функции DHS (включая части TSA, FEMA, CISA и т.д.), но критические операции иммиграционного контроля и пограничной службы продолжатся благодаря отдельному финансированию из предыдущего крупного закона ("One Big Beautiful Bill Act").
Рынки предсказаний (Kalshi, Polymarket) на 4–8 февраля давали вероятность такого shutdown от ~50–67%.
Ситуация остаётся очень напряжённой, переговоры идут тяжело, и многие источники называют shutdown DHS с 14 февраля "всё более вероятным". Однако это не будет полным правительственным shutdown (как было в январе 2026 на 4 дня или рекордные 43 дня осенью 2025), а именно targeted по DHS.
Если за оставшиеся дни согласия не достигнут — да, 14 февраля (Valentine's Day) начнётся частичное закрытие DHS. Следите за новостями в ближайшие дни, ситуация может измениться в любой момент.
#USACryptoTrends
$BTC
$ETH

📌 Что произошло
🔹 Инвестиционный фонд, связанный с шейхом Тахнуном из Объединённых Арабских Эмиратов, купил 49 % акций крипто-компании World Liberty Financial, связанной с семьёй Дональда Трампа, за $500 млн. Сделка была завершена за несколько дней до инаугурации Трампа.

📊Как эксперты и политики реагируют на это
1. Обеспокоенность из-за возможного конфликта интересов
Многие эксперты по этике и политике считают сделку «превышающей обычное деловое сотрудничество», потому что крупный иностранный капитал вошёл в бизнес, который связан с текущим президентом США. Это вызывает вопросы о влиянии на государственную политику в частности, после того как администрация согласовала поставки американских AI-чипов ОАЭ вскоре после сделки.
💬 Критики говорят, что даже если прямого доказательства коррупции нет, появление такого инвестора в компании семьи президента подрывает доверие к институтам и может выглядеть как конфликт интересов.
🏛 2. Официальные заявления Белого дома
Белый дом заявил, что президент лично не участвовал в этом бизнес-соглашении и не принимает финансовых решений компании, так как фирма управляется его детьми. Представители администрации подчёркивают, что конфликта интересов нет, и президент якобы «остранён» от этих дел.
Тем не менее критики отмечают, что управление через семью не считается настоящим «слепым трастом» (blind trust), который обычно требуется для избежания конфликтов интересов.
📉 3. Реакция законодателей и правозащитников
Некоторые законодатели и представители гражданских организаций уже выражают обеспокоенность и предлагают расследование, потому что считают недопустимым, чтобы крупный иностранный капитал был связан с президентским окружением.
🧠 Общее впечатление экспертов
📌 Эта сделка не просто инвестиция в крипто-стартап; она пересекла границы финансов и государственной политики, и потому вызывает:
вопросы о честности и транспарентности государственных решений;
дебаты о влиянии иностранных инвестиций на внутреннюю политику;
опасения относительно того, как крупные частные интересы могут переплетаться с политикой.
$BNB $BTC

🇺🇸 Despite the U.S. economy taking an estimated $11 billion hit from the recent shutdown, current economic indicators suggest that the country is not at imminent risk of a recession.

This finding, often cited by economists like BESSENT, highlights the underlying resilience and scale of the U.S. economy. While an $11 billion loss is significant, it represents a fractional percentage of the country's multi-trillion-dollar Gross Domestic Product (GDP). The impact is largely viewed as a temporary disruption, with economic activity expected to rebound quickly as spending and government operations normalize.

The larger, more sustained drivers of economic health such as the labor market, consumer spending, and underlying corporate profits remain robust enough to absorb the short-term shock of the shutdown without tipping the entire system into a downturn. The consensus is that the economic engine is simply too large and diversified for a temporary political disruption to derail it completely.
#WriteToEarnUpgrade #USACryptoTrends #TrumpTariffs #crypto