openai

Сэм Альтман выстраивал рабочие процессы OpenAI под себя, отказался от изначальной благородной миссии и лгал совету директоров.
Журналисты New Yorker провели масштабное полуторагодовое расследование деятельности Сэма Альтмана и пришли к выводу, что он часто лгал на посту CEO OpenAI.
Расследователь Ронан Фэрроу и автор New Yorker Эндрю Маранц изучали ранее не публиковавшиеся внутренние служебные записки, 200 страниц документов и взяли интервью у более чем 100 человек.
Ключевая цель — понять, почему Альтман был отстранен членами совета директоров в ноябре 2023 года.
«OpenAI была основана на предположении о том, что искусственный интеллект может стать самым опасным изобретением в истории человечества, поэтому генеральным директором компании должен быть человек необычайной честности. Члены совета директоров пришли к выводу, что Альтману не хватает этих качеств. Мы задаемся вопросом: правы ли они, утверждая, что ему нельзя доверять», — написал Фэрроу.
Авторы работы пишут, что осенью 2023 года главный научный сотрудник OpenAI Илья Суцкевер собрал около 70 страниц служебных записок об Альтмане и его заместителе Греге Брокмане. Одна из них начинается со слов: «Сэм демонстрирует постоянную склонность ко лжи».
Ушедший из компании Дарио Амодеи вел собственные личные записи. В одном из документов он назвал слова главы OpenAI «чушью».
Способствовавшие отстранению Альтмана обвиняли его в обмане.
«Он выстраивает структуры, которые на бумаге должны ограничивать его в будущем. Но потом, когда этот момент наступает, Альтман избавляется от этого механизма, каким бы он ни был», — говорится в одном из документов.
Как ложь проявляется на практике?
В конце 2022 года Альтман заверил совет директоров, что функции будущей ИИ-модели одобрены комиссией по безопасности. Хелен Тонер запросила соответствующую документацию и обнаружила, что наиболее спорные решения на самом деле не утверждены.
В 2023 году компания готовилась к выпуску GPT-4 Turbo. Тогда Альтман сказал CTO Мире Мурати, что модель не нуждается в одобрении от отдела безопасности, и сослался на главного юрисконсульта компании Джейсона Квона. Однако тот «не понял», откуда у главы OpenAI появилась такая идея.
В статье также рассказывается о том, что руководство OpenAI рассматривало возможность обогащения за счет противопоставления друг другу мировых держав, в том числе Китая и России.
От плана отказались после того, как несколько сотрудников заявили о намерении уволиться.
Еще одна ложь — статус OpenAI как некоммерческой организации. Она принимала благотворительные пожертвования, а некоторые сотрудники присоединились как раз из-за благородной миссии компании. Они пошли на сокращение заработной платы ради этого.
Однако внутренние документы показывают, что уже в 2017 году у основателей были сомнения касательно некоммерческой структуры. Брокман написал в дневнике:
«Не могу сказать, что мы привержены некоммерческой модели. Если через три месяца мы станем B-Corp, то это была ложь».
В октябре 2025 года OpenAI завершила реструктуризацию, в ходе которой компанию разделили на коммерческую корпорацию и некоммерческий фонд.
Конкуренция превыше всего
Некоторые бывшие исследователи OpenAI заявили, что фирма отошла от своей первоначальной миссии по обеспечению безопасности и ускорила общеотраслевую «гонку на дно».
В статье подробно описан ряд публичных и внутренних обязательств в области безопасности, от которых компания отказалась. Несколько соответствующих команд расформировали.
Напомним, в мае 2025 года в ходе обновления флагманской ИИ-модели ChatGPT компания OpenAI проигнорировала опасения тестировщиков-экспертов, сделав ее чрезмерно «подхалимской».
#OpenAI
$XRP

凌晨3点45分，一枚燃烧瓶划破夜色，被扔向Sam Altman家。这也点燃了一个更深层的时代焦虑——当人工智能逼近人类能力边界，恐惧、误解与权力欲正在交织成危险的叙事。#OpenAI

这不仅是一次针对个人的袭击，更像是对整个AI时代的一次极端回应。在罕见公开家庭照片的背后，是一次带着愤怒与反思的发声：关于技术的责任、权力的归属，以及一个关键问题——当“看见AGI”的那一刻来临，人类还能否理性地选择未来？这篇文字，既是自白，也是警告。#Sam Altman回应住所遭袭
来自Sam Altman
这是我家人的照片。我爱他们胜过一切。

我希望照片是有力量的。通常我们尽量保持低调，但这次我分享这张照片，是希望它能阻止下一个朝我们家扔燃烧弹的人，不管他们对我有什么样的看法。
第一个人昨晚凌晨3点45分这么做的。幸好它从房子上弹了回来，没有人受伤。
语言也有力量。几天前，有一篇关于我的煽动性文章。昨天有人跟我说，他们觉得这篇文章发表在大家对人工智能极度焦虑的时期，会让我处境更加危险。我对此不以为意。
现在我半夜醒来，怒火中烧，心想我真是低估了语言和叙事的力量。看来现在是时候谈谈一些事情了。 
首先，说说我的看法。
*为所有人创造繁荣，赋予所有人力量，推进科学技术发展，是我义不容辞的道德责任。
人工智能将成为人类能力和潜能拓展史上最强大的工具。人们对它的需求几乎是无限的，并将用它创造奇迹。世界需要大量的人工智能，我们必须找到实现这一目标的方法。
*一切并非一帆风顺。人们对人工智能的恐惧和焦虑并非空穴来风；我们正经历着社会多年来，甚至可能是史上最大的变革。我们必须确保安全，这不仅仅是调整模型的问题——我们迫切需要全社会共同应对，以抵御新的威胁。这包括制定新的政策，帮助我们度过艰难的经济转型期，从而迈向更加美好的未来。
 人工智能必须民主化；权力不能过于集中。未来的控制权属于所有人及其机构。人工智能需要赋予个人权力，我们需要共同决定我们的未来和新的规则。我不认为少数人工智能实验室能够对我们未来的走向做出最重大的决策是合理的。
适应能力至关重要。我们都在快速学习新事物；我们的一些信念会是正确的，一些会是错误的，随着技术发展和社会演进，我们有时需要迅速改变想法。目前还没有人完全了解超级智能的影响，但其影响将是巨大的。
其次，一些个人感想。

回顾我在 OpenAI 的第一个十年里所做的工作，我有很多值得骄傲的事情，也犯了很多错误。
我当时在想我们即将与埃隆·马斯克进行的那场考验，也想起了我当初是如何坚持己见，不愿接受他想要单方面控制OpenAI的。我为此感到自豪，也为我们当时为了OpenAI的延续而走过的艰难道路以及之后取得的所有成就感到骄傲。
我并不以自己回避冲突为荣，这给我和OpenAI都带来了巨大的痛苦。我也不为自己在与前任董事会的冲突中处理不当而感到骄傲，那次冲突给公司造成了巨大的混乱。在OpenAI这段疯狂的发展历程中，我犯过许多其他错误；我是一个身处极其复杂局面中心、自身存在缺陷的人，我努力每年进步一点点，始终为公司的使命而奋斗。我们一开始就知道人工智能的利害关系有多么重大，也知道我关心的人之间那些出于好意的个人分歧会被无限放大。但真正经历这些痛苦的冲突，并且常常不得不去调解，又是另一回事，而代价也十分惨重。我向那些被我伤害过的人道歉，也希望自己能更快地吸取教训。
我也非常清楚，OpenAI 现在是一个大型平台，而不是一家初创公司，我们需要以更可预测的方式运作。过去的几年极其紧张、混乱且压力巨大。 
不过，最让我感到自豪的是，我们正在实现我们的使命，这在创业之初似乎是天方夜谭。我们克服重重困难，成功打造了功能强大的人工智能，筹集到了足够的资金来构建基础设施，建立了产品公司和商业模式，大规模地提供了安全可靠的服务，等等。

很多公司都声称要改变世界，而我们做到了。
第三，我对这个行业有一些想法。
过去几年，我个人的体会，以及对我们这个领域内各公司之间为何会出现如此多莎士比亚式戏剧性冲突的看法，可以归结为一点：“一旦你看到了通用人工智能（AGI），就无法视而不见。”它确实具有一种“权力之环”的魔力，会驱使人们做出疯狂的事情。我指的并非AGI本身就是那枚魔环，而是“掌控AGI”这种绝对化的理念。
我能想到的唯一解决方案是让这项技术广泛普及，并且不让任何人拥有这枚戒指。实现这一目标的两个显而易见的途径是赋予个人权力，以及确保民主制度继续有效运作。
民主进程必须保持比企业更强大的力量，这一点至关重要。法律和规范将会改变，但我们必须遵循民主进程，即便这个过程可能比我们预期的要混乱和缓慢。我们希望拥有发言权和参与权，但并不想掌握全部权力。
很多对我们行业的批评都源于人们对这项技术巨大风险的真切担忧。这种担忧完全合理，我们也欢迎善意的批评和讨论。我理解人们对技术的抵触情绪，而且很明显，技术并非总是对每个人都有益。但总的来说，我相信技术进步能够为你的家人和我的家庭创造无比美好的未来。 
在我们进行这场辩论的同时，我们应该缓和言辞和策略，努力减少家庭内部的冲突，无论是比喻意义上的还是字面意义上的。
#以太坊基金会拟出售ETH用于核心运营
⚠️结尾
燃烧瓶没有击中房子，却击中了这个时代最脆弱的神经。技术从来不只是工具，它放大的是人性本身——恐惧、野心、善意与偏执。当“AGI”的轮廓逐渐清晰，真正的考验或许不在于我们能否创造它，而在于我们是否有能力共同约束它、分享它、理解它。
避免“权力之戒”的唯一方式，不是摧毁技术，而是让权力分散、让规则公开、让更多人参与决定未来。否则，下一个被点燃的，可能不只是某一栋房子，而是整个社会的信任基础。
#PolygonLabs融资发展支付业务
点赞、转发，关注我，带你捕捉更多市场风口，陪你笑看牛熊起伏！一起加油！
币圈玩不转？别硬扛！小云实时分享波段与长线策略，让你站在巨人肩膀上，快速跨越财富阶层，错过一波可能就要错过百倍收益！加入我们！