Schwartz这段"XRPL成功了XRP就不可能不值钱"，XRP军团转疯了，58万多浏览。说实话逻辑漏洞挺大，而且说话的人本身就是Ripple前CTO，你指望他说"链成功币不一定涨"？

他的论据三条：低手续费、只有XRP是无对手方资产、发交易得持有XRP付费。

第一条和第三条自己打架。手续费低到几乎为零，那"必须持有来付费"带来的需求也就几乎为零。这不是我说的，他评论区那位uptownsaul直接回了：手续费、储备对价格的直接影响可以忽略，真正直接相关的只有autobridging当桥。

再看他自己给的唯一反例：除非世界上出现一个绝对主导的结算资产。兄弟，稳定币就是那个东西。Ripple自己在XRPL上推RLUSD，渣打这些银行支持的也是RLUSD。机构要的是美元结算，不是先换成一个波动的币再换回来。你家自己的稳定币越成功，桥的需求越被挤，这账他没算。

还有那句"比特币统治结算也会有包装BTC放XRPL上，XRP靠桥接捕获价值"，链成功、资产在上面跑，但价值落到谁身上是另一回事，ETH上跑了那么多稳定币，也没见谁说USDT成功等于ETH必涨十倍。

XRP现在1.30左右，这个月高点还在1.50上面。信仰可以有，但别拿利益相关方的"I think very unlikely"当估值模型。真想看，盯XRPL上autobridging实际走了多少量，这个数比任何人的推文都诚实。