一个北欧国家的央行，最近说了句挺重的话。瑞典央行警告，外币稳定币可能会侵蚀本国货币的使用，同时呼吁尽快为数字克朗做好立法准备。
这话听着像技术官僚的日常，其实点破了一件大事。过去我们总觉得稳定币是币圈的玩具，是交易员在交易所里的筹码。可在央行眼里，它已经变成一个能动摇货币主权的变量。这个判断的严肃程度，比大多数加密从业者自己意识到的都要高。
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
逻辑并不复杂。如果一个国家的居民日常用美元稳定币结算，那本币的支付功能就被架空了。铸币权、货币政策传导、资本流动，这些央行最在意的东西，都会跟着松动。这不是危言耸听，在一些高通胀国家，这件事已经在真实发生。
所以你会看到一个挺分裂的画面。一边是稳定币规模飞快扩张，一边是各国央行加速推自己的数字货币。两边都在争同一个位置，日常支付的那张桌子。
我倒不觉得这是「CBDC 要赢」的信号。更现实的是，主权货币和稳定币正在进入一场长期的拉锯。最后谁赢不好说，但有一点越来越清楚，稳定币已经不再是加密圈自己的事了，它开始动到国家的奶酪。而一旦一件事动到货币主权，监管下重手，通常只是时间问题。
所以想问一句，稳定币的扩张，最终会倒逼各国加速数字货币，还是反过来把弱货币国家一点点吃掉？如果你手里是本币，会不会考虑把一部分换成稳定币？站哪边？
#瑞典央行敦促筹备数字克朗立法
这话听着像技术官僚的日常，其实点破了一件大事。过去我们总觉得稳定币是币圈的玩具，是交易员在交易所里的筹码。可在央行眼里，它已经变成一个能动摇货币主权的变量。这个判断的严肃程度，比大多数加密从业者自己意识到的都要高。
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
逻辑并不复杂。如果一个国家的居民日常用美元稳定币结算，那本币的支付功能就被架空了。铸币权、货币政策传导、资本流动，这些央行最在意的东西，都会跟着松动。这不是危言耸听，在一些高通胀国家，这件事已经在真实发生。
所以你会看到一个挺分裂的画面。一边是稳定币规模飞快扩张，一边是各国央行加速推自己的数字货币。两边都在争同一个位置，日常支付的那张桌子。
我倒不觉得这是「CBDC 要赢」的信号。更现实的是，主权货币和稳定币正在进入一场长期的拉锯。最后谁赢不好说，但有一点越来越清楚，稳定币已经不再是加密圈自己的事了，它开始动到国家的奶酪。而一旦一件事动到货币主权，监管下重手，通常只是时间问题。
所以想问一句，稳定币的扩张，最终会倒逼各国加速数字货币，还是反过来把弱货币国家一点点吃掉？如果你手里是本币，会不会考虑把一部分换成稳定币？站哪边？
#瑞典央行敦促筹备数字克朗立法