பிட்காயின் பற்றிப் புதிதாக யாராவது தெரிந்துகொள்ளும் முதல் விஷயங்களில் ஒன்று, அதற்கு ஒரு போலிப் பெயரில் செயல்படும் (pseudonymous) உருவாக்குநர் இருப்பதுதான் — மேலும் அவர்கள் பல முறை பில்லியனையர் ஆவார்கள்.

சுமார் 11 லட்சம் (1.1 million) BTC சதோஷி நகமோட்டோவுக்கு பரவலாகச் சேர்த்துக் கூறப்படுகிறது. ஆனால் அது ஒரு நபரைக் குறிப்பதில்லை; ஒரு சுரங்கத் (mining) செயற்பாட்டை அடையாளம் காணும் ஃபொரென்சிக் (forensic) தடத்தில் அந்த எண்ணிக்கை நிலைத்திருக்கிறது. மேலும், ஒரு குறிப்பிட்ட “fingerprint” சோதனை எவ்வளவு கடுமையாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதைப் பொருத்து, அந்த மதிப்பீடு 2 லட்சத்திற்கும் அதிகமான பிட்காயினால் (200,000+) மாறுபடுகிறது.

2010 ஆம் ஆண்டில் சுரங்கம் செய்யப்பட்ட 600 BTC, 16 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு திடீரென நகர்ந்தபோது, “சதோஷியின் நாணயங்கள்” விழித்திருக்கலாம் என்ற ஊகங்கள் எழுந்தன. அந்த வேறுபாடு அப்போது இன்னும் முக்கியமானதாக ஆனது.

အကြွေစေ့တွေက 2010 ခုနှစ် မတ်လအတွင်း လေးရက်ကြာ တူးဖော်ထားတဲ့ အကြာကြီး မလှုပ်မရှားဖြစ်နေတဲ့ block rewards 12 ခုကနေ လာတာပါ။ Sept. 5 ဒီနှစ်အထိ တစ်လုံးမလှုပ်ဘဲ ရပ်ထားခဲ့ပြီး၊ အဲ့ဒီနေ့မှာတော့ private keys ကိုင်သူတစ်ယောက်က တစ်လုံးချင်းစီ တစ်နာရီဝက်မက အတွင်းမှာပဲ သုံးစွဲခဲ့ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် Bitcoin ထဲက ဒေါ်လာ 46 သန်းအရွယ်ကို သုံးစွဲနေသူက Satoshi ဖြစ်တယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။

ဘလော့ခ်လက်ချေးက လူတွေကို မဟုတ်ဘဲ အကြွေစေ့တွေကို မှတ်တမ်းထားတယ်

Onchain tracker Whale Alert က 600 BTC နဲ့ မနက်သိဘဲ Bitcoin ဖန်တီးသူအဖြစ်သတ်မှတ်ထားတဲ့ လက်ရှိ stash အကြားမှာ ဘာဆက်နွယ်မှုမှ မတွေ့ခဲ့ပါဘူး။

Blockchain သုတေသနကုမ္ပဏီ Bitquery က 12 ခုထဲက 10 ခုဟာ Satoshi ရဲ့ မိုင်းနင်လုပ်ငန်းအဖြစ်လူသိများတဲ့ “Patoshi” နဲ့ ဆက်စပ်လာတဲ့ ထင်ရှားတဲ့ မိုင်းနင်ပုံစံနဲ့ မကိုက်ညီဘူးဆိုတာကို တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

ကျန်တဲ့ အိပ်ကျန်နေတဲ့ block ၂ ခုကတော့ Bitquery သုတေသီ Gaurav Agrawal ပြောသလို အခွင့်အရေးနဲ့ တွေ့နိုင်တဲ့ အားနည်းတဲ့ ကိုက်ညီမှုတွေကိုပဲ ပြသခဲ့ပါတယ်။

ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် ဆုကြေးတွေကို စက်တစ်လုံးတည်းက တူးဖော်ခဲ့တာဖြစ်ပြီး၊ ဒီလမထဲမှာ အဲဒါတွေကို သုံးစွဲတဲ့သူက private keys ကို ထိန်းချုပ်ထားခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် Agrawal ပြောသလို…

“ကွင်းဆက်က ပြောမရနိုင်တာက 2026 မှာ လက်ထဲက အလုပ်ဆောင်ရွက်သူက 2010 မှာ စက်ကို မောင်းနှင်ခဲ့တဲ့ လူလားဆိုတာပဲ”

private key တွေက အမွေဆက်ခံနိုင်၊ ရောင်းနိုင်၊ ခိုးယူနိုင်၊ ဒါမှမဟုတ် ဒုတိယလက်ဆိုင်ကတွေ့တဲ့ အဟောင်း drive တစ်ခုကနေ ပြန်ရယူနိုင်လို့ ဒီအမှုက လက်မဖြေရှင်းနိုင်လောက်အောင် မီးဖျက်နိုင်ဖွယ် ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ Agrawal က “ကွင်းဆက်က တစ်ယောက်ယောက်က ဒါကို ပိုင်ထားခဲ့တယ်ဆိုတာပဲ မှတ်တမ်းတင်ထားတယ်” လို့ မှတ်ချက်ပေးထားပါတယ်။

သုံးစွဲတဲ့ transactions တွေက 2010 client က မထုတ်လုပ်နိုင်တဲ့ ခေတ်မီ wallet software ကို သုံးထားတာ ဖြစ်လို့ “အနည်းဆုံးတော့ keys တွေကို တစ်ခုခုအသစ်ထဲကို တင်ထားခဲ့တယ်” လို့ ဆိုပါတယ်။

fortune ရဲ့ နောက်ကွယ်က Patoshi ပုံစံ

ဘလော့ခ်ချိန်းက အဲဒီ OG အကြွေစေ့တွေကို ဘယ်သူပိုင်ခဲ့တယ်ဆိုတာ ပြောမရနိုင်ဘူးဆိုရင် BTC 1.1 သန်းက တကယ်ပဲ Satoshi ပိုင်ခဲ့တယ်ဆိုတာကို ဘယ်လိုသိမလဲ။ အခြေအနေအရ သက်သေ (circumstantial evidence) ဆိုတာကတော့ ကျွန်တော်တို့ ရရှိနိုင်တဲ့ အကောင်းဆုံးသက်သေပါ။

2013 ခုနှစ်မှာ သုတေသီ Sergio Demian Lerner က Bitcoin ရဲ့ အစောဆုံး block တွေထဲမှာ ထင်ရှားတဲ့ fingerprint တစ်ခုကို ဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီး၊ မိုင်းနင်လုပ်သူတစ်ယောက်က ကွန်ယက်ပေါ်က တခြား miner တွေထက် စက်ကို မတူညီတဲ့ပုံစံနဲ့ လည်ပတ်ခဲ့တာ ဖြစ်နိုင်ကာ အဲဒီကို ထောင်ပေါင်းများစွာသော block တွေထဲကို ခြေရာခံနိုင်တယ်လို့ အကြံပြုခဲ့ပါတယ်။

Lerner က miner က BTC 1.1 သန်းဝန်းကျင်လောက်ကို စုဆောင်းထားခဲ့တယ်လို့ ခန့်မှန်းပြီး၊ ဆယ်စုနှစ်ကျော်ကြာပြီးနောက်မှာတောင် သူက သူ့တွက်ချက်မှုတွေကို ယုံကြည်နေဆဲပါ။

Sergio Dermian Lerner က Patoshi ပုံစံကို ဖော်ထုတ်ခဲ့ပါတယ်။ အရင်းအမြစ်: Bitslong

“မှန်ကန်တယ်” လို့ သူက Magazine ကိုပြောပြီး “အထောက်အထားက အခြေအနေအရဖြစ်တာဆိုတဲ့ disclaimer ပါဝင်ပါတယ်။ သင်္ချာနဲ့ သက်သေပြနိုင်တဲ့ proof မရှိသလို တိုက်ရိုက်မျက်မြင်သက်သေကြားနာမှုလည်း မရှိပါဘူး”

သူက Patoshi ကို Satoshi နဲ့ ချိတ်ဆက်ဖို့ အကြောင်းပြချက်က မိုင်းနင် fingerprint တင်မဟုတ်ဘဲ ကျော်လွန်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ Hal Finney, Dustin D. Trammell, Nicholas Bohm နဲ့ Mike Hearn အပါအဝင် အစောပိုင်း Bitcoin အသုံးပြုသူအချို့ဟာ Patoshi ပုံစံကို ထင်ရှားစွာ ဖော်ပြထားတဲ့ လွှဲပြောင်းမှုတွေကို ရရှိခဲ့ကြလို့ပါ။

“အဲဒီ လွှဲပြောင်းမှုတွေ အားလုံးကို Patoshi ပုံစံထဲက coinbases တွေကနေ လုပ်ခဲ့တာပါ။” ဒါက Patoshi နဲ့ Satoshi ဟာ လူတစ်ယောက်တည်း ဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့ စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတဲ့ အကြောင်းပြချက်တွေကို ပေးပေမယ့် သက်သေ (proof) မဟုတ်ပါ။

Lerner ကလည်း မိုင်းနင်လုပ်ငန်းသုံးအထူးပြုဆော့ဖ်ဝဲကို ပုံမှန် client ထက်အသုံးပြုခဲ့တယ်လို့ ထင်ရပြီး၊ အဲဒီ client ကို Bitcoin မစတင်ခင်ကပင် ဖြစ်နိုင်တယ်လို့ ပြောပါတယ်။ ဒါကြောင့် Bitcoin v0.1 ကြေညာပြီး ပထမဆုံး block ကို တူးဖော်ခဲ့တဲ့ အချိန်နာရီအနည်းငယ်အတွင်းမှာ တခြား miner တစ်ယောက်က အလုပ်လုပ်တဲ့ အဲဒီလို အထူးပြု setup ကို ဖန်တီးနိုင်တာက “အလွန်မဖြစ်နိုင်” တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ သူက “He says:” ဟု ဆိုပါတယ်။

“Patoshi ပုံစံကို တူးဖော်နေသူက အစဦးဆုံး စတင်ချိန်ကတည်းက စတင်ခဲ့တယ်”

Bitquery က ပိုင်ဆိုင်မှုကို အစအကနေ ပြန်တည်ဆောက်ခဲ့

Lerner က Patoshi ကို ဖော်ထုတ်ပြီး 13 နှစ်အကြာမှာ Bitquery က raw blocks တွေကနေ fingerprint ကို ပြန်တည်ဆောက်ခဲ့ပြီး Bitcoin ရဲ့ အစောပိုင်းခေတ်က block 54,316 ခုကို အဆင့်သတ်မှတ်ကာ coin တစ်ခုချင်းစီကို 2026 ခုနှစ် Sept. 1 အထိ လိုက်ကြည့်ခဲ့ပါတယ်။

သူတို့ရဲ့ “အမြင့်ဆုံး အတန်းအစား” ပြန်လည်တည်ဆောက်မှုက block 99.2% မှာ အများပြည်သူ Patoshi list နဲ့ ကိုက်ညီပါတယ်။ အဖွဲ့အစည်းက timestamp-ordering စမ်းသပ်မှု 5,836 အတွဲအနီး block pair တွေကို ဖြတ်ပြီးတော့လည်း ခြွင်းချက် 0 ခုကိုပဲ တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

“ဒီအတွက် ပိုအားကောင်းတဲ့ စမ်းသပ်မှုကို မသိဘူး” လို့ Agrawal က ပြောပါတယ်။

စုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှုကို Bitquery ခန့်မှန်းချက်။ အရင်းအမြစ်: Bitquery.io

ဒါပေမယ့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုက နာမည်ကြီး BTC 1.1 သန်းဆိုတဲ့ ဂဏန်းကို ကိုယ်တိုင်အပေါ်မှာလည်း နည်းနည်းသံသယဖြစ်စေပါတယ်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ Bitquery တွေ့ရှိတဲ့ နံပါတ်က ပုံစံကို ဘယ်လောက်တင်းကြပ်စွာ အသုံးချထားသလဲပေါ်မူတည်ပြီး ကွာခြားလို့ပါ။

“တင်းကြပ်ပြီး လုပ်မယ်ဆိုရင် fingerprint က BTC 0.9 သန်းအနည်းငယ်အောက်လောက်ကိုပဲ လွှမ်းထားတယ်” လို့ Agrawal က “အများဆုံးထောက်ခံဖတ်ရှုမှု” ကိုတော့ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် BTC 1.17 သန်းလောက်ရှိတယ်လို့ ပြောပါတယ်။

Bitquery က Lerner ရဲ့ ခန့်မှန်းချက်ကို ဖျက်ပြန့်သွားတယ်လို့ မဆိုလိုပေမယ့် Patoshi stash ရဲ့ အရွယ်အစားက မိုင်းနင်ပုံစံကို ဘယ်လောက်တင်းကြပ်တိကျစွာ အသုံးချထားသလဲအပေါ် မူတည်ပြီး ဘယ်လိုဖြစ်တတ်ကြောင်းကို ပြထားပါတယ်။

“1.0 ကနေ 1.13 million အတွင်းက ထုတ်ဝေထားတဲ့ ခန့်မှန်းချက်တွေဟာ ဒီအကွာအဝေးထဲမှာပဲ ရှိနေတော့ နံပါတ်ကို ကျွန်တော်တို့ မပြောင်းခဲ့ပါဘူး” လို့ Agrawal က ပြောပါတယ်။

Satoshi ကို BTC 1.1M နဲ့ ချိတ်ဆက်ပေးတဲ့အရာ

Agrawal က “Satoshi က BTC 1.1 သိန်းပေါင်း” ဆိုတဲ့ ကြေညာချက်က တကယ်တော့ အပြိုင်ကပ်တန်းထားတဲ့ ကြေညာချက် ၃ ခုပါ။

“Satoshi Nakamoto” က အကြီးဆုံး BTC ကိုင်ဆောင်သူပါ။ အရင်းအမြစ်: Arkham

အကြွေစေ့တွေက စက်တစ်လုံးထဲကနေလာတာဆိုတဲ့ အဆိုကို ခိုင်မာတဲ့ သက်သေထောက်ထားချက်တွေက ထောက်ခံပါတယ်။ စက်က Satoshi ပိုင်ဆိုင်တယ်ဆိုတာကတော့ အခြေအနေအရဖြစ်ပြီး၊ keys တွေက သူ့ထိန်းချုပ်မှုအောက်မှာပဲ ကျန်နေတယ်ဆိုတဲ့ အဆိုကိုတော့ အကြွေစေ့တွေ မရွေ့ဖူးသေးလို့ဆိုတဲ့ အကြောင်းကြောင့်နဲ့တင်ပဲ သေချာအတည်ပြုလို့ မရပါဘူး။

Bitquery က 2010 ခုနှစ်က transaction တစ်ခုကိုလည်း တွေ့ရှိခဲ့ပြီး အဲဒီကို “မည်သည့် ထုတ်ဝေထားတဲ့ သုတေသနစာတမ်းမှာမှ မတွေ့နိုင်” တာလို့ သူတို့က ပြောပါတယ်။

2010 ခုနှစ် မေလ 17 ရက်နေ့မှာ အစောပိုင်း mining reward တွေထဲက 600 BTC ကို transactions ၂ ခုနဲ့ တစ်နာရီခန့်ခြားပြီး ရွေ့ခဲ့ပါတယ်။ ပထမတစ်ခုက 22:04 UTC မှာ block reward ၁၀ ခု (တန်ဖိုး BTC 500) ကို သုံးစွဲခဲ့ပြီး ဒုတိယက 23:07 UTC မှာ block reward နောက်ထပ် ၂ ခု (တန်ဖိုး BTC 100) ကို သုံးစွဲခဲ့ပါတယ်။

အဲဒီ အကြွေစေ့တွေကို 2009 ခုနှစ်အတွင်း မတူညီတဲ့ အချိန်ကာလတွေမှာ တူးဖော်ခဲ့ပါတယ်။ Bitcoin ရဲ့ ပထမနှစ်အစပိုင်းနီးနီးမှာရတဲ့ rewards တွေလည်း ပါပြီး၊ နှစ်အဆုံးပိုင်းမှာရတဲ့ rewards တွေလည်း ပါပါတယ်။

“ကျွန်တော်ထင်တာက အရေးကြီးပါတယ်” လို့ Agrawal က “ဘာလို့လဲဆိုတော့ ကွင်းဆက်ကိုယ်တိုင်က စာရင်းအင်းပုံစံတစ်ခုလို မဟုတ်ဘဲ ဒီ block တွေကို တစ်စုတည်း ဖြစ်စေတယ်ဆိုတာကို အလင်းပြတ်ဆုံး အခိုက်အတန့်ဖြစ်လို့ပါ။” သူက “ကွင်းဆက်က လုပ်ပေးနိုင်သမျှထဲမှာ အနီးစပ်ဆုံးက” 2009 ခုနှစ်ကနေ အနှံ့အပြားကနေ လာတဲ့ block တွေအားလုံးက wallet တစ်ခုထဲမှာ တစ်စုတည်းရှိခဲ့တယ်ဆိုတာကို အတည်ပြုဖို့ပဲ ဖြစ်တယ်၊ “ဒါက whole set အတွက် ပုံစံက တောင်းဆိုထားတာပါ” လို့ ဆိုပါတယ်။

ဒါကြောင့် အဲဒီ keys တွေကို ထိန်းချုပ်ခဲ့သူက 2009 ခုနှစ်ကနေ မိုင်းနင်တူးဖော်ထားတဲ့ block rewards တွေကို ဝင်ရောက်နိုင်ခဲ့တယ်ဆိုတာ သိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒီ့နောက်ကွယ်က ဘယ်သူလဲဆိုတာတော့ မသိသေးပါဘူး။

2010 ခုနှစ် မေလ လုပ်ငန်းကိစ္စ transaction နဲ့ မတူဘဲ၊ ဒီ စက်တင်ဘာလမှာ ရွေ့သွားတဲ့ BTC 600 က Patoshi miner နဲ့ မသက်ဆိုင်ဘူးဖြစ်ပြီး “Satoshi” ရဲ့ stash နဲ့ ချိတ်ဆက်တဲ့ အထောက်အထားအသစ်လည်း မရှိပါဘူး။ Agrawal က “သင်္ချာအရ ဘာမှကတော့ ဒါကို အဆုံးအဖြတ်မပေးနိုင်တော့၊ တိတိကျကျတော့ ဘယ်တော့မှ မသေချာနိုင်ဘူး” လို့ ဆိုပါတယ်။