AI ਬूम ਵਿੱਚ ਮੰਦਗਤੀ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਬਿਟਕੋਇਨ ਲਈ ਲਿਕਵਿਡਿਟੀ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਆਰਥਰ ਹੇਜ਼ ਦਲੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ AI ਖਰਚ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਕਮੀ ਉਸ ਕਰਜ਼-ਵਿੱਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੱਧਰੀ ਇੰਫ੍ਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਹੇਜ਼ ਸੁਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੀਤਿਨਿਰਧਾਰਕ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਜਾਂ ਤਾਂ AI ਇੰਫ੍ਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਕੇ ਜਾਂ ਫਿਰ ਤਣਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਬੀਮਾ-ਕਰਤਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥੀਸਿਸ ਸਿੱਧੀ ਹੈ: AI ਦਾ ਡਾਊਨਟਰਨ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿੱਤੀ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਲਿਕਵਿਡਿਟੀ ਜਵਾਬ ਦੂਜੇ ਕ੍ਰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਡਾਲਰ ਲਿਕਵਿਡਿਟੀ ਪੰਪ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹੇਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪੂੰਜੀ ਘੱਟ ਉਪਲਬਧ ਸੰਪਤੀਆਂ ਵੱਲ ਧੱਕਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਨਤੀਜਾ। ਜੇ AI ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਕਰੈਡਿਟ ਝਟਕਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਸਕ-ਆਫ਼ ਪੋਜ਼ੀਸ਼ਨਿੰਗ ਨੂੰ ਟ੍ਰਿਗਰ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਬਿਟਕੋਇਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੀ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੇਜ਼ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਲਿਕਵਿਡਿਟੀ ਰਿਸਪਾਂਸ—ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ—ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਿਟਕੋਇਨ ਥੀਸਿਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।

ਮੇਰੇ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ AI ਦਾ ਬਸਟ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਲਿਕਵਿਡਿਟੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨੀਤਿਨਿਰਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਫਰਕ BTC ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।
$XNO
$BROCCOLI714
$BTC