mBridge திட்டத்தில் சவுதி வெளியேறிவிட்டது. இந்த திட்டம் சீனா முன்னெடுத்த குறுக்கு-நாடு CBDC தளம்; அமெரிக்க கொள்கை வட்டம் இதைக் தொடர்ந்து கண்காணித்து வந்தது. FT செய்தி நேரடியாக காரணத்தை வாஷிங்டனின் ஒழுங்குமுறை அழுத்தத்துக்கு சுட்டிக்காட்டியது. தொழில்நுட்பத்தில் பிரச்சினை இல்லை; புவியியல் அரசியல் தான் ஒருபக்கம் தேர்வு செய்யத் தள்ளுகிறது.

ஒருபக்கம் ஒரே நாளில் Scott Bessent, டாலர் ஆதிக்கத்துக்கு வெளிப்படையாக ஆதரவு தெரிவித்தார்; மறுபக்கம் ECB தானே Pontes தளத்தை உருவாக்கி, மத்திய வங்கி நிதியை கொண்டு டோக்கனைக்கப்பட்ட பத்திரங்களில் முதலீடு செய்தது. mBridge க்கு வேண்டியது குறுக்கு-நாட்டு தீர்வுகள் (settlement) பகுதியின் கேக்கை பிடிப்பது. சவுதி ஒரு பக்கம் விலகினால், அந்த வழியின் கற்பனை இடவசதி (imagining space) ஒரு பகுதி குறைந்துவிடுகிறது. இது சவுதி செயல்திறனை வேண்டவில்லை என்பதல்ல; அது கணக்கிட்டு பார்த்தது—டாலர் அமைப்பை எதிர்த்து நிற்கும் செலவு, சேமித்துக்கொள்ளும் கமிஷன்/சேவை கட்டணத்தை விட மிக அதிகம்.

அதனால் இதை CBDC தொழில்நுட்ப பாதை தோல்வி என்று படிக்காதீர்கள்; இது தொடக்கம் முதல் முடிவு வரை தீர்வுகளின் அதிகாரத்தைச் சார்ந்த (settlement power) பக்கத் தேர்வு நிகழ்வாகவே இருந்தது. $BTC